Арзамасцевой И.В.
Долго смеялась Вашему приколу о переселении душ, но шутки-шутками, а по ряду экономических и хозяйственных вопросов Сталин действительно проявлял смекалку, прагматизм и просто житейскую мудрость. Достаточно вспомнить его подвижничество по оснащению счетчиками и приборами учета энергии, которые потом с такой легкостью сметал Хрущев, не говоря уже об экспериментах, погубивших с/х, на которые Сталин бы никогда не пошел.
Что касается Вашей неумолимой борьбы с рынком. Понимаете ли, от рынка как такового никуда не денешься, если есть товарно-денежные отношения, а они были, есть и будут. Перефразируя одну архизабавнейшую реплику VitalyVS, любая экономика является рыночной, будь она хоть трижды плановой. Разница лишь в механизмах определения объемов спроса и преимущественных формах собственности предприятий. Но в любом случае, рынок остается рынком.
«Давайте задумаемся над тем, можно ли крепко стоять на ногах, развивая экономику с помощью даже внутреннего рынка? Весь мировой опыт рыночной экономики, неумолимо сотрясаемой экономическими и финансовыми кризисами, говорит только о том, что опираться на рынок практически невозможно»
Да нет же, как раз страны с мощным внутренним производством и внутренним же спросом от этих так называемых кризисов особо не страдают. Тяжко сейчас тем, у кого слабая сырьевая экономика (это мы) и тем, кто проводил безответственную финансовую политику (а это уже не экономика), нахватавшись кредитов сверх всякой меры без намерений их отдавать (напр. Греция и т.п.). Остальным не так уж плохо, как нам пытаются преподносить по ТВ, отвлекая общественное внимание от внутренних проблем.