Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Контемиров Юрий Дмитриевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 следующая ››
• Тема: Экономика
  16 января 2010 08:42

  Недавно взят учебники экономики мой товарищ учится в институте на экономиста. Дай думаю посмотрю как далеко ушла экономическая наука за десять лет. Откровенно говорю, смеялся до слез. преподается уровень развития экономики где то 1960 года и то не отечественной а зарубежной, это надо преподавать десятиклассникам в качестве факультатива. Особенно меня убила Экономическая теория.

  Я такому экономисту у себя на предприятии даже двор не дал бы подметать. Уважаемый господин президент и ВЫ с этими экономическими "покемонами" хотите поднять российскую экономику. Глубоко сомневаюсь. Я так понимаю институты, зашибают деньги. Чем больше болванчиков тем луше. А людей, искренне жаль. Которые учатся у нас в России экономике.
• Тема: Малый бизнес
  16 января 2010 08:26

  Уважаемые господа, мы живем при капитализме, а вы все рассуждаете как будто на советской кухне.

  У капитализма нет ни чести, ни совести, ни родины. Сколько строительных магнатов в той же Москве.

  И они все теперь возьмут все в свои руки и будут получать сверхприбыли. Строительный рынок монополизируется. Или будет разделен крупными строительными корпорациями. Мы же своими малыми предприятиями мешали монополизации рынка. Ни о каком качестве строительства здесь речи не идет. Строить будут те же таджики. Наше государство постоянно стремиться найти того с кого можно спросить за катастрофы и аварии. И в их интересах чтобы на строительном рынке было всего несколько хозяев. А не десятки тысяч как сейчас. Очевидно Березовский с Абрамовичем их ничему не научили. Они не думают что любой строительный магнат в случае опасности для его личности просто смоется за рубеж. И ни за что отвечать не будет. Это просто чудо что хозяин "Хромой лошади" оказался в России.

  У нас же в стране произойдет массовое вымирание профессионалов строителей. Но капиталистов это не интересует, так же как их не интересует судьба профессионалов рабочих заводов Детройта или Токио. Когда мне начинают жаловаться на бесперел власти и бессовестность олигархов я обычно говорю "Вы же за это голосовали в начале 90-х". А после драки кулаками не машут. Мы не жертвы СРО, а жертвы системы частно-капиталистических отношений. Направленной на максимальное извлечение прибыли. И для этой системы вы либо конкурент которого надо уничтожить, либо объект эксплуатации и извлечения максимальной прибыли. Поэтому не надо рассуждать наивно. Что придет добрый дядя и вех нас рассудит. Я не коммунист а реалист, а реальность жизни именно такова. А государство в этой системе это средство обслуживания олигархов, что у нас, что в США, что в Японии, что и во всей Европе. Так что мужайтесь и терпите.
• Тема: Саморегулируемые организации
  14 января 2010 14:23

  Сперва я не понимал всех действий правительства, по поводу СРО. Как можно убивать курицу несущую золотые яйца. Мое малое предприятие по пусконаладке за десять лет проплатило немерянные налоги. Давало постоянную работу десяти инженерам, из них двое инвалидов. Но недавно я прочитал и понял что происходит, а происходит САНАЦИЯ строительного рынка. САНАЦИЯ это санитарная обработка с целью уничтожения вредителей, грызунов, тараканов, и т. д.

  Мы все малые предприятия вредители, да, ведь это мы сбивали цены на рынке вдвое и разоряли крупные строительные компании. Ведь это из за нас они не могли вздувать расценки и грабить россиян.

  И вот теперь они обладая немалыми финансовыми возможностями наконец то нас уничтожат на корню, как тараканов. Так что не вопите почем зря, ведь когда вы давите тараканов вы не спрашиваете у них разрешения. Так и у нас не спросят и не пожалеют. Скажите спасибо что не стрелят, а при Сталине могли бы как кулаков и подкулачников. Да здравствует крупный сроительный бизнес!
• Тема: Малый бизнес
  12 января 2010 10:18

  Судя по сложившейся ситуации с СРО я прихожу к выводу что мы строители беззащитны перед произволом чиновников. Попробовали они нагнуть торговлю она ответила повышением цен. Есть обратная связь. А мы ничем ответить не можем. Цены мы поднять тоже не можем. Есть Ценники, которые десять лет не пересматривались. СРО это шоу, но сертификация по ГОСТУ Р ИСО, это вообще супершоу. Несколько лет назад вышел указ что все электротехнические лаборатории должны быть сертифицированы. В том числе и моя которую я похоронил с нового года, благодаря СРО. И начали мы писать глупые методики типа как инженер должен бегать по этажам с 3-х пудовой гирей и проверять крюки светильников на вырыв, а еще испытывать розетки динамометром. Отсмеялись, написали, сертифицировались, все это удовольствие мне обошлось в 500 тысяч рублей, тогда кризиса еще не было. Через год отменили. Деньги, естественно не вернули. Москва город большой, а мы маленькие. Теперь система контроля качества, много слов и ноль информации к практическому применению. Я вспоминаю советские времена когда я также сидел и писал всякую белиберду. Потому что качество продукции и без ГОСТА Р ИСО обеспечивает конкурентноспособность нашей продукции. Если я буду работать некачественно, естественно со мной никто не будет связываться, закон рынка.

  ГОСТ Р ИСО подменяет собой рынок? Нет. ГОСТ Р ИСО улучшит качество продукции малого предприятия.

  Нет.

  У нас в стоительстве свыше сотни ГОСТов, я предлагаю господам чиновникам, в том числе господину Лужкову, не останавливаться на достигнутом и сертифицировать строителей по каждому ГОСТу, и за каждый брать по 100 тысяч. Непаханное поле деятельности. И тогда мы строители точно пойдем пирожками торговать. Давайте на корню изведем малый бизнес в строительстве.
• Тема: Экономика
  12 января 2010 09:32

  Не нужно путать огосударствление экономики с государственным регулированием. Есть так называемые примитивные производства. Таким примитивным но высокорентабельным является добыча полезных ископаемых. Шахта или буровая по уровню сложности и применению технологий не идет ни в какое стравнение например с телевизором, у уж не говорю про истребитель. Телевизор в тысячи раз сложнее.

  Добыча и разведка ресурсов это не место для бизнеса, так как никакой частной инициативы, конкуренции, в этом бизнесе нет, а есть обыкновенная кормушка. В то же время частный бизнес у нас не идет и не развивает высокотехнологичные отрасли или производство средств потребления. Потому что высокая себестоимость продукции делает невыгодным вложения в высокие технологии. Так в России образовался порочный круг, переход в стране на мировые цены за ресурсы парализовал развитие экономики. Превратил наших граждан в заложников климата в котором они живут. Все элементарно, доля затрат гражданина США на теплоэнегрию в пять раз ниже чем в России. Чтобы нам сравниться по уровню жизни у нас теплоэнергия должна быть в пять раз дешевле. И если взять весь комплекс то развитие бизнеса в США в пять раз выгоднее чем в России. А в Китае в десять раз. А на Антарктиде в тысячу раз невыгоднее. Вот для этого государство должно взять контроль над ресурсами что бы компенсировать своим гражданам и частному бизнесу их непроизводительные затраты на поддержание уровня бизнеса и жизни в северной стране. Экономика и промышленность России всегда сидели на ресурсном допинге. Сейчас этого допинга нет. И естественно нет и бурного роста промышленности, и экономики. И не будет. 2 3% роста не в счет, при таком развитии мы будем отставать и отставать. Нам нужен рост в 10-20% если мы хотим не отстать от Китая и США.
• Тема: Экономика
  9 января 2010 15:37

  Радикальной реформой в экономике России, позволяющей нам вообще существовать в наших непростых климатических условиях и не скатиться к натуральному хозяйству, являются не различные мероприятия, и реформы а разделение производства. Все очень просто, сделать товар производимый в России конкурентным, может только снижение себестоимости, именно поэтому все мировые корпорации бросились в азиатские страны, и именно поэтому главными заводами мира становятся Китай и Индонезия, на очереди Индия. Почему да потому что китайцу не нужны теплые вещи, теплый дом, и вообще ему достаточно в жарком климате чашки риса. Мы же являемся заложниками своего климата. И какой бы фантастической проиводительности мы не достигли, Мерседесы в Норильске все равно будет производить невыгодно. С точки зрения мировой кооперации труда как не прискорбно для нас патриотов своей траны это звучит, в России вообще производить что либо невыгодно. Россия это аналог центральной Канады, где бродят только медведи и индейцы. А южная Канада это Кубань. Но больше всего меня смашат сравнения с реформами в царской России. Это была совершенно другая экономика. Это был мир телег, тачек, лопат и паровозов.

  Чтобы мы смгли подняться и стать супердержавой, нам нужно строить СВОЮ экономику, по СВОИМ законам, сказать всему миру, извините ребята, мы замерзаем, нам холодно, поэтому цены на энергоресурсы внутри страны должны быть в пять раз ниже мировых.

  Но самой радикальной реформой позволившей бы поднять нашу экономику, является разделение производства на производство средств проиводства, и производство средств потребления.

  Так производство теплоэнергии должно быть делом частным, а вот производство угля для котельной должно быть государственным, и стоимость угля внутри страны упадет в разы.

  Только государственная собственность на производство средств производства способна поднять экономику страны.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  4 января 2010 16:57

  Энергосбережение! Как много слов и как мало дела. Энергосбережение бывает двух типов. Первое: приходит дядя, проходит по подъездам, и говорит, вот у вас лампочки не те, обсчитал экономический эффект, выдал предписание, и овцы целы, и волки сыты. Но бывает другой дядя, он говорит, а ну-ка дайте ваши затраты за прошедший год, а вот мы сейчас по нормативу посмотрим, что вы натворили за год. И Вылезают миллионы и миллионы рубликов, вот таких дядь наши бюрократы ненавидят всеми фибрами души. Да потому что энергосбережение это не болтология, а наука, Энергосбережение это типа сталинского СМЕРША, кто не соблюдает, тот ВОР. Поэтому я думаю что это очередное шоу. Хотелось бы мне думать, что это не так.
• Тема: Экономика
  4 января 2010 16:37

  Давайте рассуждать здраво, посмотрев на улицу, где мороз. Мороз это деньги, деньги, улетучивающиеся из вашего кармана с каждым морозным днем. Экономика в наших условиях это преодоление неблагоприятных условий нашего существования, нигде в мире так, как мы с вами, не живут. Просто мы с Вами к этому привыкли и поэтому не рассуждаем здраво. Но ведь каждый наш вдох теплого воздуха в своей квартире стоит денег, поэтому прежде, чем говорить об бизнесе и прочих премудростях, давайте задумаемся о собственно условиях нашего проживания.
• Тема: Экономика
  4 января 2010 16:22

  Уважаемый господин президент!

  Где то на заре демократии я тоже был в числе нижтоже сумнящихся по вопросу производительности труда, ну да как же, очень умные аналитики вещали с трибун, что мы, Россияне, ну вообще не вписываемся в мировую типа модель экономических отношений. что вот мы работаем непроизводительно. Это полный и абсолютный бред. Что же такое производительность труда, это вилка между стоимостью продукции и затратами на ее производство. Так и вот ЗАТРАТЫ это и зарплата производителей продукции, и затраты на системы жизнеобеспечения, и затраты на тех, кто обеспечивает производство, но сам непосредственно не участвует в производстве, или, по простому, это азы экономики. Проанализировав все затраты, можно прийти к выводу, что на настоящее время, если сравнивать, например, с китаем или европой, в России достигнута наивысшая производительность труда. Давайте отбросим затраты на системы жизнеобеспечения и зарплаты непроизводителей, администрации, и вы придете к феноменальному результату. Россия является страной с наивысшей производительностью труда. Почему, да потому что мы экстремальная страна, с экстремальными климатическими условиями, ни один цивилизованный американец или китаец не добьется в этих условиях наивысшей производительности труда, он просто откажется работать. Поэтому я вам просто советую разогнать ваших экономических советников, они не от мира сего, и мыслить реально. Так что давайте реально работать и реально понимать, что в России даже существование и проживание людей это каждодневный и одночасный подвиг. И мы должны уважать людей, которые при этом еще умудрились построить великую экономику, которая смогла выиграть вторую мировую войну.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 января 2010 21:07

  Уважаемый господин президент!

  Чтобы не было коррупции, бесполезно взывать к совести чиновников. Поэтому во все века правительство налаживало жесткий УЧЕТ И КОНТРОЛЬ. А для того чтобы наладить учет и контроль нужно опять вернуться к жесткому нормированию всего и вся. Вот когда вы посадите всех чиновников на норматив. Тогда и поймать их за руку будет легко. Самой эффективной организацией государственного учета и контроля был ГОСПЛАН. Поэтому его и уничтожили первым в 90 годах. Тут все элементарно, возьмем любой город России и городской бюджет, простому человеку совершенно не понятно как его кроят. Поэтому некоторые главы администраций умудряются вытащить деньги на покупку иномарок. А вот если бы все сидели на нормативе, это было бы в принципе невозможно. Я, конечно, понимаю, демократия, думы разные, но ведь и совесть надо знать. Но мало того, если вы посадите бюджеты на нормирование, вы очень многое узнаете о своей стране. Ведь нормы надо защищать, деньги надо отстаивать. И тогда в мэры будут идти профессионалы, потому что никакой выгоды от этой должности не будет. А одна головная боль и огромные обязанности. Нужно, к сожалению, возвращаться к единому государственному бюджету, и нормированному распределению.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 следующая ››