С «мнением по поводу сегодняшнего тандема», ув. Terri Omo, Новосибирская область (10 декабря 12:26), «согласиться трудновато», но придется.
Конечно, Вы правы, «ведал Государь». Без его согласия ничего «серьезного» в стране не происходит. Однако он достаточно умен, чтобы лично не принимать «участие во всех цепочках». «Работа» ведется через доверенных лиц, т.н. «номинальных держателей». Поэтому сам он формально чист.
Таковы законы «большой политики». В 90-е на выборах все решали деньги. Кому их дали больше – тот и победил. В 00-е новый лидер с этой проблемой справился. Но пришла другая – административный ресурс.
Есть проблема «сидельца» и равноудаленных эмигрантов. Очевидно, что именно на них могут сделать ставку поборники «оранжевых революций». Как они себя поведут, если вдруг вернутся к власти, неизвестно. Возможно, в «духе 90-х».
Если бы с ними поступили в том же «духе», возможно, проблемы не было бы. Но с ними поступили по закону, если не «по букве», то «по духу» закона. И это шаг вперед. Поэтому «эти» предпочтительнее «тех».
Неизвестно, как поведет себя кто-то «новый», если вдруг появится (откуда?), какие будут новые «правила игры». Поэтому действующая «власть» стремится себя обезопасить. Для политического долголетия любой «власти» нужен контроль над «большими деньгами». Иначе придется всю жизнь ходить за олигархами «с протянутой рукой».
В сложившейся в России ситуации любая «власть» в первую очередь будет решать проблему сохранения своей власти. Это потребность в безопасности – базовая потребность любого человека. И отказать «власти» в этом базовом праве мы не имеем права.
Действующая «власть» решает эту базовую проблему так, как понимает и умеет. Другое дело, что это может угрожать остальной стране. Поэтому им и предлагается другое решение, более эффективное.
Решающее как проблему сохранения личной власти, так и преодоления застоя, перехода к развитию страны. Оно же позволит изменить «сложившуюся ситуацию», обеспечив реальную, а не мнимую стабильность.