Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гражданин РФ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 14:18

  Шанс на самоорганизацию блогеров остается, ув-й Самохин Александр Александрович, Москва (29 ноября 2009 00:24), в этом Вы правы. Нужны цель и задачи.

  Что до матмоделирования «честных» индексаций вкладов, зарплат, стипендий и пенсий, то результат действительно «будет весьма поучительным». В рамках существующей монетарной модели управления гиперинфляции или скорого банкротства избежать бы, скорее всего, не удалось.

  Ведь что-то добавлять можно, когда есть реальный, а не спекулятивный рост. И то при условии, что у кого-то можно взять, чтобы раздать другим.

  Что до действительно низких стипендий, то студентам и аспирантам нужно дать возможность подрабатывать по специальности, а не грузчиками и продавцами. Нужна реальная социальная адаптация, а не халява.

  Это можно сделать, если ввести т.н. «систему физтеха». Тогда и знания будут закрепляться лучше, поскольку студентам станет понятно, что и для чего им будет нужно в реальной жизни.

  Дмитрию Чуркину (29 ноября 2009 13:39)

  Согласен на 91%. Не согласен с практикой управления по методу "личного присутствия" и "распекания подчиненных", которой грешили некоторые из упомянутых Вами Государственных деятелей, и грешат некоторые из наших нынешних. А также с необходимостью нового Сталина.

  Кстати, он проводил индустриализацию за счет американских технологий и помогал Америке выйти из депрессии. Они должны поставить ему памятник, неблагодарные. Вместо статуи свободы.

  В остальном согласен. Что будем делать?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 13:52

  Огромное Вам спасибо, ув-й г-н barrymor, Латвия (29 ноября 2009 11:55), за искренние слова соболезнования, которые Вы, как иностранец, выразили всем нам в лице нашего Президента.

  Тем более что у Вас после чашки утреннего кофе было на это время. Ведь у вас не пускают под откос поезда (пока). И Вам не нужно ночью ехать на вокзал, а днем в больницу. Ведь Вас наша трагедия затронула только в «моральном плане», а не в прямом.

  Не волнуйтесь, все, кто действительно пострадал, услышали слова поддержки. Но у нас не приняты публичные соболезнования самим себе. Напоказ не плачем, как это принято у некоторых народов.

  И не носим масок, как это принято в более просвещенных странах. Не надеваем к утреннему кофе маску благовоспитанности. Или маску искреннего сочувствия, когда у соседа случилась беда. Потому что на наших лицах всегда наши искренние чувства.

  Впрочем, Вам из вашего прекрасного далёка виднее, что нам делать с нашей «недодемократией». Ведь великое видится на расстоянии.

  Берегите Россию, г-н barrymor. Почему? – Покончат с Россией (если), за вас возьмутся.

  Приятного Вам аппетита, сэр.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  28 ноября 2009 16:47

  Поддерживаю Ваше желание видеть блог Президента как «платформу для дискуссий людей компетентных, понимающих», ув-й Дмитрий Чуркин (28 ноября 2009 14:30)

  Но и Бажутину тоже надо дать слово. Знаю по опыту, после десяти предложений откровенной «мути», одиннадцатое, где-то глубоко, но может содержать бриллиант. Который окупает мучения со всеми остальными.

  Ряд научных и инженерных решений стали результатом доработки некомпетентных предложений из «народа». Иногда, при поиске решений, неожиданный неуместный вопрос или предложение помогает найти правильное решение.

  Более спокойное обсуждение можно организовать в других, профильных разделах блога: там меньше тусовщиков и самопиара. Если есть, что обсуждать. Предлагайте.

  Для ув. Самохина Александра Александровича - комменты в разделе "Я благодарю всех Вас за участие ...". Сюда, почему-то, не попали.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  28 ноября 2009 15:37

  Нежелание меняться, ув-й Sergey N. Tokarev (27 ноября 12:55), привело к поражению в холодной войне.

  Что до понимания причин кризиса в терминах известного Вам изма, то Вам уже ответил Ал-др Мазин. Деньги – это регулятор, а не товар.

  Когда их ставят в начало и конец цепочки «деньги – товар – деньги», как по Марксу, деньги и их производные становятся товаром, отсюда и все проблемы.

  Кризис является следствием рейганомики 80-х. Надо отдать должное монетаристам, они сумели увеличить 10-летний межкризисный цикл до 30 лет, поэтому и провал такой глубокий.

  10 лет назад они избежали мирового кризиса, обвалив рынки Азии. Но потеряли свои деньги не столько трудящиеся, сколько рыночные спекулянты.

  Что касается наших «китайских товарищей», то и здесь Вы вряд ли удивите нас новыми откровениями. Они учли ошибки СССР, но и Китай ожидают серьезные внутренние противоречия.

  А то, что у вас «хаос, разброд и тотальное непонимание», то с этим никто спорить не будет, Вам виднее.

  Так же от утраты своих измов страдают «по ту сторону» ястребы холодной войны. Их жизнь лишилась смысла – борьбы с империей зла, ведь они умеют только это.

  Они продолжают войну с фантомом, и также ругают своих правителей за сотрудничество с коварной Россией. Вы им очень нужны. Вы нужны друг другу.

  Они думают, что победили в холодной войне. Кто-то думает, что нужен реванш. Мы – что нужна «чума» из трагедии Шекспира.

  Это мы, граждане России, победили в холодной войне. Точнее, в коротком сражении.

  Мировая конкуренция продолжается, и побеждает тот, у кого выше способности к адаптации, реакции на новые вызовы.

  Кто-то изменяться не хочет, ему важнее старые измы. Надеюсь, что остальная Россия способна воспринимать и перенимать все новое, что делает нас сильнее, улучшает нашу жизнь. Чтобы не только выжить, но и когда-нибудь стать лидером.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  28 ноября 2009 14:57

  Индексировать и возвращать вклады граждан необходимо, ув. Самохин Ал-др Ал-ч (27 ноября 10:03).

  Что до Закона и Постановления, я в этом действительно не разбирался и не буду. Как и в юрисдикции судов в Страсбурге, Гааге и пр., в этом смысле Гаага – обобщение. Не очень доверяю евробюрократии, считаю, что свои проблемы мы должны решать сами.

  Я тоже какие-то деньги потерял, но немного – в пределах двух зарплат. О которых забыл. Считаю, что это моя плата за то, что допустил развал Союза. Вины моей немного, поэтому и плата небольшая.

  А тот, кому платили дольше или больше, кто имел больше возможностей, тот и поплатился в большей степени.

  Но если есть люди, которых эта проблема волнует, они и должны ее решать или инициировать решение, в т.ч. и в интересах всех остальных. Есть опыт – поделитесь.

  Что требуется от меня? Написать письмо Президенту? Изложите проблему – напишу.

  Да, «не до этого», есть более важные проблемы. Но если действительно что-то нужно, и кроме меня некому, давайте, сделаю.

  О полномочиях Президента, выборах и пр. – для Поводырь (27 ноября 17:42)

  На всякий случай, еще раз уточняю: у Президента есть право, записанное в Конституции, но не возможность. Реальной возможности на то, что Вы указали, у него нет.

  Если у граждан, как Вы пишете, сотая доля тех полномочий, что есть у Президента, но их миллионы, то и сделать они могут в тысячу раз больше. Во всех странах Президент – наемный менеджер, а не царь. И он не делает того, что не нравится этим миллионам граждан.

  Что до выборов, то какие бы они нечестные ни были, подтасовать 10-15% голосов можно, но 50% - нет. Поэтому если граждане приходят на выборы и, если и не голосуют, но хотя бы опускают в урны испорченные бюллетени, подтасовать результаты очень сложно. Но граждане не приходят.

  А то, что «партия власти» отстраняет граждан от выборной демократии – это так. И собираются отобрать у беспартийных, вопреки Конституции, право быть избранным.

  Так какой вопрос Вы предлагаете на референдум?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  28 ноября 2009 14:27

  В контексте Послания, ув. Самохин Ал-др Ал-ч, могу начать свой перечень исторических событий с закрытой встречи Горбачева с офицерами из частей МО в конце 80-х. Перестройка была в разгаре, и он, видимо, понимал, что с какого-то момента не сможет опираться на КПСС, что такое может произойти. Он также не был наивным, чтобы опираться на неорганизованный народ. Искал организованную опору, интересовался настроениями в войсках.

  Однако, послушав наш эмоциональный хор решительных людей, оценив уровень понимания ситуации и образ мысли, видимо, понял, в какую пропасть заглянул. Возможно, тогда же понял, что не удержит страну.

  Или не понял. Проблема в другом. Не нашлось нужных слов. Не смог или не захотел, не стал говорить всей правды: что денег нет, и не будет, что в партии и республиках фронда, что ему нужна поддержка.

  Не принято у нас с народом говорить на-равных, всё полуправда, полунамеки. Так было тогда, так и сейчас. Так и ушел «народ в погонах», оставшись при своих, ничего нового не узнав и по-прежнему ничего не понимая.

  А может, пойми тогда «народ» и «власть» друг друга, не было бы развала и распада.

  Возможно, что сейчас повторяется то же самое. Объявлена «перестройка», как и тогда, скорее, эмоционально, из необходимости что-то делать. Какой-то первоначальный план действий есть, а дальше – разберемся. Да и «народ» поможет (щас!).

  И вот заглядывает Президент в свой блог и, возможно, видит всё ту же пропасть, что увидел тогда Горбачев.

  Поэтому «планы партии» народу не известны, всё по-прежнему готовится в тайне, проводится методами спецопераций.

  Читал обиды блогеров, что ничего не взято из их постов в Послание. Просмотрел несколько сот комментов и понял, что взять-то особенно нечего. Что-то ценное приходится собирать по крупицам.

  Не знаю, может, только кажется, но чем больше в блоге слов поддержки, тем увереннее и решительнее ведет себя ДАМ. И наоборот. Не факт, что сам читает блог, но может воспринимать настроение, интонации «читающих» соратников.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  28 ноября 2009 13:58

  Когда идет трансляция выступлений в прямом эфире, ув. Самохин Александр Александрович, Москва (27 ноября 10:03), есть возможность видеть событие без купюр. Т.е. полный состав участников, их реакцию, выражение лиц, которое, кстати, отметили многие блогеры. Потом, в новостной нарезке, этого уже не видишь.

  Эфирное вещание не предоставляет нам право самим выбирать, что смотреть – смотрим то, что выбрал редактор (цензор). Поэтому прямой эфир – и есть компромисс возможного.

  А если кто не замечает «промывания» – это профессионализм одних и некритичность, в том числе к себе, других.

  Не секрет, что 70%-е рейтинги политиков наполовину – работа СМИ. Однако когда смотришь ответы ВВП сходу на «коварные» вопросы французских журналистов, понимаешь, что он действительно крут. В новостной нарезке этого не видно.

  «Для самоорганизации блогеров требуется взаимопонимание», и частично оно есть. Назову три позиции, с которыми согласны все:

  Перемены нужны, не на словах, а на деле.

  В основе всего стоит человек, с его способностью творить, создавать, а не природные ресурсы и т.п.

  В основе общественных отношений должна лежать нравственность, 10 заповедей или их аналог.

  Можно найти и другие точки соприкосновения. Но есть и различия, и это нормально. Формируются локальные группы по интересам. Как и в обществе.

  Что касается «идеологических» споров, то они не имеют перспективы, в них не бывает победителей, бывают только обиженные. В реальной жизни в них побеждает тот, кто лучше вооружен.

  Поэтому ратую, чтобы блогеры говорили по делу, а не просто засоряли эфир. Говорили о том, в чем блогеры действительно разбираются, что нужно сделать, почему, пробовал ли кто, что получилось, что не получилось, в чем причина и т.д.
• Тема: Финансовый кризис
  28 ноября 2009 08:47

  Не желая меняться, ув-й Sergey N. Tokarev, Краснодарский край (27 ноября 12:55), вы проиграли холодную войну.

  Что до Вашего глубокого понимания кризиса, то Вам уже ответил Ал-др Мазин. Деньги – это регулятор, а не товар.

  Когда их ставят в начало и конец цепочки «деньги – товар – деньги», как по Марксу, деньги и их производные становятся товаром, отсюда и все проблемы.

  Нынешний кризис является следствием политики, начатой Рейганом в 80-х. Надо отдать должное монетаристам, они сумели увеличить 10-летний межкризисный цикл до 30 лет, поэтому и провал такой глубокий.

  10 лет назад они избежали мирового кризиса, обвалив рынки Азии. Но потеряли свои деньги не трудящиеся, а рыночные спекулянты.

  Что касается наших «китайских товарищей», то и здесь Вы вряд ли удивите нас откровениями. Они учли ошибки СССР, но и Китай ожидают серьезные внутренние противоречия и кризис, который прямо или косвенно ударит и по нам.

  А то, что «у нас хаос, разброд и тотальное непонимание», то это чрезмерно самокритичная характеристика состояния Вашего сознания.

  Ваши коллеги «за бугром» – ястребы холодной войны – так же страдают, как и Вы. Их жизнь лишили смысла – борьбы, ведь их учили только этому.

  Они продолжают войну с фантомом, и также ругают своих правителей за сотрудничество с коварной Россией. Вы им очень нужны. Вы нужны друг другу.

  Они думают, что это они победили в холодной войне. Вы – что нужен глобальный реванш. «Чума на оба Ваши дома».

  Это мы, граждане России, победили в холодной войне. Точнее, в коротком сражении. Мировая конкуренция продолжается, и победителем будет тот, у кого выше способности к адаптации.

  Вы, похоже, изменяться не планируете, держитесь старых измов. Надеюсь, что остальная Россия способна воспринимать и перенимать все новое, что делает нас сильнее, улучшает нашу жизнь. Чтобы не только выжить, но и когда-нибудь стать лидером.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  28 ноября 2009 08:33

  На пути к совершенству, ув-й Sergey N. Tokarev, Краснодар (27 ноября 12:55), люди преобразуют окружающий мир, развивают научно-технический прогресс. Ошибаясь, падая, исправляя свои ошибки. Только у «империалистов», с их «низменными» посылами, это почему-то получается, а у нас пока – только идеи.

  А стоит ли «человечество своей эволюции», слава богу, решать не нам. И не так важно, какое равенство декларирует тот или иной изм. Важно, как его добиваются сторонники изма.

  Чтобы быстрее построить коммунизм, займитесь производством биороботов – без инстинктов, без чувств, без «низменных помыслов». Правда, человечеству, в его нынешнем понимании, тогда конец.

  И в Ваш изм, который конечной формой движения материи признает социальную, придется вносить изменения, признавая это право за какой-нибудь информационной или технотронной формой.

  Правда, и в этом Вас обошли клятые «империалисты» – США да Япония делают для такого коммунизма гораздо больше, чем Вы. И повышают свою производительность на деле, а не в теории.

  Так что Вы со своими идеями идеалист, голубчик, - сказал бы Вам вечно живой Владимир Ильич. Полностью его поддерживаю.

  Что до помянутой Вами «эксплуатации» народов, то многие «эксплуатируемые» живут сейчас лучше Вас. И уровень национального самосознания ранее «отсталых» народов рос по мере роста их благосостояния в результате «эксплуатации».

  Но Вы правы, не все народы смогли адаптироваться и остались в своем исходном состоянии вырождения.

  Кстати, в СССР «норма эксплуатации» была выше (как сейчас в Китае): за тот же труд рабочий получал существенно меньше западных коллег, об инженерах вообще говорить не приходится. Зато разницу добирали на партсобраниях в виде идей.

  Резюме: термин «эксплуатация» был изобретен в политических целях как средство захвата власти с использованием пролетариата, которым легче всего манипулировать. Вашим сознанием, к сожалению, можно манипулировать до сих пор.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  28 ноября 2009 08:28

  Чтобы измениться самим, ув-й Sergey N. Tokarev (27 ноября 12:55), Вам нужно перестать пользоваться калькулятором и освоить компьютер.

  Не ожидая досужих советов, я пользуюсь им по назначению – для мат. моделирования, включая финансовые модели.

  Мы ожидали кризис в 2007-м, и, хотя на год ошиблись, были к нему готовы. А Вы с калькулятором, видимо, нет.

  Рад, что дошло, что Ваши измы – вопрос Вашей веры, т.е. «принятия тех или иных идей».

  Чтобы понять, дал Вам Творец нравственный закон или нет – загляните в себя, есть ли он там. Поищите «низменный посыл» – зависть к чужому богатству.

  Чтобы понять, что «является залогом сохранения вида», читайте снова. Нравственность является следствием эволюции инстинкта сохранения вида в процессе превращения человека биологического в человека социального.

  Потому что нравственность – это выгодно как для выживания отдельного человека, так и человечества в целом.

  В итоге, базовый инстинкт является источником как возвышенных, так и «низменных посылов». В терминах известного Вам изма в этом – диалектическое единство и борьба противоположностей. Такими нас создала Природа, Бог, Высший Разум, т.е. Творец – называйте, как хотите.

  Увы, но единственно известный Вам изм я знаю не хуже Вас. Кроме него, знаю еще несколько измов, не менее полезных нашим гражданам в нынешней ситуации.

  Уязвимость Вашего изма – необходимость создания «идеального» человека, без «низменных посылов». Для этого Вам надо уничтожить биологическую природу человека, для чего Вам и потребуется или трепанация черепа, или генная инженерия, или клонирование только «хороших», чтобы не рождались «плохие».

  Ваши предшественники тщетно пытались решить ту же проблему цензурой и массовым промыванием мозгов.

  Христианство решает эту проблему, предоставляя каждому право выбора на пути нравственного самосовершенствования, т.е. на пути к Богу, делу Бога.

  Не для всех это дело простое, и требует порой всю жизнь. Но и насилием, в т.ч. идейным, здесь не поможешь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››