Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Петр Иванович Костюк

• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  26 августа 2010 16:28

  Для начала, было бы правильным сменить саму основу закона, закон должен быть для людей, а не люди для закона, а у нас все наоборот, люди для закона. Вот когда "законотворцы" проникнутся пониманием, что закон должен быть для человека и на благо человека, тогда и в массах начнет меняться отношение к закону, в Статье 1, указано правильно, цель создания полиции и ее назначение, но уже во 2ст., об этом ничего не говорится, считаю что Статья 2, должна быть изложена в следующей редакции:

  Статья 2. Основные направления деятельности полиции

  1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:1) защиты жизни и здоровья, чести и достоинства, обеспечение безопасности и прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее – граждане; лица), предупреждение преступлений и административных правонарушений, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

  Комментарий к редакции ст.2: В настоящее время когда основной состав сотрудников на местах составляет молодежь, без опыта, а порой и без необходимых знаний, считающая достаточным для работы знание 2-х статей КоАП РФ 19.1 и 20.1, а многие идут в органы, дабы иметь власть и безнаказанность, и к сожалению, таких очень много, и тот факт, что никто не отменял галочки и показатели и в погоне за "обеспечением общественной безопасности" сотрудники просто даже не имеют понимания, что общественная безопасность и правопорядок, на страже которого они стоят, он не для местечковых начальников, он для граждан, поэтому необходим акцент на то, что они поставлены на охрану и защиту жизни и здоровья, (чести и достоинства, которые тоже имеются у простых граждан и тоже охраняются законом), обеспечение безопасности и прав и свобод граждан путем предупреждения противоправных действий и борьбы с преступностью.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 августа 2010 16:32

  Если принять закон о Полиции в той редакции, в какой он представлен разработчиками, а также не принять срочных мер к прокуратуре и суду, то все, что ни будет предприниматься, будет простой филькиной грамотой, пока не будут все равны перед законом и судом, пока не будет "неприкасаемых" как на местах, так и в федеральных структурах, пока не будет персональной уголовной ответственности чиновников, вся эта борьба с ветряными мельницами. Президент далеко, а чинуши на местах прикрылись партбилетами Единой России, и творят что хотят, потому что прокурорские не будут спрашивать с милицейских, а те в свою очередь не будут щемить первых, и в итоге круговая порука как в старые добрые времена.

  Другое дело, что все развили бурную видимость борьбы с коррупцией и посмеиваются себе в ус, все эти нововведения как то проведение конкурсов, аукционов и прочее, ну смешно, даже чиновники боятся его отмены, кормушка уплывет, а почему прокуратура не присутствует на них в обязательном порядке, и под персональную уголовную ответственность, а где представители общественности, не те, которые проходят по бумаге, а живые, реальные, которые задают нехорошие вопросы организаторам мероприятий, увы, таких не пускают на данные мероприятия, поэтому было бы честнее, если просто признались, видимость устроим, а так братцы не переживайте, все будет по прежнему.

  Да и о чем говорить, если согласно закона об обращениях граждан, пишешь Президенту России жалобу на местных чиновников, и вопреки данного закона эта жалоба приходит к ним же, нашим любимым местным чиновникам, к нашим благодетелям, и потом они с жалобщиком разбираются по полной программе, и милицейские наезды, и проверки карманов и имущества с подбросом наркоты или оружия не самое страшное из того репертуара, что есть на вооружении у наших благодетелей на местах.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  31 августа 2010 01:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вспомните, как Чубайс рассказывал всем нам, что рынок в энергетике - это панацея от всех бед, что придет частный капитал и э/энергия подешевеет, систему, и кстати, лучшую в мире, уничтожили, прибрали госсобственность к рукам и на этом успокоились, хотя эта собственность и являлась народной, у нас кто спросил согласие на ее продажу, а где дешевая э/энергия, обещанная Чубайсом, почему безудержно растет цена на э/энергию, да, в Европе и на Западе цены рыночные, но не до такой степени, да и государство не оставляет своих граждан, не сравнить с нашей 1000 рублей, которую получают особые категории. У нас во Владимирской области, губернская власть пошла дальше Чубайса, просто ввели поголовный лимит на потребление э/энергии, несмотря на кучу нормативно-правовых актов:

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА от 23.11.2004 № 623. На деле для простых потребителей плата за э/э по повышенному тарифу, так как в ФЗ от 14.04.1995 № 41-ФЗ, на который ссылается наш губернатор, говорится о социально незащищенных и остро нуждающихся категориях, коль нас приравняли к данной категории, то и платить мы должны согласно закона, не более 10% от совокупного дохода на каждого члена семьи, а мы платим почти по 10 центов за 1 кВт/ч., а если Вы сейчас начнете программу с экономией, опять пострадаем мы, население, простые смертные, для грамотной экономии нужно вначале провести ревизию всей системы, о чем неоднократно говорил (в 1996 г.) замминистра топлива и энергетики РФ В.В.Кудрявый, у нас износ сетей и энергетического оборудования от 50 до 70%, а местами и более, Чубайс нам обещал новое оборудование, обновление сетей, а где они, пойдет рост потребления, и, соответственно, начнут лететь станции, сети, и вся энергосистема, и когда их начнут сажать за ущерб в особо крупных, благодаря их гению менеджмента, на местах школы, больницы, детские учреждения финансируются по остаточному принципу, у нас как всегда опять за счет народа, когда же будет для народа?
• Тема: Малый бизнес
  21 сентября 2010 22:02

  Государственное учреждение "Центр занятости населения" в 2009 году предложило желающим, кто официально зарегистрирован в качестве безработного, открыть свой бизнес, мол, выдаем 58800 рублей под утвержденный бизнес-план, а дальше кино в наших лучших традициях, ясно дело, люди не стали кидаться в эту авантюру, зная наше родное руководство и его добродетели, ведь на полученный рубль надо потом тонну макулатуры в виде отчетов представлять, но оказалось, мы плохо еще знаем наше родное руководство, ведь сверху требуют отчета и плана по выдаче денег, а их не берет никто, тогда пошли другим путем, сказали, что потом никакой отчетности не будет, и в договоре тоже указано, что все финансовые обязательства сторон прекращаются с момента получения денег будущим предпринимателем, и вот в течении года каждый квартал бегаешь и сдаешь никому не нужные отчеты, а теперь, спустя год с момента получения денег, необходимо предоставить ксерокопии чеков или иных платежных документов, на что потрачены средства, и все это, причем задним числом, вводит областное управление занятости населения, администрации Владимирской области, несмотря на то, что у нас в стране имеется закон, запрещающий обратную силу законов, вот Вам и малый бизнес и его развитие в нашей стране, а потом еще куча всех проверяющих, пожарники, административно-техническая инспекция, налоговая, милиция, прокуратура, инспекция по развитию малого бизнеса, ну если всех перечислять, то надо добавить в блог еще 4000 символов. У нас бизнес разрешен только для избранных, я пишу Президенту о том бардаке, что устроили, установив запретительную квоту на сахар, чем по сути нас, потребителей, в наглую заставили покупать сахар по той цене, какую выставит монополист, который имеет доступ к корыту, а если я имею возможность поставить дешевый товар, то мне нельзя, рылом не вышел, мне в ответ приходит письмо из Таможни, в котором мне, тупому, объясняют, что пошлины устанавливает Правительство, вот спасибо, а я и не знал этого.
• Тема: Пенсионная система
  7 апреля 2011 23:05

  Дмитрий Анатольевич, - социальная пенсия рассчитывается, исходя из набора потребительской корзины, в соответствии с Федеральным Законом от 8 декабря 2010 г. N 332-ФЗ «О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2011-2012 ГОДАХ», в то же время, в соответствии с телеграммами Генерального штаба № 131 от 23.06.1941, № В70/133 от 26.06.1941, а также ориентировкой УПВИ HКВД СССР № 25/6519 от 29.06.1941., по советским нормам 1941 года на одного немецкого военнопленного (в месяц): хлебопродукты 21,6 кг; мясо 1,2 кг; рыба 3,6 кг; мясо и рыба вместе 160 г;(в день); растительное масло 0,6 кг;сахар 0,6 кг; картофель и овощи 18 кг; томат-пюре 0,18 кг; соль,чай,специи 0,83 кг; махорка 5 пачек; спички 5 коробков; хозяйственное мыло 200 г. И норма на одного пенсионера согласно закона от 8 декабря 2010 г. N 332-ФЗ, в (год): Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) кг 103,7; Картофель кг 80,0; Овощи и бахчевые кг 92,0; Фрукты свежие кг 22,0; Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар кг 21,2; Мясопродукты кг 31,5; Рыбопродукты кг 15,0; Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко кг 218,9; Яйца штук 180,0; Масло растительное, маргарин и другие жиры кг 11,0; Прочие продукты (соль, чай, специи) кг 4,2. Но даже на столь скудный набор где взять денег? Выходит, что даже пленные фашисты питались лучше, чем питаются сегодня победители и их потомки, а кто из тех, кто рассчитывает эти суммы в качестве пособия для выживания, пробовал на них прожить? И тогда как же быть с нормой ст.ст. 22 и 25, Всеобщей декларации прав человека, Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года, статьями 2; 7; 17; 18; 21, Конституции РФ, а такие пенсии и зарплаты, это разве не есть унижение человеческого достоинства, и жестокое обращение с народом? Попробуйте поживите на таком рационе.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  16 апреля 2011 21:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В 120 км., от Москвы, во Владимирской обл. находится городок Петушки, давно зову Вас в гости, заодно посетите единственный в мире музей Петуха, пока он еще существует, ну и жизнь простого народа увидите, без прикрас и всяких потемкинских деревень.

  С уважением, Петр Костюк.
• Тема: Закон о полиции
  28 апреля 2011 09:52

  Закон о полиции, кто их будет контролировать, и как, наверное было бы неплохо, если в каждом населенном пункте: деревне, селе, поселке и городе, были бы постоянно действующие общественные комиссии, состоящие из простых жителей, избранные самими жителями, а не по указке сверху, а во избежание запугивания или подкупа членов этой комиссии, их количество на каждого участкового должно быть не менее ста одного человека, а при аттестации работы РОВД в целом, от каждой участковой комиссии, делегируются по одиннадцать членов комиссии, и уже делегаты со всего района, дают оценку работы РОВД в целом, и комиссия должна иметь законодательно закрепленное право, принимать заявления граждан, и фиксировать их в специальном журнале, о тех или иных правонарушениях сотрудников полиции, например не принятие заявления гражданина, о совершенном или готовящемся правонарушении или преступлении, иметь право, по жалобе граждан, чьи интересы затронуты следствием, проверять органы следствия, все отговорки о тайне следствия, от лукавого, член комиссии, также может дать подписку о неразглашении, контроль должен быть реальным, а не декларативным, в органы должны идти люди, идейные, готовые к лишениям и трудностям службы, ради страны и народа, а не за тем, чтобы иметь возможность как сейчас, творить беспредел, прикрываясь погонами и законом, органы должны уважать народ, а не держать его в страхе, тогда и народ начнет уважать органы, и оценка общественной комиссии, должна быть опубликованной в прессе, и иметь решающее слово, у нас ведь как, попробуй что скажи в адрес сотрудника Внутренних Дел, и все, ты гарантирован на нары, подкидывают не скрываясь что угодно, наркотики, оружие с нераскрытого преступления, а в качестве понятых выступают фамилии лиц, находящихся под административным арестом, или бомжей, которых у любого сотрудника в запасе всегда целая пачка, а суд даже и не затрудняется рассматривать эти дела, ему достаточно протокола с подписями понятых.