Я, хоть и не энергетик, но прекрасно понимаю, что если руководство РАО ЕЭС бесконтрольно использовало денежные средства, и в первую очередь на выплату сверхзарплат, бонусов и дивидендов по итогам года своим акционерам, среди которых вряд ли есть "дяди Васи" и "тети Маруси", то заключение парламентской комиссии, взвалившей всю вину за аварию на СШГЭС на руководство и технический персонал, вполне ожидаемый результат. Кто же будет рубить курицу, несущую золотые яйца? Кого-то озолотили на ваучерной приватизации, кому-то перепало в виде непомерно высоких дивидендов, "склеенных" из копеек и рублей среднестатистического россиянина и огромных недовложений в восстановление обветшавшей по милости таких фаворитных сверхуправленцев. А тарифы то растут! И расплачиваться за это "богоугодное дело" вновь придется "тетям Марусям" из российских глубинок. Да, одними посадками проблему коррупции не решить. А собирается ли кто-нибудь ее решать по-серьезному?
Все комментарии пользователя Кулейкин Валерий
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
25 декабря 2009 19:05
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
18 декабря 2009 17:47
Не зная, к какой тематике подключиться, решил остановиться на "Гражданском обществе" с тем, чтобы обратиться со следующей просьбой:
Могли бы Вы, при появлении возможности, высказать свое отношение к следующим двум направлениям деятельности государства, затрагивающим интересы всего населения России:
- Принципы налогообложения и их справедливость для жителей России;
- Прогнозируемые последствия реформирования ЖКХ и их воздействие на сохранность жилищного фонда.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
17 декабря 2009 11:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Полностью согласен с Арнольдом из Москвы о наличии у коррупционеров ценностной составляющей. Поскольку сегодня борьба с коррупцией ограничивается лишь несущественными "примочками", с тем, чтобы активизировать ее, предложил бы следующее:
- Просить уважаемого генерала Кадырова со всем своим окружением возглавить антикоррупционную работу в РФ. Думаю, что со своим высоким авторитетом он сумеет навести порядок в нашей стране, без каких-либо "посадок";
- Диверсифицировать деятельность государства по ценностной составляющей коррупционеров и лиц, которые имеют сверхдоходы, но платят по ним налоги в размере лиши 13%? ("Прорицатели" твердят о том,что любое увеличение налогов на "подобный разврат", вновь приведет к появлению "зарплат в конвертах").
Не надо доказывать, что вся имеющаяся и принадлежащая таким лицам недвижимость является реальностью и производным от сверх- и неучтенных доходов этих крышуемых госструктурами авторитетов, хотя кое-кто и предпочитает хранить заработанные непосильным трудом на госслужбе 10,0 млн. в загородных домах. Чтобы мало не показалось, установите ощутимый налог на их недвижимость (загородные особняки, стоимостью, допустим свыше 100,0 тыс долл. и на второе жилье) в размере (от 13-25%), который бы компенсировал недополучаемые бюджетом суммы от налога на доходы физических лиц. Ведь особняки и квартиры в землю не зароешь, а дозу адриналина получишь?
И немного о другом. Совсем потеряли чутье чиновники из Правительства! Вместо того, чтобы создавать условия, препятствующие коррупции, неоправданному росту цен и тарифов, они идут по самому простому пути - повышению налогов, штрафов за административные правонарушения и "ограничению цен". Не делайте Россию еще большим посмешищем для цивильных стран! Позаимствуйте опыт в НАУРУ.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
10 декабря 2009 06:02
Г-н Президент. В статье 3, части 1 Налогового кодекса РФ Власть согласилась с тем, что при "Установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплптельщика к уплате налога". Однако, на деле все обстоит не совсем так. Ставка налога на доходы физических лиц установлена в размере, который уравнивает и бедных и богатых. Откуда ноги растут всем ясно. Госдума, которой избиратели никогда не делегировали и не делегируют полномочий на установление привилегий, депутатской неприкосновенности и высоких окладов (проведите референдум) и которая решает их по своим понятиям, склонна, в силу этого отстаивать интересы богатых. Поэтому она всеми способами противится замене плоской шкалы налога на доходы физических лиц, на более логичную и дифференцированную. И тут же кто-нибудь запускает очередную утку, что собираемость налогов снизится, появятся "серая зарплата" "двойная бухгалтерия". Все это игры высокооплачиваемых чиновников, не желающих платить цивилизованные налоги. Если Правительство не в состоянии организовать дело таким образом, чтобы богатые платили, как им и положено, то налицо полный непрофессионализм, правительственных учреждений. И это касается не только налога на доходы физических лиц. Налоги на недвижимость также слабо дифференцированы. В Англии, в связи с кризисом устанавливают налог на бонусы, выплачиваемые работникам и он составляет 50% при превышении фиксированного уровня выплат. Почему у нас богатые живут так вольяжно. Да потому, что все те, кто должен придавать законотворчеству социальную направленность, погрязли в погоне за накоплением долларов, строительством особняков, покупкой предметов роскоши. Но если ситуацию не исправлять, негативные последствия возникнут в силу законов диалектики.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
9 декабря 2009 09:05
Новый подарок под Новый, 2010 год! Стало системой ежегодное повышение тарифов ЖКХ и при этом, при уровне инфляции в 12%, тарифы зашкаливают за 25%. На диком Западе народ давно бы выразил недоверие Правительству и вынудил его уйти в отставку. Тарифы растут, а Правительство РФ и Москвы только обязуются ежегодно отслеживать рост тарифов. При этом, у нас даже нет такого закона, который обязывал монополистов, при очередном повышении тарифа давать (пусть в Интернете) подробное технико-экономическое обоснование такого роста. В Москве существует такая объединенная энергетическая компания, которая определяет тарифы для города на тепло и горячую воду. Так эта компания закладывает в свой тариф все, что угодно и отдых сотрудников на Черном море и их бесплатное обучение в вузах страны и многое еще, о чем нет открытой информации на сайте компании. А почему москвичи, для которых отдых на море недоступен должны оплачивать этот отдых сотрудникам МОЭК? Следуя этому принципу можно закладывать в обоснование тарифа все, что угодно: сверх высокие оклады, содержание персонального транспорта, строительство жилья для сотрудников, содержание спецполиклиник и т.д.? Почему вся эта информация закрывается от общества? И кому, как не государству (Правительству) необходимо создать условия, которые бы не позволяли монополистам произвольно повышать тарифы. Как бы не менялись граждане нашей страны им никогда не удастся получить доступ к механизму регулирования тарифов, которые не имеют под собой научно-обоснованной базы. А это подстегивает инфляцию, увеличивает и без того высокую социальную напряженность в обществе и рождает в сознании образы матроса Железняка и солдата Ивана Шадрина. Не пора ли государству более пристально разобраться с тем, куда монополисты направляют деньги, поступающие от населения и насколько соизмерим уровень оплаты труда их сотрудников с качеством его организации.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
7 декабря 2009 13:29
Мы обсуждаем тему "Об ответственности участников дорожного движения". Очевидно, что пока не будет равной ответственности всех участников этого движения, нельзя говорить о последствиях, которые возникают вследствие того "бардака", который каждый водитель наблюдает при движении. А чтобы все мы стали участинами с равными правами и обязанностями, необходимо вытравить коррупцию, которая никогда не позволит нам сделать этого. Если все мы, каждую проблему, возникающую в процессе дорожного движения, процедур, связанных с использованием, хранением и регистрацией автотранспорта, будем рассматривать вместе с коррупционной составляющей, которая неотделима от каждой частной проблемы, то станет очевидно, откуда "ноги растут". И качество дорог и качество освещения на них полностью зависят от количества сворованных чиновниками денежных средств. Качество работы ГИБДД, регистрирующих органов также, напрямую зависит от количества мзды, полученной работникам этих органов.
Но есть и вполне простые подходы для решения отдельных задач. Все мы знаем, что купить техосмотр в нашей стране не проблема, были бы деньги. И все мы знаем, какой ценой дается прохождение "инструменталки" законопослушным гражданам, когда над ним начинает издеваться какой-либо кретин на ПТО. Факт, что сегодня ОСАГО закрывает все риски, возникающие при ДТП. Так не проще ли отменить этот самый техосмотр? Ведь все цифры на двигателе, кузове авто и так проверяют на многочисленных постах? Сделав это, государство лишит работников ГИБДД основного приработка и заставит их заняться непосредственной обязанностью - контролем за движением автотранспорта. А чтобы работа велась наиболее интенсивно и регулярно обязательно следует сократить размер штрафов. В этом случае гаишнику, чтобы обеспечить установленное "плановое задание" придется попотеть и жизнь не станет казаться ему "малиной"?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
7 декабря 2009 12:36
В связи с событими в Перми вновь хочу вступить в диалог с глухонемой властью. Чтобы нетерпимость к коррупции стала частью нашей общенациональной культуры, прежде всего необходимо, чтобы власть продемонстрировала серьезность своих намерений в борьбе с этим злом. Одними "примочками" здесь не обойтись. Трагедии, произошедшие на С-Ш ГЭС, с Невским экспрессом и в Перми, косвенно свидетельствуют о масштабах поражения чиновничьего аппарата неуемной страстью к личному обогащению, вместо ответственного исполнения своих должностных обязанностей. Однако, почему-то, после трагедии в Перми обвинение предъявлено лишь владельцам развлекательного заведения. А где уголовная ответственность работников противопожарных органов, которые, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, неоднократно хлебали щи в этой таверне и за мзду закрывали глаза на все безобразия и грубейшие нарушения противопожарных требований? Где уголовная ответственность местных и региональных властей. Или же, как это по Вашему, поскольку "одними посадками проблему не решить", то всех руководителей, в "худшем случае" передвинут на иной уровень высоко "эффективной" вертикали Власти. Вот и Б.Немцов, следуя Вашей посылке "Измениться должны мы сами", попытался повлиять на судьбу МЭРА Москвы, опубликовав вполне конкретный материал. Но ничего не изменилось! А эффективный менеджер А.Чубайс, который в период работы в РАО ЕЭС, вместо того, чтобы направлять прибыль на развитие комплекса, направлял ее на выплаты повышенных девидендов и заоблачных зарплат? Какую уголовную ответственность понес он? Не помню кто, но по-моему Наполеон сказал, что "есть два рычага, которыми можно двигать людей,- страх и личный интерес". Поскольку о неуемности личного интереса россиян слагаются легенды, Вам остается единственный рычаг для борьбы с коррупцией - страх. Страх конфискации незаконно нажитого, страх невозможности доступа к счетам в загранбанках, страх лишения двойного гражданста и т.д. и т.п. Без победы над коррупцией не будет никакого движения вперед.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
5 декабря 2009 09:54
При таком многообразии задач и неуемных апетитах бесчисленной армии чиновников, как-то сомнительно что удастся дожить до этой "прекрасной поры". Если я правильно понимаю, то в скором времени отечественные препараты и лекарства станут качественнее и дешевле зарубежных аналогов? А если это так, то члены партии власти, изменившись, как сказал г-н Президент "сами" должны будут организовать в ближайшие 5 лет отчаянный прорыв в отечественной медицине и фармацевтике. Дай Бог, чтобы это было так, а не как получилось с удвоением ВВП. Ведь если бы не этот, безвременно начавшийся кризис, то Единороссы не только удвоили, а даже утроили ВВП, как некогда М.Горбачев "вывел АВТОВАЗ в число мировых лидеров автомобилестроения".
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
4 декабря 2009 09:38
Ув.barrymor,Латвия/коммент. от 2 дек.2009 г. 22:02. Следите за новостями из Госдумы РФ и СФ. Никакой "инициативы" администрации Президента РФ об ОТМЕНЕ повышения Транспортного налога не было и не могло быть в природе. Не надо путать дешевый популизм с инициативой. Повышение Транспортного налога прошло и все в этом реально убедяться в ближайшие годы. А эти аппаратные игры ведутся с целью "повесить лапшу на уши" тем гражданам, которые не вникают в суть вопроса.
Для Г-на Президента хочу отметить следующее. Да, как Вы сказали в Послании - "Измениться должны мы сами. Необходимо преодолеть широко распространенные представления о том, что все существующие проблемы должно решить государство или кто-то еще, но только не каждый из нас на своем месте. ..поощрение инициативы, повышение качества общественной дискуссии, нетерпимость к коррупции...". Но Вам не доложили, а мы уже давно изменились..., но Государство этого почему-то не замечает, и не хочет замечать! Все наши прогрессивные инициативы, направляемые в государственные органы, наталкиваются на бюрократические приемы, которыми в совершенстве овладела власть. Мы постоянно готовы к дискуссии, но с кем ее вести, коли власть уходит от нее? Мы ненавидим коррупцию, а власть не предпринимает никаких действенных шагов для эффективной борьбы с нею, год от года сдавая имевшиеся позиции. Так, что с представлением о том, кто должен меняться? - у нас полный порядок.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
3 декабря 2009 13:29
Конечно хорошо, когда будут разработаны альтернативные источники энергии с помощью которых вся бизнес-элита, получив "космическое гражданство", отправиться на другие планеты. А пока, российское село вынуждено, при наших то крупнейших газовых месторождениях, обогреваться дровами, как в каменном веке, а автовладельцы, при наличие в стране достаточной нефти, платить за бензин столько, что и бедуинам в страшном сне не присниться! Если и эти альтернативные источники энергии попадут в те же руки, то можно "тушить свет", поскольку к тому времени все леса повырубают, лосось станет нереститься где-нибудь в Дании, а Роснано станет продавать для тех, кто не попал в отряд "космонавтов" эдакие стагнационные коконы с тем, чтобы человек мог пережить глобальное похолодание, либо потепление, в зависимости от того, что наступит раньше.