г-н Президент, если говорить о том, что одними "посадками" проблему коррупции не решить и при этом компенсировать провалы бюджета увеличением налогов, то схемы разворовывания государственных средств будут и далее совершенствоваться. Если госчиновники, которые определяют экономическую политику страны, будут приобретать квартиры стоимостью в несколько млн.долларов ("Остров Фантазий") при их скромных зарплатах, а кремлевские служащие хранить на дачах миллионы и никто этого не будет замечать, то результаты Вашей борьбы вряд ли кто скоро увидит. Не надо популизма - больше дела!
Все комментарии пользователя Кулейкин Валерий
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
9 февраля 2010 09:57
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
7 февраля 2010 12:46
Г-н Президент, До 25 января (последний комментарий) "народ" кое-как "боролся с коррупцией". Судя по тому, что информационный поток иссяк, борьба с коррупцией завершена, но только непонятно с положительным балансом для какой стороны?
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
6 февраля 2010 08:08
Г-н Президент, говорить о реальной борьбе с коррупцией в стране, где главные коррупционеры находятся во властных структурах, как-то некорректно. Надо полагать, что Ваш аппарат дает Вам реальную информацию о размерах коррупции в России. Однако, все мы, население этой страны видит, что никаких положительных изменений в борьбе с этим злом №1 не происходит. Объемы денежных средств, которые вывозятся за рубеж и прячутся на дачах, в гаражах и прочих укромных местах, год от года возрастают, также как и налоги в стране. Отсюда вывод: либо все Ваши призывы к борьбе с коррупцией не более, чем голый популизм, либо в стране отсутствуют силы, которые могли бы что-либо конкретно противопоставить коррупции.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
5 февраля 2010 08:25
Пока у нас государство будет фиксировать и разбираться с внешними проявлениями глубинных, социальных процессов, происходящих в обществе, случаи, подобные ижевскому, пермскому и многим другим будут иметь место и далее. Пока реально не заработает множащаяся и жирующая на государственных харчах армия чиновников, контрольные органы, не начнут действовать написанные сверх меры, но по сути импотентные Законы, ни П.Астахову, ни армии его бойцов не удастся изменить статус брошенных детей. Когда в государстве будет налажена реальная работа по борьбе с коррупцией, тогда во всех сферах общественной жизни появятся обнадеживающие предпосылки для реальных изменений.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
5 февраля 2010 07:44
Друзья, я был некорректен в своих рекомендациях от 26 января по вопросу голосования. Оказывается, "велосипед давно изобретен" и в современных избирательных системах присутствует, так называемый "консенсуальный метод" голосования, который, по моему мнению, наиболее полно соответствует сегодняшнему этапу политической жизни России. Этот метод охватывает, как положительные, так и отрицательные предпочтения избирателей, а также содержит возможность протестного голосования "Против всех". Только непонятно почему, работающая на профессиональной отнове Госдума, не применяет этот метод в России. Скорее всего, при его использовании она лишится выстраиваемого на обмане избирателей шаткого "большинства" единороссов в законодательном органе и их монополизма в политической жизни.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
4 февраля 2010 19:47
У нас в стране на каждый "чих" есть свои Правила! Госдума не спит и клепает Законы и денно и нощно. Да и работает она на "профессиональной основе". Возможно, что среди "профессионалов" развелось слишком много певцов и спортсменов, но если добавить туда с десяток сантехников, то будет в самый раз.
А насчет травматического оружия,так надо просто многократно увеличить ответственность за его немотивированное применение, в т.ч. и уголовную и прописать более четко ответственность лиц, которые выдают разрешение на все виды оружия.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2010
4 февраля 2010 19:34
Да, г-н Президент, как Вы правильно заметили: "Мы все - часть огромного чеховского мира". И Ваша задача состоит в том, чтобы он, из мира "маленького человека" стал миром равных возможностей, для всех жителей России, а не только для кучки избранных, приватизировавшей эти возможности и выстраивающих их исключительно в своих, низменных интересах.
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
1 февраля 2010 18:03
Да, г-н Президент, Вы очень правильно отметили, что схемы разворовывания изобретаются, но на то и существует Государство, чтобы во-время перекрыть отток за рубеж разворованных средств, чтобы оперативно конфисковывать собственность, приобретенную на деньги, нажитые не честным путем, чтобы давать пожизненный срок, а лучше расстрел лицам, присвоившим из госказны особо крупные суммы. Но ведь у нас "круговая порука". Чем больше наворовал, чем у тебя выше и богаче дворец, тем более уважаемым человеком ты являешься. А Бюджет всегда можно восполнить, как сделали и в последний раз, принятием Закона № 374-ФЗ от 27.12.2009 года. Очень "грамотно" кто-то там у Вас потрудился и создал, также, вполне "уникальную" схему околпачивания российского населения. Безо всяких объяснений, мотивировок, раз, и подняли госпошлины, отельные до 10-кратного значения. Установили по ним желаемый уровень, который принесет миллиарды новых денег в Бюджет, а мнение народа никому не важно! Даже не удосужились зафиксировать объем повышения по каждому конкретному виду пошлины (в 2, 3, 4, 10 раз). Пройдет год, забудется все и можно будет вновь повышать, отталкиваясь, как от изначальной, а на деле "нереально завышенной цены"! У Вас наверху много фокусников, которые уверены в том, что Народ все стерпит. А если это не так??? И этому народу порядком надоел никем не контролируемый произвол чиновников? Когда человека доводят до крайней черты - он на многое способен! По диалектике, когда-то и количество, формирует качественную составляющую.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
30 января 2010 21:48
Г-н Президент, хотелось бы несколько конкретизировать свою позицию от 26.01.2010 г. по вопросу навязанного фракцией ЕДРо закона об исключении из избирательного бюллетеня графы "Против всех списков кандидатов". На момент принятия упомянутого Закона, одним из мотивов исключения указанной графы служил аргумент о том, что голосование против всех, при низкой явке избирателей, делает выборы несостоявшимися и требует дополнительных затрат на проведение повторных. Однако, с устранением ограничений по порогу явки избирателей этот аргумент утратил свое значение. Однако, нарушения Конституционных прав граждан (ст.ст. 19,28 и 32 Конституции РФ), допущенные в Законе от июля 2006 года продолжают сохраняться и до сих пор. И Вам, как Гаранту, приносившему присягу по ст.82 это должно быть вполне очевидно. И в этой связи, помятуя о том, что партия власти, настаивая на ликвидации графы "Против всех" аргументировала это еще и тем, что подобное даст какие-то дополнительные шансы аутсайдерам, прошу Вас используя имеющееся право законодательной инициативы, несколько изменить посылку, данную мной ранее в отношении партии, проголосовавшей за принятие Закона "Против всех". Не стоит вводить для "явных аутсайдеров политических бегов", наряду с графой "За кандидата" вторую графу "Против кандидата". Установите законодательно такую привилегию только для партии "Единая Россия". Для всех выдвиженцев этой партии сделайте две графы: голос "За кандидата" (список), голос "Против кандидата" (списка). Сложив голоса "за" и "против", мы получим тот "избирательный разрыв", который определяет реальное мнение избирателей и, в зависимости от которого, Единая Россия будет претендовать на выборные места.
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
30 января 2010 08:47
Г-н Президент, Скажите, чем не корректна и не соответствует действительности такая посылка? Федеральный закон № 374-ФЗ от 27.12.2009 г., по которому немотивированно повышаются размеры госпошлин, является по сути антинародным законом. Государство, являясь неэффективным управленцем, для того, чтобы обеспечить потребности бюджета, идет по самому легкому и примитивному пути - бесконечному повышению налогового бремени для добросовестных и малообеспеченных налогоплательщиков.
В то же время, Государство не ведет никакой результативной борьбы с коррупцией. Получается замкнутый круг: Бюджетные средства разворовываются, воры утопают в роскоши, а с простых людей, которые живут от зарплаты до зарплаты, государство старается удержать в виде пошлин, налогов и прочих сборов те деньги, без которых семьям россиян приходится весьма туго. Прошел год, клоком шерсти с "паршивой овцы" заткнули дыры в бюджете, но на следующий год картина все та же. Опять рост тарифов, налогов и прочих, никем не контролируемых, не аргументируемых и не проверяемых "изобретений". Если бы Государство начало реально бороться с коррупцией, то ему не пришлось бы ломать голову над тем, где взять дополнительные средства. Государство, которое бульдозерами закапывает в землю контрабандную икру, контрафактную водку, DVD-диски, сжигает изъятые наркотические средства (ценнейшее сырье для медицинской пр-сти), вместо того, чтобы все грамотно употребить в дело, всегда будет латать дыры в бюджете.
Примерно такие замечания направлялись в Ваш адрес по ряду обсуждаемых проблем. Однако, модераторы считают их не корректными, и не публикуют в видеоблоге. Если подобный, объективный стиль не устраивает Вашу команду, то где же Вы будете черпать живые идеи?