Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Наша коррупция - это чиновники, правоохранительные органы и суды. Особенно - суды. Где привлечение судей за вынесение заведомо незаконного судебного акта по статье 305 Уголовного кодекса РФ? Понятие незаконного судебного акта включает не только судебное решение или приговор, но и другие судебные постановления, например, самое распространенное - определение суда.
Если судья без оснований выносит определение об отказе в приеме искового заявления - судью к уголовной ответственности по статье 305 УК РФ. Если судья отказывает определением в восстановлении процессуального срока при наличии больничного листа - судью к уголовной ответственности по статье 305 УК РФ.
Сегодня отдельные судьи стоят на страже беззакония, а не закона. Они чувствуют себя полностью безнаказанными при круговой поруке судебного сообщества, когда при явных неправовых судебных постановлениях кассационные и надзорные инстанции не видят повода для реагирования, а квалификационные коллегии судей отделываются отписками, не рассматривая жалобы на судей по существу.
Конкретный пример.
Федеральный судья Центрального районного суда города Твери Буланкина Л.Г. по моему заявлению в порядке оспаривания действия (бездействия) должностного лица муниципалитета вынесла определение, отказывающее в приеме заявления к рассмотрению. Мною подана частная жалоба, а также заявление о восстановлении процессуального срока, т.к. я был на больничном. Судья отказалась восстановить процессуальный срок из-за того, что больничный не был предъявлен в суде. Областной суд оставил определение в силе, а до надзора не допустили другим определением. Когда же я опротестовал первоначальное определение об отказе в рассмотрении заявления, то надзор мне отказал в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, т.к. не было кассационного обжалования, до которого этот же суд меня не допустил. Итог: 5 определений 3-х инстанций и нет рассмотрения заявления. Теперь дело в Европейском суде. Это нормально?