При многих арбитражных судах действуют научно-консультативные советы. Название позволяет предполагать, что в их состав входят "представители науки". Однако это не так - их там абсолютное меньшинство. Неужели другая часть (руководство арбитражных судов и судьи) настолько глубоки, чтобы совет назывался "научным". Это неправильно.
Все комментарии пользователя Денис Каримов
-
Тема: Судебная система
28 сентября 2011 14:52
-
Тема: Система государственной власти
27 сентября 2011 10:52
Галина, Нижегородская область 26 сентября 2011 19:02
Я прочитал все Ваши комментарии. Вроде даже суть Вашей проблемы понял.
Если Вы предоставите мне информацию, можно будет оценить незаконность действий государственной администрации.
-
Тема: Молодые ученые
27 сентября 2011 10:10
Снова приходится поднимать проблему порядка представления и рассмотрения документов, необходимых для получения премий, стипендий и иных поощрений.
Признается, что поощрительное производство возбуждается и поощрение выдается при практически свободном усмотрении администрации (хотя как-то я пытался с этим поспорить - если есть положение, которое предусматривает право, наверное, должен быть способ его защитить - требовать реализации). В этом случае практически везде в поощрительном производстве на стадии возбуждения дела присутствует такой этап как выдвижение кандидата. Поскольку установлены лишь формальные требования, необходимые для такого выдвижения, этот этап - просто для продвижения "своих", "нужных" и т.д.
Считаю, что необходимо изменять систему прохождения такого этапа, в том числе устанавливать альтернативные способы выдвижения (самовыдвижение при некоторых условиях).
Тогда не так будет обидно...
-
Тема: Система государственной власти
25 сентября 2011 11:06
Вчера смотрел во все глаза Съезд партии "Единая Россия", который, почему-то, в прямом эфире транслировали на федеральных каналах. И вроде бы все правильно: я тоже считаю, что в сегодняшних условиях тот тандем, который существует, должен сохраниться, чтобы не было, как это часто бывает, смены политического курса, полного забвения начинаний предшественника.
Вот только поведение делегатов немного смутило - каждые пять минут они вставали и хлопали. Интересно, все из них действительно так эмоционально оценивали повод, ради которого нужно минут пять аплодировать.
Думаю, в этом и есть корень нашей проблемы - власть и общество разделено, потому что в том числе и общество представляет из себя (не все, конечно) пассивную силу, конформную по отношению к власти. А ведь должно быть не совсем так.
И еще удивило: что на съезде делали представители российских конфессий (я заметил и представителей иудаизма, и мусульман, и православных). "Единая Россия" и ее "Народный фронт" стремятся получить власть. Они тоже?
-
Тема: Молодые ученые
22 сентября 2011 15:47
Евгений, Владимирская область 22 сентября 2011 13:10
Помогал Вашему "соотечественнику". У Вас практика уже устоявшаяся. Читайте нашу статью, короче.
В любом случае - повторял и повторяю - не требуется аккредитации послевузовского профессионального образования (именно поэтому и завернули законопроект: закон нормальный, практика его применения никуда не годится).
-
Тема: Система государственной власти
22 сентября 2011 15:34
Сегодня Арбитражный суд Свердловской области вновь не нашел основания для признания недействительным контракта, по которому был куплен автомобиль для сити-менеджера г. Екатеринбурга (автомобиль стоит около 6 млн. руб.). Ранее он также не нашел оснований для признания недействительным договора, по которому для "областных нужд" Свердловской области был куплен автомобиль за 8 млн. руб.
Может быть, формально их действительно не было (законодатель не рассчитывал, что так будут поступать и не урегулировал данный случай), но на ЧТО тратятся НАРОДНЫЕ деньги!
-
Тема: Молодые ученые
20 сентября 2011 15:42
Cкоро начнется осенняя призывная кампания, новые "страсти по аспирантам". Интересно, будут ли выполнены поручения Президента РФ, который он, по его же словам, дал Министру обороны РФ о том, что гарантировать отсрочку аспирантам. А что делать тем, в отношении которых решение о призыве уже принято, просто они не успели в прошлую кампанию "призваться"?
Здесь публиковалось много аспирантов, которые просили гарантировать предоставление отсрочки. В том числе был аспирант Артур Береза, который проиграл в первой инстанции (суд признал законным решение призывной комиссии о призыве), а потом и в кассации (областной суд оставил решение в силе).
Проблема в том, что по их мнению, для предоставления отсрочки аспиранту требуется государственная аккредитация специальности послевузовского образования (скоро, надеюсь, специальности будут аккредитованы, но эта кампания еще может отразиться на аспирантах), хотя в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" речь идет об аккредитации ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО образования и лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере послевузовского профессионального образования. Как можно заключить, высшее профессиональное и послевузовское профессиональное образование не есть одно и тоже.
Мы, кстати, с Артуром Березой написали статью по итогам его опыта отстаивания своей отсрочки. Я тоже посмотрел практику (есть и положительная). Вот только не знаю, как написать где - уже два сообщения не разместили.
-
Тема: Молодые ученые
20 сентября 2011 07:04
Скоро начнется осенняя призывная кампания, новые "страсти по аспирантам". Интересно, будут ли выполнены поручения Президента РФ, который он, по его же словам, дал Министру обороны РФ о том, что гарантировать отсрочку аспирантам. А что делать тем, в отношении которых решение о призыве уже принято, просто они не успели в прошлую кампанию "призваться"?
Здесь публиковалось много аспирантов, которые просили гарантировать предоставление отсрочки. В том числе был аспирант Артур Береза, который проиграл в первой инстанции (суд признал законным решение призывной комиссии о призыве), а потом и в кассации (областной суд оставил решение в силе).
Проблема в том, что по их мнению, для предоставления отсрочки аспиранту требуется государственная аккредитация специальности послевузовского образования (скоро, надеюсь, специальности будут аккредитованы, но эта кампания еще может отразиться на аспирантах), хотя в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" речь идет об аккредитации ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО образования и лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере послевузовского профессионального образования. Как можно заключить, высшее профессиональное и послевузовское профессиональное образование не есть одно и тоже.
Мы, кстати, с Артуром Березой написали статью по итогам его опыта отстаивания своей отсрочки. Я тоже посмотрел практику (есть и положительная судебная практика). Статья будет опубликована в эту пятницу в № 38/2011 российской правовой газеты "эж-Юрист".
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
20 сентября 2011 06:20
Комментарий к "Николай Ю.Романов, Москва 19 сентября 2011 15:58".
А никто и не говорит, что ВУЗ должен отчитываться перед студентом и т.д. Речь идет о прозрачности расходов, которые "производит" ВУЗ. Наверное, не совсем верно говорить о том, что дело студента состоит только в том, чтобы усвоить материал, который ему преподают, а такие "отчетные" отношения не являются правильными и возможными.
Студент вступает в отношения с ВУЗом, эти отношения носят, в том числе и организационно-правовой характер, связаны с необходимостью обеспечить качественный образовательный процесс, нормальную инфраструктуру и т.д.
В этом случае студент (и будущий студент) имеет право знать, может ли он рассчитывать, что такие условия будут обеспечены. Он, естественно, не имеет право требовать информации о всех доходах и расходах, документах, на основе которых они производятся, но получить общую информацию, чтобы сделать какой-то вывод об учреждении, в котором он обучается, проводит большую часть времени, видимо, он вправе...
Кроме того, ВУЗ сам по себе не является коммерческим учреждением (хотя по факту, конечно, все по-другому), он выполняет и публично значимые функции, а потому, наверное, надо знать о том, что там творится.
В любом случае, не согласен с Вами, что любой юрист должен сразу отмести саму тему этого разговора. Этот вопрос вообще не носит правового характера. Юридическая проблема в данном случае в том, как обеспечить "прозрачность" расходов ВУЗА, в тоже время не нарушить самостоятельность ВУЗа.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
19 сентября 2011 15:32
Правильная идея. У нас в Юридической академии, помню, в 2005 году я был делегатом от студентов на конференции работников Академии. Тогда было принято решение потратить 30 тысяч рублей на мыло. Видимо, в туалеты. И это при том, что мыло там впервые я увидел в 2010 году, когда эти самые туалеты были отремонтированы.
В этом году тоже странный слух прошел - говорят, что на конец прошлого учебного года у Академии было 70 млн. рублей, сейчас - 20 млн. Куда делось все остальное. Можно, конечно, списать на постройку нового перехода между корпусами и ремонт туалетов (так и незаконченный в срок), но, может быть, это не стоит 50 млн. рублей?
P.S. Хотелось бы еще добавить, что проблема такого безалаберного распределения средств еще и в пассивном отношении лиц, которые принимают решения об их расходовании. Поясню. В том же 2005 году никого не заинтересовало, почему такая цифра на мыло выделена. Был поставлен вопрос и без обсуждения (в данном случае не по вине администрации, а делегатов) единогласно были деньги утверждены. Я, кстати, также проголосовал...побоялся.