Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 июня 2010 23:54

  Настоящие успешные инновации возможны только в стране с хорошей общественно-политической кармой и правильной мотивированной экономикой.

  Вот пример того, как подобие "финансовой пирамиды" не в пример МММ в России, превратило

  Японию в мирового лидера фондового рынка и технологий. Дальновидность, чутье , бесстрашие, дисциплинированность и преданность делу, буквально на грани аферы, создали японское чудо. Вот как это описал один экономист:

  "Если внимательно исследовать финансово-экономические технологии в области капиталообразования, которые использовались в Японии 70-80 годов и в США во второй половине 1990-х, можно без труда обнаружить, что взрывной рост капиталов этих стран был вызван именно оценочными и бухгалтерскими нововведениями. Инновации способствовали преобразованию продуктов интеллектуальной деятельности в нематериальные активы чрезвычайно высокой стоимости — с дальнейшей их конвертацией в акционерный и финансовый капитал.

  Первыми масштабную капитализацию НМА провели японцы в 70-80 годах. Именно она, а не всякие там «кейрацу» или «дзейбацу», на которые ссылаются эксперты, была причиной японского экономического чуда и стремительного роста капитала. А главное чудо в том состояло, что при реальном объеме товарной массы, производимой Японией в те годы, размером в 3% от общемирового ВВП, суммарный капитал страны составлял более 40% совокупного мирового капитала. "........

  Можно себе представить, куда бы ушли деньги в нашей стране, если бы такие компании как Газпром надули свою стоимость в 2-5 раз.....

  Вот где корень проблемы. Нужно менять системно менталитет всех, от изобретателей до экономистов и политиков. В нечистой на руку и совести корпоративной среде, особенно среди госкомпаний , где нет реального хозяина и собственника, любой риск приведет к катастрофическому сценарию.

  Но начинать с чего-то нужно..

  Вот где нужен гений всероссийского пиара и миссионерской пропаганды, бюрократы не герои, герои предтечи новой экономики знаний и хорошей гражданской кармы.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  27 мая 2010 11:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в глубине души все IT предприниматели и инноваторы болеют душой за излечение России от своего негативного прошлого, от страха за свое будущее, от коррупционной проказы в недрах властных структур.

  Пока это не начнет происходить достаточно зримо, все эти болячки будут отпугивать нормальных иностранцев от какого-либо доверительного сотрудничества, и тем более крупных рискованных совместных проектов. Для этого нужна очень серьезная и смелая работа внутри структур власти. Все проблемные ее элементы должны быть стерилизованы как в хирургической палате. Все скандальные судебные процессы с сомнительной подоплекой должны быть разрешены в пользу простых граждан, как слабой стороны, возможно пострадавшей от коррупционного воздействия. Пускай каждый второй освобожденный и амнистированный от преследования законом не заслуживает этого, зато другие несправедливо осужденные или подозреваемые смогут вернуться в строй и с благодарностью служить своему отечеству, проявившему к нему внимание и милосердие.

  Как сказал Владислав Сурков: « Мы готовы заплатить большую цену за выход в инновационные лидеры». Я считаю, что плата должна быть не только финансовая, заплатить нужно и собственным чиновничьим спокойствием и некоторой дестабилизацией сложившейся системы, во многом скрепленной неформальными и даже коррупционными отношениями. Нужно заплатить и временным ослаблением силовых звеньев в тех местах, где они засветились в громких скандалах, нужно стерилизовать все связи и цепочки, идущие от возможных главарей коррупции. Вот когда власть сможет на кон игры поставить 50% своих достижений и удобств, как это делают венчуристы, тогда и будет взрывной рост. А пока нашими проблемами занимаются президенты Моторолы и Кондализы Райс, пока нас как котят тычут носом в нашу действительность - ну как можно «Поверить в мечту», как нас призывают.
• Тема: Судебная система
  28 апреля 2010 22:33

  Надо честно признаться что мы грубое по отношению к личности человека государство , злое и никак по другому не квалифицируемое как «полицейское».

  Можно сколько угодно науськивать политруков чтобы они вдохновляли общество на борьбу с ветряными мельницами. Но бороться как оказывается нужно нам самим с собой, со своей варварской жестокостью и циничным отношением к личности к ее правам и ценностям.

  А чего же мы хотим, если у нас самое, маленькое среди цивилизованного мира число оправдательных приговоров. От этих цифр не просто становится страшно , а сердце кровью обливается.

  …«Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного. Лишь раз в 5-7 лет судья оглашает такой приговор. Слово "негусто" в данном случае даже чрезмерно мягкое!»

  Так, известно, сколько в судах общей юрисдикции всей страны работает судей. Около 23 000. Несложно предположить, сколько из них специализируются именно на уголовных делах — от 1/3 до половины от этого числа. Это от 7667 до 11500. В стране вынесено оправдательных приговоров. Используем данные за 2008 год — 1825

  Требуется радикальное системное изменение: судьи должны быть действительно независимыми от прокуратуры. Остальные причины исчезнут сами собой

  Обвинительный уклон исчезнет в тот же момент, когда судьи получат возможность выносить приговоры без оглядки на прокуратуру. Это главное, что нужно сделать.

  Конкретные меры, которые нужно предпринять:

  Лишить прокуратуру права обжаловать оправдательные приговоры (пусть это делают пострадавшие).

  Ограничить права прокуратуры в подаче апелляций и кассаций по собственной инициативе.

  Наделить судью правом, внеся поправки в УПК, прекращать дело любой тяжести на основании примирения с потерпевшим (лицом, в отношении которого совершено преступление).

  Дать судье законные основания инициировать деятельное раскаяние обвиняемого по своему усмотрению (невзирая на позицию следователя и прокурора).
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 апреля 2010 00:30

  Если вы, правительство и чиновники, считаете модернизацию главной задачей - ну наделите особыми полномочиями наиболее одаренных представителей данного сектора - создателей инновационных ценностей.

  Ну создайте режим наилучшего благоприятствования, как это делалось во всех странах и исторических периодах, когда от определенной социальной или общественной группы требовались экстраординарные усилия и результаты. И вы не станете долго ждать - в эти благоприятные ниши ринутся и будут соревноваться за лучшее место под солнцем лучшие представители - особенно если поддерживать честную конкуренцию и защищать от бюрократов.

  Но когда нам бросают лозунги с трибун про модернизацию и инновацию, мы видим лишь слабые потуги по сравнению с опытом Японии и США, лишь демагогические декларативные заявления, которым сильно противоречит реальная практика и действительность.

  Да и что говорить, само общество часто тянет совсем в другую сторону. Ему нужно консерватизма, стабильности, пусть преступного или полууголовного порядка, аморальной коррупции, но удобной для смазывания левых схем.

  Ну так кто ж должен делать первый шаг навстречу модернизации? Или нам лезть под танки с голыми руками?

  Думаю те, кто способен на модернизацию, будут бороться с ветряными мельницами? У них есть ум и расчетливость, свойственная нормальным инженерам, экономистам и маркетологам, они выберут концепцию мирового распределения труда, и свободной конкуренции за кадры. И правильно сделают. Почему это мы должны бороться за то, чтобы нас не называли верблюдами на каждом углу?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 марта 2010 12:04

  Когда в 60 тых годах после полета Гагарина американскому правительству стало ясно, что геополитический конкурент СССР вырывается вперед по косм. технологиям, то оно забило тревогу, президент обратился к сенату и народу с призывом к модернизации и технологическому рывку с целью исправления техничекого отставанияи .

  Замечу , что не отдал приказ или издал закон-он обратился с человеческой , гражданской просьбой и призывом, потому что только так можно вызвать патриотический отклик и энтузиазм граждан.

  Ну и естественно было сделано очень много для того, чтобы доказать истинность намерений государства в поддержке всех участников инновационного процесса.

  И как результат цель была достигнута и выиграли все общественные и социальные группы и экономические субъекты-потребители, производители, правительство и само государство и его граждане.

  В этом смысле как нельзя добиться значительного успеха в наступлении под страхом заградительных отрядов с одной стороны и страхом смерти от врага, также нельзя с одной стороны потакать феодальным притязаниям и привилегиям власти –приближенных или опричников-создавая основного врага инноваций или конкурентной среды, а с другой стороны никак реально не стимулировать в налоговом, фискальном, контрольно ревизионном режимах , не облегчая материальное и законодательное бремя инноваторов. Зачем было устраивать показательную порку РВК и Коробова и раздувать из мухи слона? Зачем сажать ученых по подозрению об утечке гостайны? И много , много других зачем.

  Получается , что государство ждет от них сверх усилий и сверх энтузиазма, а самое ни готово палец о палец ударить и поднапрячься со своей стороны.

  А ведь денег на целевые инвест программы не достаточно. Любые деньги могут украсть, на любой стадии, если не введены жесткие правила игры , пока удобно держать «карманных» опричников, пока они могут требовать для себя любых полномочий, безнаказанно и грабить чужое в качестве платы, за лояльность хозяину.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 марта 2010 19:25

  Как отличить успешного человека от лузера?

  Как отличить хорошее гос управление от плохого?

  Можно привести французскую поговорку: " Тот кто хочет- ищет возможности , а кто нет-оправдания"

  Статистика гос инвестиций в инновации удручающая по сравшению с эффективнсотью развитых стран.

  Возникает вопрос : а реально ли все хотят успеха или просто придумывают инновационные распилы ?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 марта 2010 18:34

  Главный секрет преуспевания развитых капиталистических стран заключается в том, что каждый член общества в них движим личным очень ярко выраженным мотивом и мотивацией - личной мечтой.

  У американцев это американская мечта - добиться славы и богатства, у израильтян это вера в богоизбранность своего народа и уникальный интеллектуальный потенциал, заставляющий на голых камнях и в пустыне создавать технологических оазис и обеспечивать до 70% ВВП своим инженерным гением. У японцев это кодекс самурая – бусидо, очень органично влившийся в бизнес этику и дисциплину, сочетаемую с бесстрашным авантюризмом инвесторов и дальнозоркостью технической мысли.

  Можно приводить много примеров, но все они будут лишь подтверждать тот тезис, что главным в государстве является система личной мотивации каждого гражданина, а не абстрактных групп, классов или прослоек общества.

  Если Национальная идея или базовая ценность не имеют четкой личной привязки к каждому человеку, если каждый гражданин не видит себя в этой системе ценностей и своих возможностей, то любая идея будет мертва.

  Но даже если заимствовать удачные концепции и идеи из продвинутых стран, но при этом не обеспечить, не подкрепить законами и порядками, не укоренить, как Петр I, волевой рукой правителя, не показать на практике, как идея претворяется в практику многих и многих успешных людей, историй их успеха, то даже самая правильная идея умрет, как это произошло с коммунизмом и коллективизмом.

  Главным лозунгом должно стать – построй свою мечту сам! Не жди манны небесной от доброго царя, а стань сам хозяином своей судьбы - покажи, что для Родины ты можешь быть кормильцем - налогоплательщиком, покажи, что твое управление самое лучшее, и у тебя образуется целая армия работников и сотрудников, разделяющих твои ценности и верящих в твой талант и миссию твоей организации.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 марта 2010 18:40

  Технологии и юридическая система защиты изобретателей - патентное право - это высшее общественное достижение человечества.

  Люди наделены правами, в которые входят возможности реализации желаний и стремлений к власти, обладанию, влиянию, удовлетворению потребностей и склонностей.

  И наделены обязанностями: соблюдать законы и общечеловеческую мораль.

  Гиперболизируя эту мысль можно сказать, что у каждого сильного человека есть:

  Наполеоновские планы и амбиции, жажда свободы в отношении себя, контроля и власти в отношении к другим.

  Эти комплексы и мечты превращаются в плохом государстве в:

  1. Войну за ресурсы посредством оружия и кровопролитий с другими государствами.

  2. Репрессии по отношению к полит противникам - тюрьмы, лагеря, убийства.

  3. Придворные заговоры и интриги.

  4. Стремление к власти из жажды административного ресурса ради личной выгоды.

  5. Коррупцию как форма противоправной капитализации должностных возможностей.

  6. Создание круговой поруки коллективной ответственности за свои преступления.

  7. Кумовство.

  8. Монополизм.

  9. Политическую цензуру.

  10. Борьбу с инакомыслием.

  11. Кланы - слияния гос силовиков и бизнес структур.

  12. Картели - сговор монополистов с целью получения незаконных доходов. И др. формы злоупотреблений.

  В хорошем же реализуются в форме:

  1. Национальной и общественной идеи (аналоге Американской мечты).

  2. Свободного рынка , где каждый лучший - король и президент своей компании и рынка , где одержана экономическая победа.

  3. Запрете ведения бизнеса в процессе политической и чиновничьей деятельности, и разрешении бизнеса до и после этой деятельности. Соблюдение приличий среди членов семей высоких политических деятелей и чиновников в получении доходов от административного положения своего родственника.

  В плохом государстве все достоинства превращаются в недостатки и материальную слабость, а в хорошем - все недостатки человеческой природы работают в интересах всего общества посредством диктатуры закона и его исполнения.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 марта 2010 16:35

  И, так, что является самым главным в инновациях?

  1. Материально производственная инфраструктура.

  2. Рынки сбыта и технологическое лобби на них.

  3. Патентный регулятор - идеально прозрачная и честная система возникновения и защиты интеллектуальной собственности.

  4. Носители и создатели супер знаний и супер изобретений.

  Если вылетает хоть один элемент, вся инновационная машина тут же встает на холостой ход.

  Все остальное, это либо детали этих ключевых компонентов или декоративно оформительские "фенечки" и "бижутерия". Не говоря уже про распилы и откаты "строек века".

  Перед тем как поверить в то, что чудо возможно...-А в это очень хотелось бы поверить "русским левшам" и инноваторам, необходимо оценить потенциал стоящий за намерениями как цивиликов, так и силовиков.

  Умные и знающие люди в курсе противоборства двух идейных течений внутри власти. Более того, периодически можно наблюдать, как волны то с одной, то с другой стороны докатываются с политического Олимпа до простых смертных коммерсантов и граждан России. Так вот хотелось бы видеть четкую позицию по знаковым делам против предпринимателей, таких как дело Евгения Чичваркина из "Евросеть" и Уильяма Браудера с Сергеем Магницким из фонда "Эрмитаж кэпитал".

  Это самые масштабные аферы и карательные дела, инициированные силовыми структурами при молчаливом согласии госорганов, в которых существуют доказанные коррупционные эпизоды и различного рода должностные преступления. И общественное мнение среди профессионалов говорит не в пользу власти. И не будут ли будущие Биллы Гейтсы и Брины под колпаком Отдела А, Б, В, К , который не брезгует никакими средствами в утверждении своего господства над бизнесом. Так во что же верить нам?

  В грезы и мечты или в реальность?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 марта 2010 16:33

  На днях пытался опубликовать вопрос в статье Ведомостей

  "В.Сурков ждет советов от читателей «Ведомостей»". Но я Либо опоздал , либо был проигнорирован.

  А между тем хотелось бы озвучить его, поэтому повторюсь..

  Современная инновационная мировая индустрия –это не просто кузница экономических кластеров- хайтек компаний.

  Это мощнейший эволюционный механизм для совершенствования всех форм общественных взаимоотношений- коммерции , политики, образования , творчества, науки.

  Не существует понятия национальных инноваций, инновации могут быть только международными.

  Инновации –это продукт инженерного, научного гения и исследовательского гения, за которым стоят конкретные люди –носители- люди «индиго».

  Характерными качествами этих носителей инновационного знания являются:

  визионерство как предвидение будущего и способность предсказывать направления развития индустрий и конъюнктуры рынка.,

  Сверхсенсетивность, сверхинтуиция , касаемые сбора ,получения и обработки стратегически важной информации на различных стадиях изобретательской деятельности, НИОКРОВ и маркетинга.

  Компании Индиго такие как Google, Apple, Microsoft, и др –возникли благодаря т. н . лидерам- визионерам : Сергею Брину, Стиву Джобсу, Билу Гейсту, людям которые предвидели технологическое будущее на 5-10 лет вперед.

  Не мудрено, что когда это будущее наступило, а точнее было ими приближено, то он смогли воспользоваться его плодами в полной мере. И сделано это было благодаря замечательному институту – патентного права, которое является последние 200 лет главным регулятором развития научно технического прогресса. Именно благодаря механизму возникновения права собственности на сами технические знания и изобретения, а также на их практические результаты, возникла сама промышленная индустрия, и ее блага в виде полезных и доступных изделий и устройств применяемых как в быту, так и в социуме.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››