Уважаемый, господин Президент!
Для того, чтобы решать проблемы кардинальными способ, а не декларативными намерениями, необходимо бить в сердцевину проблемы, потому как чаще всего ответ на вопрос лежит в самом вопросе.
Вы говорите, получается: «мы никак не может превратить наши интеллектуальные преимущества в материальные возможности.»
Научно технический потенциал не может создать конкурентоспособные продукты на мировых и даже внутренних рынках.
А кто является главным звеном в этом процессе?
Что является основным регулирующим механизмом в урегулировании прав и собственности на данный продукт, кто им распоряжается?
Первым и важнейшим звеном является изобретатель- ученый, инженер, технолог, маркетолог в одном лице. Тот , кто знает что нужно потребителям и знает как это сделать новым уникальным и неизвестным до ныне способом. Только такое изобретение может дать патент, а патент в свою очередь ту материальную ценность, тот объем прав и собственности, который компенсирует все возможные риски внедрения и поиска оптимальных решений.
В том то и дело что у нас есть такие же две проблемы в этой инновационной сфере, как дороги и дураки- это патентное законодательство и мотивация изобретателей.
Еще А. Линкольн- знаменитый американский президент говорил, что патентный закон сам по себе является лучшим изобретением , потому как подогревает интерес автора возможностью воспользоваться плодами своего воображения и труда, сохранить за собою исключительное право распоряжаться ими. И он знал о чем говорил, потому что сам являлся изобретателем обладавшим патентом на оригинальную конструкцию судостроительного дока.