Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Макаров Алексей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 14 15 16 17 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 апреля 2010
  30 апреля 2010 14:20

  Добрый день,

  1) В ноябре 1916 года была провозглашена независимость Польши, Временное правительство России признало этот акт. Весной 1920-го года Польша напала на изможденную Гражданской войной Россию. Польша получила от Франции около 1,5 тыс. орудий, 300 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, 350 аэропланов. Из США было доставлено 20 тыс. пулеметов, 300 аэропланов, 200 танков и все это — не считая огромного числа различного снаряжения. Польские войска вскоре захватили Киев.

  2) Польское вторжение вызвало сильную реакцию в России. Даже несколько царских генералов, настроенных антибольшевистски, вызвались помочь Красной Армии. Добровольно на фронт пошли 12 тысяч коммунистов, 3 тысячи комсомольцев и сотни белых офицеров. Но самое главное, народы Украины и Белоруссии не желали установления панской власти. В июле началось наступление войск Западного фронта под командованием Тухачевского, член Реввоенсовета Юго-Западного фронта Иосиф Сталин, отступление поляков стало принимать форму панического бегства.

  3) Однако ситуация резко изменилась, когда КрасноБелая Армия, развивая наступление, вторглась в Польшу. Непродуманное наступление Тухачевского закончилось полным провалом, около 25 тысяч красноармейцев и сотни белых офицеров оказались в плену, и почти все они были расстреляны или замучены в польских концлагерях в 20-е годы.

  4) Осенью 1939 гг. несколько десятков тыс. польских офицеров и полицейских, охранявших в 20-е годы концлагеря и принимавшие непосредственное участие в расстрелах Российских солдат и офицеров, были интернированы в Россию. Весной 14 тыс. из них были расстреляны под Смоленском, остальных сослали в Сибирь.

  5) Мы официально покаялись перед Поляками за расстрелы в Катыни. Когда Братья Поляки покаются перед нами за массовые расстрелы в 20-е годы в Варшавских Концлагерях, более 25-40 тыс. Российских солдат и офицеров ? Когда в Польше появится Мемориал нашим Солдатам и Офицерам КрасноБелой Армии, отразившим Польскую агрессию ?

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  22 апреля 2010 17:12

  Добрый день,

  При ратификации Конвенции ООН по противодействию коррупции, Российская власть не признала преступным предусмотренное ст.20 Конвенции ООН, незаконное обогащение – «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». А без ст.20, Конвенция теряет весь смысл. В нашей стране официально разрешено всем Госчиновникам, имеющим законный доход около 20-30 тыс. рублей, владеть имуществом, стоимость которого превышает порой сотни миллионов рублей. Имущество оформляется на родственников, семейные фирмочки и подставных лиц. При желании, не составляет большого труда просмотреть данную информацию на сайте Федеральной Налоговой Службы, в федеральных базах данных, в кадастре недвижимости, БД ГИБДД автотранспортных средств. Кампания «по Борьбе с коррупцией» не более чем имитация бурной деятельности.

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  18 апреля 2010 14:25

  Добрый день,

  А Государство не пробовало проводить IQ-тестирование кандидатов через интернет при приеме на работу, для выявления умственных способностей чиновников. Зачем изобретать велосипед когда есть IQ-тест. За границей уже давно при поступлении в Вуз или на работу проводится IQ-тест в обязательном порядке и никакого блата.

  А у нас на всех должностях кум, сват, брат, зять, что не тронь, то блатной. Сейчас дефицит хороших теплых кресел под солнцем, талантливых людей в России достаточно. Борьба идет за захват власти прежде всего. Некоторые тупоголовые чиновники так приросли, что их ломом не сдвинешь.

  Главная задача сейчас, чтобы ЧЕСТНЫЕ, ПОРЯДОЧНЫЕ, ГРАМОТНЫЕ специалисты были допущены до управления государством. Госчиновники на всех уровнях оказывают сопротивление, проведите IQ-тест всех Чиновников, у кого меньше 70 баллов уволить, предоставить им место работы согласно их умственным способностям и квалификации. Оценка персонала только в автоматическом режиме через интернет, тесты менять каждые 10 минут. Многие Чиновники профнепригодны, занимают не свои места. Может быть, он талантливый инженер, юрист или врач, но вынужден заниматься не своим делом. Потому что не было другой блатной вакансии. Трудоустройте их по специальности. Сейчас в стране даже ERP-системы управления на госуровне нет. Государство управляется в ручном режиме.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  9 апреля 2010 14:06

  Добрый день,

  Согласен с Владимиром, Московская область. Метод сравнительного анализа Расходов и Доходов Граждан.

  1) Покупаем у ближайшего метро Федеральные Базы Данных. Открываем Федеральную Базу данных Автотранспортных средств России (СУБД "CronosPlus"). Объем базы данных 70 Гигабайт. В Базе Данных содержится информация по автомобилям, нарушениям и водительским удостоверениям по всем субъектам Федерации. Набираем в поиске: Porsche Cayenne, Maybach, Bentley, Audi TT, BMW 7, Lexus. Затем открываем Базу данных, кадастр недвижимости. Набираем в поиске: элитные районы Москвы и Московской области.

  2) Или открываем сайт Федеральной Налоговой Службы, «Личный кабинет налогоплательщика» предоставляет пользователям возможность осуществлять поиск информации о задолженности по имущественному, транспортному, земельному налогам, налогу на доходы физических лиц (только для физических лиц, Граждан РФ) и распечатать платежный документ (извещение) по форме № ПД (налог). Обращаем также Ваше внимание на то, что сведения, полученные с использованием данного сервиса, не составляют налоговую тайну. Что проще, сравнить четыре столбца : Зарплаты и Пенсии со стоимостью Машин и Недвижимости.

  3) У многих "Слуг народа" и аффилированных с ними лиц, официальный доход в среднем не превышает 25-70 тыс.рублей, судя по налогу на доходы физических лиц. Но почему то у них постоянно возникают все новые и новые обязательства по уплате налога на недвижимость, стоимость которой порой превышает 50 млн.рублей, и обязательства по уплате транспортного налога, на дорогие иномарки стоимостью 3-5 млн.рублей. Не пора ли обратить внимание на случаи превышения Расходов (машины, недвижимость) над Доходами (зарплата, пособия, пенсии) тем более, что вся эта интересная информация давно имеется на сайте ФНС.

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  6 апреля 2010 02:00

  Добрый день,

  Согласен с Alex Ritkalov и Владимиром Б из Москвы.

  1) Но в н.в, к сожалению, мы не сможем построить эффективную систему госконтроля. Более 7 лет проработал в одном из солидных госфинучреждений, служба внутреннего контроля, аудит. При организации проектного финансирования «Инвесторами»-госучреждениями и Частными Корпорациями преследуются разные Цели.

  2) Проектное финансирование "инвестпроектов" Государства. Цель инвестирования : освоить как можно больше, иначе в конце года «урежут» финансирование из федерального центра. В итоге закупают самое дорогое и низкопроизводительное оборудование, чтобы получить как можно больший «откат». Примеров достаточно даже на этом блоге.

  3) Проектное финансирование Частной Корпорации, ОАО. Просчитают каждый инвестиционный проект до копейки. Инвестируют в первую очередь проекты только со сроком окупаемости max 2-3 года. Закупят высокопроизводительное оборудование оптимальное по цене-качество. Им Проект необходимо быстрее окупить.

  4)У Госчиновников и Собственника разные подходы к управлению инвестпроектами. Госчиновники инвестируют казенные, народные деньги, Собственник-частник свои кровные. Более менее приемлемый вариант заставить Госчиновников внедрить эффективную EPM-систему управления инвестиционными проектами (Enterprise Project Management). Внедрить Автоматизированную Систему Учета и Контроля на базе ERP-системы "Электронное Правительство", компьютер взяток и откатов не берет. Или Народный Контроль, открыв специальные Блоги и Форумы.

  5)Почему призывая к «инновациям», Власть стесняется и не публикует Показатели эффективности своих «инвестиционных проектов». Дисконтированный индекс доходности DPI, дисконтированный период окупаемости DPP, внутреннюю норму доходности IRR, чистую текущую стоимость NPV, срок окупаемости инвестиций PP... Есть опасения, что народ не просчитает Ваши проекты и денежные потоки? Почему ERP-система управления государством не эффективна или ее совсем нет?

  С уважением, Макаров
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 апреля 2010 15:21

  Добрый день,

  ….Необходим определенного рода независимый государственный контроль за эффективностью расходования средств госбюджетов… Согласен с Alex Ritkalov и Владимиром Б из Москвы.

  1) Но в н.в, к сожалению, мы не сможем построить эффективную систему госконтроля. Более 7 лет проработал в одном из солидных госфинучреждений, служба внутреннего контроля и аудита. При организации проектного финансирования «инвесторами»-госучреждениями и частными корпорациями преследуются разные Цели.

  2) Проектное финансирование и инвестпроекты Государства. Цель инвестирования, освоить как можно больше, иначе в конце года «урежут» финансирование из федерального центра. Закупят самое дорогое и малопроизводительное оборудование, чтобы получить как можно больший «откат». Примеров даже на этом блоге достаточно.

  3) Проектное финансирование частной Корпорации, ОАО. Просчитают каждый инвестиционный проект до копейки. Инвестируют в первую очередь только проекты со сроком окупаемости 2-3 года. Закупят высокопроизводительное оборудование оптимальное по цене-качество. Проект необходимо быстрее окупить.

  4)У Госчиновников и Собственника-частника разные подходы к управлению инвестиционными проектами. Госчиновники инвестирует казенные, народные деньги, Собственник-частник свои кровные. Более менее приемлемый вариант заставить Госчиновников внедрить эффективную EPM-систему управления инвестиционными проектами (Enterprise Project Management).

  5)Почему призывая к «инновациям» и «модернизации», Власть не публикует Показатели эффективности своих «инвестиционных проектов». Публикуем, не надо стесняться. Дисконтированный индекс доходности DPI, период окупаемости DPP, внутреннюю норму доходности IRR, чистую текущую стоимость NPV, срок окупаемости инвестиций PP... Есть опасения, что народ не просчитает Ваши проекты и куда "текут" денежные потоки. Это страшная государственная тайна ? Почему ERP-система управления государством не эффективна или ее совсем нет ?

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  2 апреля 2010 14:01

  Добрый день,

  1)Необходим сетевой ресурс, аналогичный порталу госуслуги.ру, построенный по принципу социальной сети. Кремневая долина была основана более 40 лет назад, сейчас эпоха ИНТЕРНЕТА. Необходимо объединить в единой социальной сети все Российские информресурсы для технологов, «инноваторов», Роснано, Венчурных и инвестиционных компаний, банков, групп проектного финансирования концернов, сетевых магазинов. Мы не знаем о потребностях и возможностях друг друга.

  2) Отсутствует прямая связь между Инноваторами и промышленными высокотехнологичными предприятиями, помогите им услышать друг друга. Создайте сетевой Портал, объединяющий все информресурсы в области инноваций, венчурные компании, роснано, заводы, магазины. Организуйте УДАЛЕННЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА для Инноваторов, КБ, НИИ.

  3)Венчурная Российская компания собирает все инновационные предложения, анализирует, помогает оформить патент. Роснано производит экспертную оценку эффективности инвестпроекта внедрения новой технологии, помогает внедрить. Привлекает Банки и Инвестиционные компании для финансирования проекта. Заводы производят опытный образец продукции. Технология готова к внедрению и массовому производству. Заводы и корпорации размещают на Портале ТЗ техническое задание на разработку требуемых для производства технологий и продуктов. Сетевые магазины рекомендуют разработку товаров, пользующихся спросом.

  4) Для технологического прорыва необходима прямая связь Инноватор – Конечный Потребитель (Завод, Магазин). В России от инноваций до внедрения проходят десятки лет. Поэтому Концерны и покупают технологии и оборудование за границей. Обидно смотреть на японское и европейское оборудование и станки, и обнаруживать там наши Российские разработки 90-х годов.

  5) Людям НАДО ПЛАТИТЬ ХОРОШУЮ ЗАРПЛАТУ, все сторицей окупится, а не заниматься прямым инвестированием в карманы олигархов. Рубль вложенный в ИННОВАТОРА принесет больше прибыли, чем инвестиции в кирпичи.

  С уважением, Макаров
• Тема: Экономика
  31 марта 2010 18:06

  1) Все, чем владеют наши олигархи, создано трудом и потом простого народа, который в 90-е годы самым наглым и циничным образом обворовали и сейчас продолжают грабить, повышая тарифы ЖКХ. Не продуманная приватизация, привела к появлению не эффективных собственников, а к краху промышленности. Пример : контрольный пакет акций некоторых предприятий, с много миллиардными оборотами, продавался по цене 3-х комнатной квартиры. Возможность приобретения была не у каждого, что творилось в 90-е Вы помните, шел отстрел конкурентов.

  2) Заводы прихватизировали. Но оборотных средств в производство не смогли привлечь, да и особыми управленческими талантами не обладали, в 90-е требовались другие таланты. Ликвидные активы распродали, предприятия подвели под банкротство. В машиностроение 5-15% всегда считалось хорошей рентабельностью на вложенный капитал. Такая рентабельность новых хозяев не устраивала. Вот здесь и сработали законы рынка. Оборудование резали и продавали по цене металлолома, корпуса перепрофилировали под ТРЦ, торгующие китайскими игрушками и ширпотребом. И вот здесь рентабельность от таких операций достигала 3000% на вложенный капитал. В течение 10 лет многие заводы перестали существовать.

  3) Специалистов уволили. Некоторые составили класс новых предпринимателей. Производство начинали практически с нуля с $2000, работая в гаражах и сараях. Заработали немного средств, закупили оборудование и отладили техпроцессы, сейчас владеют маленькими фабриками, но таких не много. Но это все мелкосерийное производство, которое станки, трактора, телевизоры и компьютеры в массовом порядке производить не сможет. Серьезная промышленность в России угроблена. Более, менее работают только предприятия обслуживающие "нефтяную трубу" и "живот". Я за разные виды собственности на средства производства. Но когда из-за конфликта интересов "эффективных собственников" рушатся целые отрасли. Такая политика рано и поздно приведет к краху экономики и государства.

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  30 марта 2010 20:23

  А зачем вообще новое строительство ?

  Главное понять цель "инвестиционных прожектов". Сколько их уже было, сколько еще будет.

  До сих пор не отчитались за 9 лет пребывания у власти по инвестиционному портфелю, сколько проектов осуществлено, руководитель проекта, суммы инвестирования, срок окупаемости, результат. Все покрыто мраком.

  Какой системой управления инвестиционными проектами пользуетесь.

  p.s. Как много нам откатов чудных готовит просвещенья мир...
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  29 марта 2010 12:47

  Добрый день,

  1)К сожалению многие из Ваших инвестпроектов, заканчиваются банальным распилом бюджетных средств и хищением денег в особо крупных размерах, группой лиц вступивших в преступный сговор и ст.285 УК РФ. Проект Доступное и комфортное жилье, Здравоохранение, Нанотехнологии, "Силиконовая долина" в городе Дубна, "Борьба с коррупцией" и т.д. Экономический эффект многих проектов сомнителен, а "освоены" миллиарды рублей. Поэтому не стоит удивляться 1 км дорог стоимостью 15-30 млн.долларов, сейчас пытаются протащить проект "Чистая вода" за триллион рублей, сайт всемтруд за 1 мллрд.рублей, на 50% работающие порталы госуслуг, госзакупок...

  2) Почему так получается ? Что большинство проектов не доведены до конца, деньги разворовываются, откаты начинаются от 30-40%. Может стоит для начала внедрить надежную ERP-систему управления(Enterprise Resource Planning или «Планирование ресурсов предприятия») и систему управления инвестиционными проектами – программная система, охватывающая ключевые процессы деятельности и управления, позволяющая увеличить эффективность управления за счет оптимизации операционных и финансовых процессов. Известные ERP-системы : SAP, Парус, Галактика. Модели ERP-систем : машиностроение, энергетика, управление вузом, торговые сети, банк, стройтрест и т.д.

  3)Какой срок окупаемости данного проекта 2, 3 года или 50 лет ? В Новосибирске имеется готовая инфраструктура, промышленный потенциал, Академгородок, кадры, разработки НИОКР и ОКР, полезные ископаемые. Осталось только организовать грамотное проектное финансирование, закупить оборудование и платить людям приличную зарплату, и Вам все сделают. Разумно объединить все научные центры в стране высокоскоростным интернетом 100 мбит/с., организовать удаленные рабочие места для специалистов, телеработа. Инновации это прежде всего инвестиции в ЛЮДЕЙ, а не в стены. Специалистам за работу надо хорошо платить, а не закапывать деньги в землю, увеличивая прибыли олигархов.

  С уважением, Макаров
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 14 15 16 17 следующая ››