Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя U.U.Umor.ol

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 07:03

  "Без бумажки мы букашки!"

  Давайте из этого принцыпа получим выгоду для народа!

  Чиновники нас этим принцыпом задавили, а нужно из этого принцыпа получать практическую пользу!

  Нужно чиновников проверять на основании документов на бумажных носителях - т.е. "Бумажек"!

  "Бумажки"-то у чиновников есть, но только вот в них концы с концами никогда не сходятся....

  А если сходятся, то только по одной причине, что чиновники, прокуратура и суд договариваются, что б эти концы сходились...

  Следовуательно нужно повысить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за оформление документов и обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ документов издание документов, не имеющих юридической силы, и использование ДОКУМЕНТОВ не по назначению, когда что-то мотивируется документом из другой оперы.

  С Уважением!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 05:59

  Хочу поддержать комментарий - Единственная Олеша, Удмуртская Республика20 октября 2009 16:52 - об обязательном записывании и приложении к делу записи видеонаблюдения по всем судебным процессам, где фигурируюи органы Местной Власти, все Муниципальные и Федеральные Учреждения, а также где участвуют представители всех Надзорных органов.

  Благо современная техника шагнула далеко - и диски с видеозаписями вполне могут быть приобщены к судебному делу.

  И при этом обязать выдавать копии таких дисков участвующим в деле без каких либо с них поборов! так как это необходимое мероприятие для сохранения копии видеозаписи! А сохранении копии с судебных заседаний нужно прежде всего Государству! а следовательно и всем гражданам, являющимися налогоплательщиками. В сущности стоимость диска даже меньше, чем стоимость услуг почты при высылке повесток.

  Фактически - что бы мы не придумали: хоть вести такие дела тройками судей, хоть на конкретные дела вызывать судей из других регионов, хоть ....

  Судьи (и слово недобросовестные употреблять даже и не уместно) всё равно найдут способ обхитрить и обмануть рядового гражданина, попавшего в суд в качестве участника.

  Но с видеозаписями - можно будет вести разговор на Квалификационных Комиссиях судей - хотя бы более конкретно.

  И наверное нужно вынести Квалификационную оценку работы судей за пределы того региона, где они работают.

  Организовать что-то ввиде перехлёстных выездных комиссий. Гражданин подаёт заявку в электронном виде на Квалификационную оценку того или иного судьи. Потом можно гражданину предоставить возможность выбрать 3 региона, из которых и соберут Квалификационную комиссию для судьи, действия которого гражданин просит проверить квалифицированной Квалификационной комиссией!

  И нужно, чтобы гражданину было выдано на руки копия с его же уже письменного заявления с проставлением в цифрах пунктов и с решением Квалификационной комиссии с цитатами из Жалобы гражданина, а не как у нас пишуть, что у них всё в ажуре

  С Уважением!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 05:32

  Наш народ хоть и кажется, что пассивен, но всегда ведёт свою подпольную борьбу с чиновниками.

  Так народ установил истину, что "Хороших людей у нас больше, но плохие объеденены лучше"

  И совершенно непонятно - как так получается, что присяги Государству и народу и Клятвы врачей -- воспринимаются, как присяги корпаративным интересам

  Медики сделают всё возможное и невозможное, чтобы скрыть ошибку коллеги от населения

  Тоже самое происходит и у юристов

  Со стороны кажется, что можно даже не заходить в зал судебных заседаний, потому что судья вынесет решение в пользу той стороны, где в деле участвует дипломированный юрист

  При этом при наличии диплома об юридическом образовании - у дипломированного юриста вообще отпадает необходимость готовить какие-то документы, даже открывать рот на судебном заседании не нужно - достаточно только кивнуть головой, что согласен с решением судьи

  И юристы понимают друг друга с полуслова, даже с полувзгляда...

  Что же нужно сделать в России, чтобы Конституция России и Законы России начали иметь большую Юридическую силу, чем диплом об юридическом образовании?

  С этим ВОПРОСОМ я в первую очередь обращаюсь к нашему Любимому Президенту - ЮРИСТУ Дмитрию Анатольевичу Медведеву!

  Задайте этот ВОПРОС Федеральному Собранию - и пусть каждый участник этого Собрания представит Вам ответ в письменной форме в течении месяца.

  А Вы, Дмитрий Анатольевич, как профессиональный ПЕДАГОГ проверите эти письменные ОТВЕТЫ, чтобы выявить знание данного ВОПРОСА участниками Федерального Собрания.

  Можно долго переливать из пустого в порожнее, но пора расставлять все точки над и!

  Как же нам разъединить-то бюрократов?

  Тогда поотдельности мы бы с ними быстрее справились!

  С Уважением!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  20 октября 2009 19:17

  Гожусь ли я, что написано мною жалоб около 10килограммов?

  Нет, не горжусь!

  Лучше б всю эту мою энергию направить на что-то более позитивное.

  Я принципиально не хожу на демонстрации и митинги. Потому, что от этого остаётся след меньший, чем от жалобы. А, если бы все участники митингов одномоментно написали хотя бы по одной жалобе, то след бы остался более весомый!

  Я уважаю бумажные носители!

  Хоть бумага и всё стерпит, но с бумажкой как-то привычнее!

  И даже при подсчёте участников митингов - могут ошибиться в количестве, а жалобы на бумаге посчитать проще.

  Я это к тому, что нужны передовые технологии, интернет это очень хорошо, но наши Жалобы, написанные на бумаге - это всё равно самое весомое средство! (хотя в России и совершенно не действующее)

  Нужно действовать по разному

  Главное продолжать действовать, как та лягушка из сказки, которая из сметаны сбила масло и выпрыгнула из кувшина

  Главное, чтобы все хоть по немногу но действовали во Благо России, тогда мы неприменно одолеем бюрократию и чиновничество!

  Поддержим политику Президента - ударными написаниями жалоб по всем поводам всех нарушений наших Прав!

  С Уважением!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  20 октября 2009 18:54

  За истекшие сутки на Блоге опубликовано 53 комментария по Вашему обращению 19.10.2009года.

  Много это или мало?

  Это очень очень МАЛО!

  В нашей многомиллионной стране получить такую слабую активность населения! - это признак народной апатии из-за неверия, что хоть что-то можно изменить!

  Нужно очень серьезно относиться к тому, что человек, лишенный возможности самореализоваться, очень быстро перегорает!

  Наши российские очереди, привычка к созданию которых распространилась даже на интернет, могут и провоцируют то, что люди деятельные стремятся уехать из страны. И совсем не от того, что им не нравиться Россия, или они хотят жить на Западе.

  Просто активные люди нуждаются в самореализации.

  Нельзя приравнивать самореализацию человека к хождению этого человека по бесконечным чиновничьим коридорам и стояние человека в совершенно бессмысленных очередях.

  Жаль только, что похоже, наших чиновников не перевоспитаешь. Они так извернуться, что создадут очереди даже там, где их в принципе быть не может.Например в интернете.

  У нас даже светофоры умудряются так отрегулировать,что при наличии светофора опасность ДТП возрастает по сравнению с тем моментом,когда светофора не было!

  Просто Гаишники создали очередь для пешеходов в ожидании, пока загорится разрешающий свет.

  А ни у кого не выдержат нервы смотреть минуту на пустую проезжую часть и стоять.

  Один неразумный чиновник может мотать нервы тысячам и даже миллионам человек!

  Кроме коррупции у нас в стране ещё преобладает и беспросветная глупость чиновников, которые так кичатся своей властью над людьми,что для того, чтобы проверить наличие у них власти-они иногда такие фокусы выкаблучивают,лишь бы доказать,что люди будут"плясать под их дудку"

  Не слишком ли дорого мы все платим за тщеславие мелких чиновников?

  И все это ощущаем на своей шкуре,но ...

  Активный народ найдёт выход уйти от этих чиновников(выедут за рубеж)

  Пассивные сопьются

  На кем будут командовать эти глупцы?

  Хороший хозяин тот,у кого холопы сыты
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  20 октября 2009 06:08

  Я конечно понимаю, что я неловек не очень-то граматный в юридических и политических вопросах.

  Но вот никак не могу научиться сразу воспринимать разницу между Думой, Парламентом и Федеральным Собранием?

  В чём тут отличие?

  И почему это всё так работает, что я в словах их названий и то путаюсь, не говоря уже о их воздействии на мою жизнь?
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  19 октября 2009 21:03

  Уважаемый и Любимый нами Президент!

  Будьте пожалуйста мудрым Юристом!

  Поймите людям нужна возможность работать, чтобы зарабатывать деньги. А деньги нужны для того, чтобы обеспечивать материальные Блага для своей семьи.

  По большому счёту Страна (любая страна, какой бы по размеру она не была) всегда для любого человека начинается с его собственной семьи.

  А в России могут быть Благополучными только те семьи, которые могут существовать автономно от Государства (те, кто может лечиться уехать за границу, те кто может детей выучить либо за свой счёт либо за границей).

  Мы с Вами, Дмитрий Анатольевич, живём увы в совершенной разных Государствах. Это только название у этих Государств одно - Россия!

  Как Вы думаете, где у нас самые низкие цены в столовых? В Администрациях!

  Так что наши чиновники совершенно не знают о том, как живёт население их региона. И даже когда Руководители регионов вроде бы устраивают телевизионный прямой эфир, то модераторы умело отсеивают все колкие и реальные вопросы!

  Давайте начинать реформы с судов!

  Что б население могло прищучить зарвавшихся чиновников. А то с увеличением стоимости их ботинок происходит резкое уменьшение объёма их Совести!

  Надо начинать с судов. И не бояться увольнять судей.

  Надо помнить, что если даже посадить всех чиновников, которые сейчас функционируют по тюрьмам (чего они в общем-то и заслуживают), то народу в России хватит, чтобы полностью заменить весь чиновничий аппарат.

  И нужно навести порядок с Законами и закончиками.

  Структура взаимосвязи законов должна быть предельно проста, чтобы люди могли в ней разобраться, а не делать из этого кормушку для недобросовестных адвокатов, на которых просто нет управы!

  Как только наведём порядок с судами и Законами, так сразу у народа появиться стимул самовосстанавливаться.

  Удачи!

  С глубоким Уважением!

  и верой!
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  19 октября 2009 10:58

  Очень хочется ещё раз поблагодарить и Дмитрия Анатольевича Медведева и разработчиков данного Президентского Блога за то, что этот Блог в России есть!

  Только, когда начинаешь писать на этот Блог, начинаешь понимать, как этот Блог своевременен и как этот Блог нужен!

  Спасибо!

  У Вас на Блоге высказано предложение - ШТРАФОВАТЬ судей за то, что они принимают к рассмотрению ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ документы.

  Я полностью согласен с данным предложением.

  Только я бы ещё расширил это вопрос.

  Необходимо чтобы в России появился Единый простой для понимания и подлежащий применению во всех инстанциях на территории всей России -нормативно-правовой акт, в котором бы чётко и ясно были законодательно закреплены следующие моменты:

  1.что именно является документом

  2.какие дефекты делают документ не имеющим юридическую силу

  3.срок действия документа (оформить приложение с качественными проработками)

  4.как оформляются документы (оформить приложение с качественными проработками)

  5.разработать положение о использовании фирменных бланков \мы столкнулись с тем, что юрисконсульт муниципального учреждения ГЖУ использовала бланки администрации муниципального образования, когда она не являлась сотрудником данной администрации\

  6.разработать положение о том, какое должностное лицо должно подписывать документ \мы столкнулись с тем, что подписи Глав администраций повсеместно и регулярно подделывают все кому не лень из сотрудников администраций. У нас даже имеются подборки вариантов подделок этих подписей\ Поэтому очень важно законодательно указать, что чиновники администраций органов Власти обязаны сами подписывать оформляемые ими документы, т.к. это входит в их компетенцию и более того позволяет наказывать именно конкретного чиновника

  7...

  Такой документ должен быть предельно прост и единым! Чтобы не приходилось искать нормативно-правовые акты по делопроизводству по разным местам, что б просто понять правильность оформления документов!

  Прошу обратить внимание на это моё предложение
• Тема: Судебная система
  19 октября 2009 09:36

  Хотелось бы заострить внимание ещё вот на каком вопросе.

  В судебных Решениях и судебных протоколах даются ссылки на те или иные статьи Законов, зачастую без написания содержания этой статьи.

  Конечно, дипломированные юристы могут понимать смысл судебного Решения, так как профессиональные юристы знают содержание статей Законов.

  А как же быть нам, тем, кто не имеет юридического образования?

  Лично я добросовестно покупал в книжный магазинах эти самые Законы, на которых имеются ссылки в судебных Решениях.

  Но оказывается, иногда не так-то и просто найти нужный Закон в продаже. А иногда этот Закон в продаже стоит кучу денег!

  Но очень многие нормативно-правовые акты вообще не имеются в открытой продаже через книжные магазины!

  Конечно же, я кое-как освоился в Интернете по поиску данных Законов.

  Но вот в чём загвоздка - у меня некоторые проблемы с памятью. Мне нужно постоянно перечитывать текст статьи при сравнении её с текстом вынесенного судьёй Решения.

  Хорошо, если ссылка даётся только на одну статью. А если одновременно на несколько статей. Пока открываю в интернете одну статью - забываю содержание другой статьи.

  Да и когда Закон в виде книги для личного пользования - я при прочтении сразу же подчёркиваю то, что считаю значимым, что б потом не перечитывать весь текст статьи заново.

  В интернете такое не сделаешь!

  В любой момент в интернет не заскочишь! На судебное заседание Интернет с собой не возьмёшь!

  У меня материальное положение недостаточное, чтобы я имел при себе ноутбук, да и не получается у меня по-быстрому находить то, что надо в Интернете.

  Вот я и предлагаю следующее:

  - на законодательном уровне внести в Законы следующее - чтобы все судебные Решения выдавались на руки гражданам с прилагающимися к ним текстами тех статей из тех нормативно-законодательных актов, на которые судьи ссылаются в своих Решениях.

  Я полагаю, что это тоже несколько дисциплинирует судей и они будут освежать в памяти те статьи, на основании которых судят.

  С Уважением!
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  19 октября 2009 07:03

  Я настаиваю на том, чтобы работники судов (судьи, секретари, помощники судей и т.д.) подвергались материальному наказанию с вписанием в трудовую книжку за все допущенные ими нарушения Процессуальных Кодексов, не зависимо от тяжести(???) такого нарушения!

  1.забыли вписать в судебную повестку -в качестве кого вызывается гражданин в суд -штраф 50рублей и запись в трудовую книжку секретаря и судьи,если сам судья подписал эту судебную повестку

  2.забыли вместе с первичной судебной повесткой приложить к повестке копии искового заявления -штраф 200рублей и запись в трудовую книжку

  3.забыли заверить судом копию высылаемой копии искового заявления -штраф 500рублей и запись в трудовую книжку

  4.несвоевременно направили гражданину повестку, что при получении повестки у гражданина осталось менее 5дней для подготовки к судебному заседанию -штраф 1000рублей и запись в трудовую книжку

  5.выдали гражданину копию Решения суда с граматическими ошибками -штраф 500рублей и запись в трудовую книжку!

  6.приняли к рассмотрению иск от администрации без копий документов, указанных в тексте иска, -штраф 5тысяч и запись в трудовую книжку

  7.выслали гражданину копию судебного документа или повестку с нечитаемым текстом(плохо пропечатал принтер) -штраф 2тысячи рублей и запись в трудовую книжку!

  8.не выдали дело гражданину для ознакомления по первому требованию -штраф 5тысяч и запись в трудовую книжку!

  9.не полдшит судебный протокол в дело на следующий день после судебного заседания -штраф 7тысяч и запись в трудовую книжку

  ...

  И тогда судебные работники начнут хотя бы замечать граждан и знакомиться с судебными документами!

  Да, ещё и штрафовать исполнителей наложения штрафов за каждый случай, когда не будут наложены штрафные санкции на виновных судебных работников!

  Увы, но на данном этапе нашего российского судебного хаоса - с другого начинать рановато, так как судьи ещё даже не знают, что их могут наказывать также, как и всех других граждан России!

  С Уважением!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››