Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя U.U.Umor.ol

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  16 октября 2009 21:55

  Дорогой наш и любимый нами Президент!

  Вы ведь, Дмитрий Анатольевич, тоже живёте в нашей Стране - России.

  А значит, тоже находитесь в зданиях, которые расположены на территории России.

  Вопрос в следующем: в каком государстве проживают те, кто разработал и принял нововведение, что сейчас ГОСТы и ТУ не являются обязательными для исполнения, и их нарушения не караются по Закону?

  Очень жаль, что крыши бассейнов и торговых павилионов падают не на головы этих головотяпов!

  Верните силу ГОСТам и за компанию проверьте научную подоплёку всех СанПиНов.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  16 октября 2009 22:10

  Можно очень много говорить о грустном и о недостатках.

  Но давайте и хвастаться своими регионами тоже!

  Начинаю рублику "Хвастаюсь!"

  Один-единственный человек может сделать много-очень много.

  есть у нас в Ижевске человек (с не самым простым характером, и за наградами гонятся умеет), но очень талантливый Хормейстер и талантливый Организатор - Валерий Яковлевич Митрофанов - руководитель капеллы мальчиков "Ингур"

  Если я не ошибаюсь, то лет 15 тому назад инициативная группа попробовала организовать фестиваль, на котором поют только мальчики и мужчины. на первые фестивали с некоторым трудом собирали участников. а сейчас при разрешенном исполнении по три произведения, только концерт Ижевских коллективов длится более 2часов!

  И потому,что в городе есть этот фестиваль мужского пения, в городе и в республике очень много мужских коллективов. Очень много сильных коллективов.

  Вы часто слышите хоры мальчиков и юношей в 200-600человек, а Ижевск это слышит и видит и к 23февраля и к 9мая ежегодно!

  наш фестиваль знают во многих регионах. гостей всегда бывает много.

  Мы ижевчане можем похвастаться поющими мальчишками!

  А чем можете похвастаться Вы из других регионов России?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  17 октября 2009 06:39

  Я так думаю, что в России нужно на самом высоком уровне дать определение такому понятию, как ПРОВЕРКА.

  Например, что означает,когда прокуратура или следователи при прокуратуре пишут,что они провели проверку? Должны же после этих проверок оставаться хоть какие-то документы? Протоколы опросов,например.Или копии с протоколов документов,на основании которых прокуратура потом и принимает решение.

  Я наблюдал такую ситуацию,когда следователь при прокуратуре на судебном заседании даже в устной форме не мог сказать, что же он сделал по делу. Он только и твердил, что ПРОВЕРКА проведена. Но ведь эта самая проверка предполагает какие-то конкретные действия. И должен оставаться документальный след от этих действий прокуратуры и следствия при прокуратуре.

  То получается, что наши заявления кладут в ящик,а по истечении срока для рассмотрения, достают их из этих самых ящиков столов и пишут, что ПРОВЕРКА проведена.

  А о какой проверке может идти речь,когда они иногда даже до конца не дочитывают заявления граждан.

  Нужно, очень нужно дать определение слову ПРОВЕРКА, чтобы граждане могли хотя бы проверить - была ли действительно проведена ПРОВЕРКА по их заявлениям.

  С Уважением!
• Тема: Судебная система
  17 октября 2009 07:00

  У меня имеется вот такое предложение.Мне это предложение кажется разумным на данном этапе развития Российской Федерации.

  Я предлагаю ввести Квалификационные суды. Чтобы в этих судах, в соответствии со всеми судебными нормами, судили судей, прокуроров, должностных лиц всевозможных надзорных инстанций (Роспотребнадзора, Ростехнадзора и тому подобное).

  Сейчас нам нужен именно Квалификационный суд, чтобы оформление документов производилось как в судебном порядке.

  Просто мы столкнулись с тем, что Квалификационные коллегии судей вообще не работают. Наше заявление не рассматривала данная квалификационная коллегия. Наше заявление было направлено на рассмотрение Председателя суда того района,где работает судья, на которого мы жаловались.

  Но такое впечатление, что нашу жалобу на судью не читал даже Председатель районного суда. Её просто отдали самому судье, а тот написал отписку, под которой поставлена подпись Председателя суда.

  Почему-то у нас сомнение, что подписал ответ сам Председатель суда. Мы думаем, что его подпись подделал кто-то другой.

  Но это наше сомнение мы развеять не можем, так как у нас нет возможности сделать экспертизу.

  Мы другие подписи направляли на экспертизу - но при прокуратуре Удмуртской Республики такой лаборатории вообще нет, а в МВД проводить для нас эту экспертизу отказали.

  Так что нужны Квалификационные суды, где все документы будут оформлены в соответствии с нормами судебных дел.

  Так хоть в документах будет зафиксировано кто из судей и какие нарушения допускают.

  На большее надеяться не приходится. Хоть бы в документах зафиксировать.

  С Уважением!
• Тема: Судебная система
  17 октября 2009 07:20

  начну с того, что мне действительно не хватает 2000знаков, чтобы изложить все мои предложения.

  вообще-то мне не хватит и 10тысяч знаков...

  нужно писать книги и в нескольких томах, потому что наводить порядок нужно везде,где только есть в России чиновники, прокуроры и судьи.

  очень надеюсь, что в моих предложениях есть хоть долика разумного и эти мои предложения реально применить даже в нынешних условиях нашего Государства.

  театр начинается с вешелки. а с чего начинается для гражданина суд или прокуратура?

  1.нужно организовать для граждан свободный доступ(без проверки документов) в канцелярии судов и прокуратур. т.е.вынести эти канцелярии(или одного секретаря канцелярии)за пределы охраняемой территории.

  Россия вообще-то развитая страна. и с учётом нашего менталитета -не плохо было бы вообще поставить автоматы по приёму и регистрации заявлений граждан.

  подходишь к этому роботу (и этот робот не будет тебя гонять по кабинетам, рассказывать о твоих ошибках и о том, что ты обратился не по адресу-всё это могут потом и на бумагу написать..зато сразу видно,кто за что отвечает)

  этот робот сканирует первую страницу твоего заявления и наносит отметку о регистрации-такого-то числа, в такое-то время,такого-то веса -робот принял Ваше заявление в суд.

  Лично я о таких роботах дано мечтаю, потому что сдать заявление в суд в России нужно уметь. рядовому гражданину это не под силу.

  а поставь такого робота рядом с судебным приставом, что б тот в полглаза присмотрел,что б мусор в аппарат не засовывали. и гражданин спокойно, без нервотрёпки получит отметку о регистрации своего заявления.

  и никто не будет выяснять почему заявления гражданина Сидорова на регистрацию принесла гражданка Иванова. роботу всё равно кто ты, да хоть сам Штирлиц.

  а потом после вынесения судебного решения - судья сообщает сумму госпошлины. и,если человек посчитает,что работа судьи стоит таких денег,то производится оплата госпошлины и судебное решение вступает в законную силу...
• Тема: Судебная система
  17 октября 2009 08:39

  Очень бы хотелось получше узнать - о назначении судебных государственных пошлин.

  Мне как-то не очень понятно -почему эти поборы с населения существуют.

  Ведь заработная плата судей оплачивается из налогов, которые уже заплатило население.

  Госпошлины от федеральных судей поступают в бюджет местного образования. Тогда какой вообще смысл этих госпошлин?

  Возможно я многого не знаю. Не знаю всех тонкостей Налогового Кодекса.

  Но мне совершенно не понятно - почему судебная Государственная пошлина в нашей Стране используется, как дополнительная штрафная санкция по отношению к населению.

  Вот Управляющие компанию в ЖКХ сами тянут и не работают с жильцами, чтобы те вовремя вносили квартплату. Можно им писать сколько угодно заявлений с просьбой устранить тот или иной дефект или с просьбой о предоставлении ими документов, подтверждающих законность их деятельности. Но чиновники от ЖКХ не отвечают и не реагируют. А потом суд наказывает госпошлиной непокорных жильцов, которые всего лишь активно борются за свои права!

  Лучше бы нам на некоторое время вообще отменить все эти судебные поборы в виде госпошлин (кроме случаев когда сторонами являются только частные лица по частным спорам, где не затронуты интересы малолетних детей, и кроме судебных разбирательств между фирмами).

  Судебная госпошлина в нашем Государстве на данный момент может восприниматься населением только как наказание, налагаемое на население Государством за то, что граждане попробовали отстаивать свои права через суд.

  Слишком большая разница у наших граждан в доходах. Что для москвичей и чиновников - мелочь, для пенсионеров и жителей глубинки - серьездная денежная потеря.

  Господин Президент!

  Я предлагаю временно на несколько лет отменить судебные поборы с населения в виде Госпошлины!

  Это хоть маленький, но шаг к открытию доступности судов для населения России.

  Может мы хоть голову сможем поднять, когда не будет над нами давлеть карающий меч наказания в виде Госпошлины.

  С Уважением!
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  17 октября 2009 19:57

  обращение с разработчикам программы данного Блога.

  1.нужно отработать такое, чтобы несколько разных пользователей могли одновременно открывать разные окна Блога на одном компьютере.Это нужно, когда в компьютерном клубе или в какой-то организации: чтобы одновременно несколько разных пользователей могли открыть по отдельности свои странички - и чтобы при переходе на другую открытую страничку - не нужно было поновой производить ввод пароля.

  Т.е. чтобы одновременно на одном ком-пе стояли открытыми несколько пользователей на Блоге.

  -просто иногда бывает время ожидания. так вот - нужно, чтобы другой - кому разрешено писать комментарий - не заводил пароль по новой.

  чтобы заходя под своим именем - тебе не нужно было заново заводить пароль, если кто-то из твоих сослуживцев произвел какие-то действия в Блоге.

  2. нужно разрешить нескольким пользователям пользоваться одной электронной почтой. ведь в организации обычно один электронный ящик

  надеюсь на понимание и может мои замечания вам помогут.

  за ранее благодарен
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  18 октября 2009 16:40

  Россияне!

  Я то понимаю, что все кто пишет на данный Блог люди и культурные и образованные, но Главное любящие Россию!

  Но Вы только взгляните со стороны на то, что мы сами пишем

  Да, действительно всё так плохо! Что есть, то есть. И никуда от этого не деться.

  Но ведь Россия то живёт! Россия Живая!

  И, несмотря на все эти чиновничьи произволы, очень много у нас в России есть того, чем мы можем ПОХВАСТАТЬСЯ. И всё это есть вопреки, а не благодаря чиновникам и Властям!

  Давайте каждый из нас напишет хоть изредка на Президентский Блог о том, чем можно ПОХВАСТАТЬСЯ!

  Пусть это будет хоть очень хороший детский коллектив, хоть достижения спортсменов Вашего региона, хоть очень хороший и добрый человек, живущий с Вами по соседству.

  Понимаю, что сложно решиться рассказывать об этом, когда на душе наболело от непросветности из-за коррупционеров и бюрократов, а иногда ждёшь что б написать в Блог до 10часов.

  Но это задорное и чистосердечное наше ХВАСТОВСТВО нашими людьми, нашими талантами - это так всем нам нужно!

  Давайте ХВАСТАТЬСЯ!

  Пусть бюрократы злятся от того, что мы, те кто пишут в Блог люди образованные, эрудированные, культурные и очень любящие жизнь!

  Мы ЛЮБИМ РОССИЮ!

  И давайте и об этом тоже рассказывать всему Интернету и всему миру!

  С Уважением!
• Тема: Судебная система
  19 октября 2009 06:41

  Я так считаю, что любой порядок всегда нужно начинать наводить с мелочей.

  Так, вначале чистят картошку, а уже потом её жарят!

  В чём же выражается неуважение суда к гражданину России в самом начале?

  В судебной повестке!

  В статье 114 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ чётко оговорено "Содержание судебных повесток"

  1.4) указание в качестве кого извещается или вызывается адресат; 5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

  2...предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу...

  3...одновременно судья направляет копию искового заявления...

  Но для нас, граждан России, которых многократно приглашали в суд повестками, вызывает настоящее изумление содержание данной статьи ГПК РФ.

  У нас одновременно как-то шло несколько судебных процессов, так по судебным повесткам было невозможно определить, по какому именно делу назначено судебное заседание, там даже нельзя узнать - истец ты или ответчик!

  А чтобы тебе по почте выслали копию искового заявления - так это вообще из области фантастики!

  Для того чтобы выслали ответчику исковое заявление, нужно направить отдельное Ходатайство!

  Потом убедиться, что из суда прислали копию искового заявления, но забыли приложить к ней копии прилагаемых к исковому заявлению документов!

  Потом написать отдельное Ходатайство на то, чтобы выслали копии всех указанных в иске заявлений!

  Потом из суда вышлют часть этих, указанных в иске копий!

  Потом убедиться, что некоторых указанных в исковом заявлении администраций нет даже в деле!

  Потом начинать Ходатайствовать, чтобы вообще ознакомиться с этими указанными в тексте искового заявления копиями, которых почему-то нет даже у самого суда! Но иск от администрации принят к рассмотрению!

  Потом подать Ходатайство о том, чтоб было отказано в принятии искового заявления, т.к. нет копий документов, записанных в качестве приложения к исковому заявлению! Судья это просто проигнорирует!

  Потом окажется, что справки полугодичной давности..

  С Уважением.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  19 октября 2009 07:03

  Я настаиваю на том, чтобы работники судов (судьи, секретари, помощники судей и т.д.) подвергались материальному наказанию с вписанием в трудовую книжку за все допущенные ими нарушения Процессуальных Кодексов, не зависимо от тяжести(???) такого нарушения!

  1.забыли вписать в судебную повестку -в качестве кого вызывается гражданин в суд -штраф 50рублей и запись в трудовую книжку секретаря и судьи,если сам судья подписал эту судебную повестку

  2.забыли вместе с первичной судебной повесткой приложить к повестке копии искового заявления -штраф 200рублей и запись в трудовую книжку

  3.забыли заверить судом копию высылаемой копии искового заявления -штраф 500рублей и запись в трудовую книжку

  4.несвоевременно направили гражданину повестку, что при получении повестки у гражданина осталось менее 5дней для подготовки к судебному заседанию -штраф 1000рублей и запись в трудовую книжку

  5.выдали гражданину копию Решения суда с граматическими ошибками -штраф 500рублей и запись в трудовую книжку!

  6.приняли к рассмотрению иск от администрации без копий документов, указанных в тексте иска, -штраф 5тысяч и запись в трудовую книжку

  7.выслали гражданину копию судебного документа или повестку с нечитаемым текстом(плохо пропечатал принтер) -штраф 2тысячи рублей и запись в трудовую книжку!

  8.не выдали дело гражданину для ознакомления по первому требованию -штраф 5тысяч и запись в трудовую книжку!

  9.не полдшит судебный протокол в дело на следующий день после судебного заседания -штраф 7тысяч и запись в трудовую книжку

  ...

  И тогда судебные работники начнут хотя бы замечать граждан и знакомиться с судебными документами!

  Да, ещё и штрафовать исполнителей наложения штрафов за каждый случай, когда не будут наложены штрафные санкции на виновных судебных работников!

  Увы, но на данном этапе нашего российского судебного хаоса - с другого начинать рановато, так как судьи ещё даже не знают, что их могут наказывать также, как и всех других граждан России!

  С Уважением!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››