Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Труд и заработная плата
  1 марта 2011 21:25

  Не мог пройти мимо комментария:

  "vdd, Санкт-Петербург 28 февраля 2011 15:12"

  "Я сегодня случайно узнал, что заработная плата многих работников составляет менее 25тыс.руб."

  - Все наши проблемы в стране происходят от того, что многие (а самое главное-правительство и чиновники!) вдруг "случайно" узнают, что оказывается есть зарплаты ниже 25 тыс. руб! Да, дорогой Вы мой,

  25 тыс.руб для 70% россиян - это счастье, а есть зарплаты и 10 и 5 тыс.руб....Как будто в вакууме живут! Хотя скорее всего так и есть - ничего не вижу, ничего не слышу, мне хорошо - и ладно!

  "в Москве минимальная зарплата 25-30т.р."

  - Вы еще москвичам это озвучьте - они вас порвут! Там тоже имеют место и гораздо более низкие зарплаты.

  "Люди, проживающие в крупных мегаполисах, должны получать больше, в силу того, что в крупных городах достаточно высокие цены"

  - Опять ложь! Цены в Москве и других крупных городах ниже на всё, за исключением жилья. Конечно, можно при желании найти и супердорогие магазины!

  "Допустим, я покупаю достаточно недорогие костюмы, но они находятся в ценовой категории 1-1,5тыс.$"

  - Вы бы здесь людей не смешили "недорогими костюмами". Может олигарху какому это и недорого...

  "Надо действительно что-то делать, люди, которые работают (приносят прибавочный продукт), должны получать (в крупных мегаполисах) больше в 2-3 раза, чем на "периферии"."

  - Из Ваших слов выходит, что на "периферии" люди "прибавочный" продукт не приносят?

  А я вот как раз думаю, что доход москвичей и жителей других крупных городов умышленно завышен.

  Причина следующая: больше возможностей для воровства и коррупции. Про Питер не буду говорить, а Москва - вор на воре сидит: вся Рублевка там. В свою очередь те, кто получил незаработанные деньги, вносят дисбаланс в экономику этих городов, скажем, покупают жилье по завышенным ценам (дармовых денег не жалко!). Это в свою очередь вызывает необходимость необоснованного повышения зарплат всем остальным...

  Больше предпосылок для более высоких зарплат для мегаполисов не вижу.
• Тема: Пенсионная система
  26 февраля 2011 19:28

  К комментарию: "ПРОСТО МАМА, Республика Карелия24 февраля 2011 23:32. А может быть рассмотреть вопрос о пенсиях так: отработал человек 30 лет - назначить пенсию ему 30000, работал 5 лет, на тебе пенсию 5000. Воспитали детей - вот вам доплата, пусть и невелика, но приятно."

  А ведь наверное есть в этом здравый смысл. Ведь не виновата санитарка, что её зарплата 4000 руб., не виноваты учителя, воспитатели. И работа у них далеко не самая легкая.

  С другой стороны, почему некий чиновник, ничего из себя не представляющий, попавший на должность по знакомству (как сейчас чаще всего и происходит), всю жизнь получающий незаработанные по сути, огромные деньги, будет и на пенсии жить припеваючи?

  А вот родителям, воспитавшим детей, доплату нужно делать обязательно, уже хотя бы потому, что растя детей уже "обрекают" себя на уровень жизни значительно более низкий, чем в семьях без детей.

  При этом не нужно еще и забывать, что дети-будущие "наполнители" пенсионного фонда.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  23 февраля 2011 17:44

  Почитал я сообщения в этой теме и никак не могу понять: ЛЮДИ, о чем Вы? Не нужно путать Основы Православной Культуры и Закон Божий. Не понимаю, что плохого в том, что Ваш ребенок будет знать, откуда взялось православие Кстати, Русь много веков жила в этой вере и процветала. Что плохого в том, что Ваш ребенок будет знать 10 Заповедей. Вчитайтесь в них. Это, по сути, руководство к тому, каким должен быть Человек! К чему он должен стремиться! Первая книга, с которой раньше начиналось образование была азбука Кирилла и Мефодия, где сразу же после изучения букв дети познавали Заповеди. Потом уже все остальное.... И еще: кто читал учебник Основы Светской Этики? Почитайте. Может, будете думать иначе. Одно понятие "разумного эгоизма" чего стоит. Много и еще подобных "перлов". И всему этому бреду учат наших детей.
• Тема: Экономика
  17 февраля 2011 20:58

  к комментариям:

  "Филимонович Сергей, Москва11 февраля 2011 07:26:

  Не понимаю...Почему на все продаваемые товары не ввести прогрессирующий НДС? "Накрутил" 25% от закупки, заплати 10% НДС, "Накрутил" 50%, заплати 50% НДС, "накрутил 100%, заплати 90 % НДС! Тогда отпадет интерес работать от "накрутки", невольно станешь работать от объема продаж!"

  -Вы сами то поняли что придумали? По Вашей схеме многие товары либо вообще исчезнут из продажи, либо будут недоступными по цене для основной массы россиян! Для начала изучите вопрос и выясните, куда уходят эти "накрученные 100%".Уверяю Вас - не в карман продавцу!

  "Иван, Москва17 февраля 2011 09:54

  Присоединяюсь к вопросу. Трудно что ли ввести такой налог? А прогрессивный подоходный налог в целях сокращения социального расслоения - источника дискомфорта людей и негативного психоклимата? Почему не принимаете этих мер, Дмитрий Анатольевич? Да, надо не только принимать меры, но и контролировать их осуществление, то есть бороться с коррупцией. Так боритесь! - как в Китае, Гонконге, Италии. Опыт-то есть, действенные инструменты есть. Почему не внедряете?"

  -А должен ли вообще быть НДС? Должен ли быть подоходный налог? По моему вернее было бы ввести налог на личное потребление! Скажем, купил самую крутую яхту в мире - заплати налог в размере ее стоимости! А если он, скажем, вложил деньги в закупку современного оборудования для российского завода и создал сотни рабочих мест, то налог в этом случае на доходы должен отсутствовать!
• Тема: Труд и заработная плата
  16 февраля 2011 23:25

  к комментарию:

  "михайло потапович, Приморский край16 февраля 2011 02:19

  Считаю, что назрела необходимость коренным образом пересмотреть работу такого института государства, как служба занятости. С той ролью, какая ей была отведена по задумкам "отцов – реформаторов", она явно не справляется. И медленно, но верно, из органа, который должен рынок труда формировать, превращается в клуб по интересам и в центр психологической реабилитации тех, кто хочет работать, ничего не делая. Пора перестать платить за безработицу, надо платить работодателю, за создание и за организацию рабочего места, за его сохранение и наказывать работодателя за его ликвидацию."

  Совершенно верно!

  Центры занятности - это структура, совершенно бездарно растрачивает огромные бюджетные средства совершенно бесполезно. Это некий "собес". Люди встают на учет, не для того, чтобы найти работу, а для того, чтобы получить пособие по полной программе. Я не знаю НИ ОДНОГО человека, который бы устроился на работу по направлению ЦЗН и проработал на этом месте хотя бы три месяца.

  Лучше бы дали мелкому бизнесу "разогнуть" спину (т.е не душили налогами, арендой, кредитными процентами) и создать нормальные рабочие места

  .
• Тема: Труд и заработная плата
  2 февраля 2011 22:11

  В стране дефицит бюджета. И вдруг резкое повышение денежного довольствия силовым структурам. Откуда правительство планирует брать деньги? Еще больше драть с тех, с кого уже взять нечего?

  Ну правильно, если что, будет на кого опереться. Только не понимают, что терпение народа на исходе.

  Никакая армия и полиция не поможет. Египетских событий хотите, господа правители?

  P.S. Поймите правильно, я ничего не имею против военных, армии, пенсионеров. Но нельзя же постоянно вырывать отдельные группы из общей массы. Нормальную, не скотскую жизнь заслужили и медсестры, и учителя, и воспитатели, и библиотекари....
• Тема: Малый бизнес
  28 января 2011 23:00

  Наше правительство очень любит ссылаться на опыт других стран.

  Так почему же не взять у них самое рациональное:

  1.Отменить налог на добавленную стоимость.

  2.Установить уровень доходов, не облагаемый никакими налогами.

  На сегодня это должно быть хотя бы 150000 руб. в год.

  В США эта цифра равна 10000 USD, что в два раза больше. При этом цены на электронику, бытовую технику, энергоносители, жилье в разы ниже. На продукты примерно равны нашим.

  Если бы это случилось, обычные российские граждане, наконец, получили бы возможность вырваться из нищеты.

  Уменьшение поступления налогов?

  Да воровать меньше из бюджета нужно и тогда на все хватит!
• Тема: Малый бизнес
  28 января 2011 22:47

  к комментарию:

  "Соколов, Свердловская область26 января 2011 11:38 Дмитрий Анатольевич!

  В дополнение моего комментария из разговора с китайским предпринимателем им было сказано, что мне бесполезно с ним соперничать, ибо он получает преференции со стороны государства, торгуя с другими странами, иными словами, государство выплачивает ему сумму недополученной прибыли в результате демпинга. В итоге он может снизить цены на свою продукцию до рубля, при её реальной себестоимости в 10 рублей и сдерживать её в течении продолжительного времени, при этом получая из казны разницу, а через год или два, когда наше предприятие умирает, так сказать, в неравном бою, он поднимает цены на свою продукцию. Вот такая экономическая политика у наших братьев, а посему, нам необходима политика протекционизма, в противном случае мы угробим свою промышленность."

  - Да, все так и есть. Еще хочу добавить, что китайское правительство всячески стимулирует своих граждан реализовывать продукцию предприятий Китая через интернет в другие страны с целью привлечения валюты в страну. При этом часто берет на себя значительную часть почтовых расходов по пересылке товара в другие страны мира.

  Что можно сказать.... Дальновидное, некоррумпированное правительство ведет страну к колоссальным успехам в экономическом развитии. В Китае кризиса почти не почувствовали.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  19 января 2011 22:35

  к комментарию: "Александр С. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 18 января 2011 22:13.

  На Западе в стоимости товара зарплата составляет 30-50%, у нас 10-15%. Вопрос: почему у нас цены европейские, а зарплаты африканские? Если с ценами на бензин страна разобралась(70%цены - налоги, больше чем на водку), то с остальными непонятно."

  Да почему непонятно. То же самое и со всем остальным. Налоги! А кроме этого таможенные пошлины, огромные проценты по кредитам и другие поборы, которые делают любую деятельность нерентабельной. Про производство даже и не говорю. Сейчас уже и торговля. Последнее время наблюдаю тенденцию: Предприятия и предприниматели, занимающиеся торговлей, имеющие в собственности нежилые площади сворачивают деятельность и сдают эти площади в аренду. Доход при этом выше в 2-3 раза, а проблемы и головная боль равны почти нулю. Все не так в нашей стране.
• Тема: Малый бизнес
  13 января 2011 17:07

  к комментарию: "sivantcho, Санкт-Петербург13 января 2011 00:53

  Полностью согласен с Серегой из Ивановской области. Сам в малом бизнесе, но если какая-то деятельность экономически неэффективна или противоречит интересам остального общества, то зачем она нужна?

  Считаю, что малому бизнесу объективно нет места в розничной торговле, за исключением далеких сел, где сетевикам работать неинтересно. Даже если ограничить время работы сетевых магазинов я не пойду затариваться в сомнительного качества помещение с ограниченным ассортиментом просроченных продуктов по завышенным на 20-30% ценам. В данном случае интересы предпринимателей противоречат интересам остального общества, которые, несомненно, важнее.

  Был на праздниках в Финляндии. Там малый бизнес в рознице фактически отсутствует. В маленьком городке присутствуют три продовольственных магазина, и все сетевые. В крупных городах то же самое, только брендов больше."

  -Не мог пройти мимо Вашего комментария.... Возник вопрос: А если у нас в стране ЛЮБАЯ деятельность(благодаря "заботе" государства) в малом бизнесе экономически неэффективна, тогда как быть?

  Далее, Россия очень большая страна и ситуация в разных регионах различна. Например там, где живу я, есть магазин "шаговой доступности". Хорошее помещение, свежие продукты, цены зачастую ниже, чем у сетевиков. Чем и кому он мешает?

  И еще-почему у нас так любят выхватывать отдельные детали из жизни разных стран? Очень часто их просто некорректно переносить на нашу страну в отрыве от всего остального, что в этих странах присутствует.

  Это примерно то же самое, что сравнивать наш НДФЛ 13% с налогом на доходы в Германии, достигающим 50%.

  Но только при этом забывают сказать, что у нас средний человек после уплаты налогов, ЖКХ, и.т.д. остается в минусе, а там ему остается средств на очень даже приличное существование.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 42 43 44 45 следующая ››