Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  1 декабря 2012 10:45

  к комментарию Владимир, Ленинградская область, 28 ноября 2012 22:23

  Ещё один удар по малому бизнесу в лице ИП. Дума приняла в третьем чтении законопроект № 143350-6, который предусматривает увеличение страховых взносов в ПФР для ИП с 2013 года более, чем в два раза".

  Владимир, большинство наших проблем связано с тем, что все те, кто принимает подобные решения, успели за годы своей карьеры катастрофически далеко оторваться от основной массы россиян. Как правило, в думу или в правительство попадают люди, уже давно имеющие очень приличные доходы, уже немало посидевшие в чиновнических креслах. Они не в силах поверить, что есть в России люди с зарплатами в 5 т.р. и меньше. Им не дано понять, что большая часть мелких предпринимателей уже давно вынуждена обходиться без наемных работников по причине того, что доходы упали настолько, что нет никакой возможности выплаты зарплаты наемникам. Им не дано понять, что такие суммы отчислений в ПФР сравнимы со всем доходом, который сейчас получают ипэшники и это решение может привести к полному краху индивидуального предпринимательства. Что это значит? Возникнет глобальный избыток невостребованной рабочей силы, так как количество рабочих мест и так сильно сократилось за последние годы и продолжает сокращаться. Затем - социальный взрыв. Людям уже не на что покупать одежду и обувь. Когда не будет денег на питание, тогда мало не покажется.
• Тема: Малый бизнес
  6 декабря 2012 22:44

  К комментариям:

  Рифей, Свердловская область 6 декабря 2012 10:42

  Скачсков Иван, Краснодарский край 5 декабря 2012 14:04

  -В любом случае к созданию законов нужно привлекать людей, компетентных в той области, к которой относится данный закон. А это бывает крайне редко. Скажем, спортсмен, артист или писатель - люди совершенно некомпетентные, например, в торговле или технике. Тем не менее, они без тени сомнения берутся за любое дело. В результате получаются перлы типа нового перечня технически сложных товаров в законе о защите прав потребителей. Чего стоит терминология: "Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления", "Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления", "Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления". А скажите, пожалуйста, кто-нибудь видел принтеры, мониторы, комплекты спутникового телевидения, проекторы с АНАЛОГОВЫМ блоком управления?

  И уж совсем добило: "электрические водонагреватели с электрическим двигателем..".

  По большому счету, расширение списка ТСТ действительно назрело уже давно в связи с покупательским экстремизмом, но нужно было привлечь специалистов для грамотной корректировки этого списка.

  А так...Сварочные инверторы, хлебопечи, мультиварки, DVD-плейеры, автомобильные медиасистемы, например, почему-то не являются ТСТ, зато объективы являются...

  И так во всем, поэтому и законы кривые получаются, потому что их создают и принимают пусть не безграмотные, но уж точно некомпетентные "думцы".
• Тема: Труд и заработная плата
  6 декабря 2012 23:07

  к комментарию:

  "Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область 5 декабря 2012 14:09

  Повышение зарплат работникам социальной сферы до уровня доходов среднего класса окажет поддержку на потребительском рынке, что улучшит финансовое положение предпринимателей, которые являются работодателями. Деньги, находящиеся у коррупционеров в банковских ячейках, не приносят пользу отечественной экономике, создавая социальную нестабильность в обществе"

  - Олег Вячеславович, а Вы уверены, что на повышение зарплат работникам социальной сферы будет производиться за счет "банковских ячеек коррупционеров"? Я уверен в обратном - опять начнут драть три шкуры с тех, у кого и так уже все выдрано что можно. Как сейчас: появилась брешь в пенсионном фонде, взяли да и увеличили отчисления с ИП в два раза!

  Вброс дополнительных денег на рынок вызовет очередной всплеск инфляции, финансовое положение предпринимателей при этом уж никак не улучшится...Правильно тут сказали, среднего класса у нас вообще практически не существует, равняться не на кого. И не нужно вырывать отдельные группы из общей массы (сначала военные, полиция, потом врачи и учителя). А остальным что делать? Жизнь "удостоенных внимания" лучше не станет, а вот остальные взвоют. Нужно поднимать уровень жизни всех россиян, а не отдельных групп. И не путем повышения зарплат, а путем приведения в порядок цен на энергоносители, ЖКХ, продукты, лекарства, медуслуги и пр. Как? А это уже отдельная тема...
• Тема: Налоги и налоговая политика
  12 декабря 2012 22:50

  к комментарию:

  "Максютов Раис 8 декабря 2012 12:00

  Как будто НДС платят предприниматели за свой счет, а не покупатели товаров, услуг."

  - Если рассуждать по Вашему, то и НДФЛ и пенсионные отчисления делает не работодатель, а работник...

  А вообще, вопрос не в том, кто платит, а скорее в том, КОГДА платит.

  НДС очень сложный к исчислению налог. И платить его почему-то почти всегда приходится не в то время, когда получена прибыль. Для многих предприятий это достаточно тяжело и мне непонятно, почему нельзя все делать просто: получил реальную прибыль в отчетном периоде - заплатил с нее налог (когда действительно есть деньги - полученная прибыль). Как в производстве, так и в торговле. И не надо вводить никаких НСП. Но проблема в том, что налоговикам (государству) хочется получать дань всегда, независимо от кризисов, спада производства, торговли. Вот и появляются противники НДС и прочих витиеватых налогов.

  Я считаю, например, что глупо брать налог с производственного имущества, так как этот налог тормозит обновление производственных фондов. А вот на роскошь налог обязательно должен быть. Деньги должны работать на экономику страны, которая дала тебе возможность заработать, а не быть "похороненными" в вещах, которые нужны не для реальной жизни, а как элемент сверхпотребления или просто "дутого престижа".

  Вообще, считаю, что чем больше сверхбогатых людей, тем больше замедление экономического развития страны. Во всех развитых странах упор делается на средний класс, так как именно эти люди толкают вперед экономику страны своим ограниченным, но стабильным потреблением. У нас в России нет среднего класса, поэтому экономика впадает в ступор.У бедных нет денег, а олигархи вкладывают деньги не в те вещи, благодаря которым развивается экономика. Так хотя бы пусть налог на роскошь платят...
• Тема: Налоги и налоговая политика
  15 декабря 2012 10:44

  к комментарию:

  "Максютов Раис14 декабря 2012 18:08

  - Если рассуждать по Вашему, то и НДФЛ и пенсионные отчисления делает не работодатель, а работник".

  Да, работник, в соответствии с действующим законодательством. А работодатель только исполняет это.

  В чистом виде все налоги и внебюджетные отчисления сидят в стоимости товаров/услуг и оплачивает их конечный потребитель. Например, покупая хлеб, Вы оплачиваете все затраты работодателя, в том числе и все налоги (и НДФЛ, и пенсионный фонд, и фонд соцстрахования, и налог на имущество, и налог на прибыль, и НДС, и дивиденды собственнику и т.д.). А хлеб этот выпек работник хлебозавода, создав товар, с продажи которого оплачивается все перечисленное выше. Не будет результатов труда работника, никаких отчислений (НДФЛ, пенсионный и т.д.) работодатель не сделает".

  - С теоретической точки зрения, да, Вы правы. На практике же все совершенно иначе. Не сходятся концы с концами. По простому так: если бы все организации (работодатели) платили зарплаты работникам по "белому", при этом поддерживая уровень их на достойном уровне, платили бы НДС и другие налоги и сборы, не колдуя над тем, как их "минимизировать", то 90% предприятий "загнулось" бы в течение квартала (если не месяца!).

  Чтобы было еще понятнее, поясню: покупая хлеб, Вы оплачиваете далеко не все затраты, налоги работодателя, и уж тем более дивиденды собственнику, так как если бы все налоги, затраты, дивиденды были "забиты" в конечную цену продукта (товара), то Вы бы его покупать не стали! Цена возросла бы, я думаю, раза в 3-4. Это одна из самых главных российских проблем. Задумайтесь над тем, почему погибают российские предприятия и магазины заполнены китайскими товарами. Очень плохо, что "теоретики" наши не задумываются об этом. Или, что еще хуже - делают это умышленно.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  18 декабря 2012 19:58

  к комментарию:

  "Максютов Раис17 декабря 2012 22:57

  Сергей, Вологодская область, 15 декабря 2012 10:44

  "Чтобы было еще понятнее, поясню: покупая хлеб, Вы оплачиваете далеко не все затраты, налоги работодателя, и уж тем более дивиденды собственнику".

  Извините, Сергей, но конечный потребитель оплачивает всё. И даже то, что разворовывается. Всё. Это сидит в конечной цене товаров/услуг. Деньги (за исключением фальшивых) не возникают ниоткуда."

  - Я прекрасно понимаю, о чем Вы. Еще раз повторю, теоретически все, что Вы говорите, правильно. Но для того, чтобы понять меня, нужно побывать в шкуре предпринимателя (владельца предприятия). Все правильно, деньги не возникают ниоткуда. И я скажу, откуда берутся деньги, которые "недоплачивает" конечный покупатель. Эти деньги берутся из оборотного капитала предприятия, поэтому оно в конечном итоге банкротится.

  Поясню на самом простейшем примере - торговля. Налоги все растут и растут. Аренда растет. Банки дерут запредельный процент. Продажи при этом падают, так как зарплаты в массе своей не растут (вопреки заявлениям в СМИ), а расходы людей галлопируют по всем статьям (ЖКХ, медицина, энергоресурсы, продукты, одежда и т.д.). Цены при этом на товары пропорционально расходам поднимать нельзя, иначе останешься совсем без покупателей. Что получаем в конечном итоге: налоги не заплатить нельзя, аренду не заплатить нельзя, банку не заплатить нельзя. При этом еще уровень продаж, повторюсь, далек даже от 2007 года. Откуда тогда берутся деньги? Проедается оборотка, ее становится все меньше и меньше, затем критический уровень и крах. Наша проблема в том, что общие траты бизнеса (налоги, аренда помещений, банковский процент) запредельны и у большинства предприятий нет перспективы развития. Я не имею ввиду те, которые существуют на ворованные бюджетные деньги (которые, кстати, содрали с нас в виде налогов) или которые попали под "ручное управление".
• Тема: Финансовый кризис
  18 декабря 2012 20:30

  к комментарию:

  "Павлов, Вологодская область14 декабря 2012 15:15

  ..что был в 8 году или грядёт у нас финансовый кризис, так это ведь финансовый, то есть касалось и коснется банковскую структуру. А в повседневной жизни под такую вот финансовую шумиху средний и мелкий бизнес начинает поднимать свой процент на реализуемый свой мелкооптовый товар, и порой необоснованно, при это не поднимаются ставки на транспортные расходы, напротив, в связи с общей шумихой, эти ставки занижают, что на руку, вот такие вот якобы финансовые кризисы."

  - Очень рад за Вас, что Вы так "с усмешкой" рассуждаете о "якобы" кризисе. И даже не чувствуете его, живя в Вологодской области. Согласно данным Росстата, Вологодская область вошла в число 11 регионов, где уже развился полноценный ФЭК. Интересно, чем же Вы занимаетесь по жизни, если вроде как он Вас не коснулся. Обычно чиновники разных рангов кризиса "не замечают", всех остальных они в той или иной мере затрагивают. Кстати, кризис не финансовый, а финансово-экономический, так как затрагивает всю экономику в целом. Я например, по роду своей деятельности почувствовал его приход и развитие еще с ноября-декабря 11 года.

  Про малый и средний бизнес:

  Во-первых, необоснованно процент никто не поднимает. Не нужно выставлять нас такими злыднями. Всему есть аргументированные объяснения. Скажу больше, в конечном итоге процент наоборот снижается в связи с резким спадом покупательской активности. Лишь бы продать...

  Во-вторых, а кто Вам сказал, что транспортные расходы не растут? Я как раз вижу обратное...
• Тема: Финансовый кризис
  20 декабря 2012 16:49

  К комментарию: "Павлов, Вологодская область19 декабря 2012 18:22

  Во-первых, никакого отношения к энергетике мой пост не имел и не нужно придираться к сокращению, это было сделано исключительно для экономии места в комментарии. Энергетика - отдельная тема в другом разделе. Во-вторых, по поводу того, что поднимают ставки на грузоперевозки, знаю не понаслышке. В прошлом году частный перевозчик за доставку груза из Подмосковья брал 2500 руб. В этом году 3500. То, что вся Вологодская область живет на деньги от налогов "Северстали", это очень и очень плохо. Сравните цифры: чистая прибыль "Северстали" за девять месяцев 12 года упала на 42%. А совокупная прибыль предприятий Вологодской области упала "более чем на 40%", что уже привело к полноценному кризису в нашей области и еще 11-13 регионах России.

  "А в целом мелкий и средний бизнес берут кредит и производят товар, и как-то в этой сфере не наблюдаю кризиса".

  Это Вы не наблюдаете, ну, радуйтесь жизни... пока. А если интересно, поговорите с владельцами малого бизнеса, может, будете на многие вещи иначе смотреть.

  "Так это не финансово-экономический кризис, а просто нужна полная модернизация промышленности, чтобы наш производимый товар конкурировал с другими крупными производителями, благо, что Россия вступила в ВТО и потребители получают возможность покупать качественно недорогие товары".

  А вот здесь я с Вами полностью согласен. Большая беда России - устаревшие производственные фонды, и пока наше правительство не поймет, что нужно дать возможность их обновлять, ничего хорошего не будет.
• Тема: Финансовый кризис
  21 декабря 2012 19:57

  к комментарию:

  "Павлов, Вологодская область21 декабря 2012 16:01

  "Мне непонятен ваш пессимизм."

  - Точно также мне непонятен Ваш оптимизм!

  "Совет, вас не устраивает грузоперевозщик, так наймите другого, благо у нас рыночная экономика, в которой очень и очень эффективно работает конкуренция."

  - Спасибо за совет, но мне кажется, Вы очень далеки от этой темы.

  Меня очень устраивает перевозчик, с которым работаю уже давно, как очень порядочный, оперативный и аккуратный. А если Вы имеете ввиду стоимость перевозки, то она практически у всех одинакова. Искать бесполезно. Отличие в стоимости максимум 10%. И не надо про рыночную экономику. В России рыночной экономики пока не было и еще, видимо, очень не скоро будет. Пока что работают совершенно другие механизмы.

  "Я и есть предприниматель в малом бизнесе, на своей фуре хлеб своей семье зарабатываю."

  - Не очень-то похожи Ваши высказывания на предпринимательские. Допускаю, что Вы ИП, но работаете вероятно по найму, скажем, у другого ИП. Наемник - это совсем другая "песня".

  "А какое было воровство на "Северстали""

  - Думаете, сейчас меньше? Только масштабы другие и люди в этом участвуют другие...

  "А на нашем азотном заводе запущен новый современный агрегат по выпуску удобрений, где присутствовал наш премьер-министр на открытии."

  - А не слышали про то, что рабочих отпустили в этот день по домам, а Медведева встречали переодетые в спецодежду сотрудники силовых структур?

  "Да далеко ходить не надо, из окна своей квартиры посмотришь, а дома растут как грибы!"

  - Вот меня больше поражал и поражает масштаб жилищного строительства в 70-80 годы прошлого столетия! В Череповце целые микрорайоны вырастали как в сказке! Для людей. Без категорий и рангов. А сейчас - для кого они растут? Кому по карману? Только толстосумам, которые шестую квартиру "для кошки" покупают. А обычной молодой семье за всю жизнь на эту квартиру не заработать...

  Про то, как я пережил кризис 09 года, я на блоге уже писал, а сейчас практически начинается то же самое.

  Чему радоваться? Где повод для оптимизма?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  23 декабря 2012 19:27

  к комментарию:

  "hyks, Тульская область20 декабря 2012 18:19

  Сейчас устоялись региональные зарплаты и цены. А налоги влияют на конкуренцию не между предприятиями, а между странами. И налоги можно разделить всего лишь на две части: налог на потребление, где он может быть прогрессивным в социально ориентированном обществе, и налог на производство, где он может быть даже отрицательным (инвестиционным)."

  - Совершенно с Вами согласен! Здесь и ответ некоторым на вопрос, почему у нас все товары китайские. Наша система налогообложения ставит нас в неравные условия (скажем, с Китаем). Про отрицательный налог у нас никто никогда не слышал, потому что его нет! В Китае же он в порядке вещей. Согласен также, что нужно облагать прогрессивным налогом личное потребление, так как налог на доходы в корне неверен. Во-первых, доходы у нас легко скрываются, а во-вторых, личные доходы можно инвестировать в производство, в этом случае они не должны облагаться налогами так же, как потраченные на личное потребление. Так как в первом случае деньги служат экономическому развитию страны, во втором довольно часто являются тормозом (например, в случае покупки антиквариата, несуразно дорогих авто и недвижимости). Поэтому нужно (просто необходимо) стимулировать людей вкладывать деньги в производство, а не в покупку "игрушек" типа яхт или футбольных команд...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 следующая ››