Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю убрать из закона "О полиции" подпункт 9 пункта 1 статьи 2(охрана имущества по договорам). Совершенно несвойственаая это для полиции функция. Для этого есть ФГУП "Охрана" и огоромное количество ЧОПОов, которые тоже контролирует милиция. Вся вневедомственная охрана давно превратилась в сторожей в милицейской форме. Ведь выполняя теже самые функции, что и ФГУП "Охрана" и ЧОПы, вневедомственная охрана, как сотрудники милиции, имеет гораздо большие социальные льготы и вся эта нагрузка ложится на бюджет. Вневедомственную охрану и большинство милиционеров милицией не считают. Упразднение Вневедомственной охраны значительно сократит численность милиции, сделает её структуру более гибкой. Добрая часть московской милиции это вневедомственная охрана. А сколько в каждом полку еще и вспомогательных служб?! МТО, кадры, водители под каждого маломальского начальника. Командиры полков вневедомственной охраны давно стали маленькими князьками со своим штатом придворных услуг. Упразденение вневедомственной охраны увеличит конкурс в милицию, отсеются лишние люди, которые пришили только форму одеть и воспользоваться правами или статусом сотрудника милиции. Остальные пойдут в ФГУП "Охрана" и ЧОПы.
Все комментарии пользователя Качан Владимир
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
13 августа 2010 10:22
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
12 августа 2010 11:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу рассмотреть возможность отмены технического осмотра новых автомобилей. Это совершенно лишняя трата сил автомобилистов и почва для коррумпированных сотрудников ГАИ. Новый автомобиль, при выпуске с завода, тем более иностранного производителя, должен и соответствует нормам. А его заставляют еще раз это подтверждать в немыслимых очередях, которые создает ГАИ. Люди с двух часов ночи занимают очереди и тратят целый день для этой формальности.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
10 августа 2010 09:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большинство сотрудников милиции в своей жизни давно руководствуются принципом Шарикова: "Я на учет встану, а воевать на пойду!". То есть, государство обязано предоставлять квартиру, хорошую зарплату, увеличенный отпуск, пенсию с сорока лет, бесплатный проезд и т.д. Сотрудник милиции за это не должен ничего. Он не должен поддерживать в физической форме, быть профессионально подготовленным, добросовестно выполнять служебные обязанности, соблюдать моральный облик. Менталитет большинства сотрудников сводится к следующему: "Государство должно содержать меня только за то, что я есть. И всё! делать за это я ничего не должен." И только стоны раздаются о том, как плохо жить в милиции. И социальный пакет будет только поддерживать эту ситуацию. Весь соц.пакет должен быть заложен в зарплате сотрудника по итогам службы. А закладывая такие социальные льготы в законе, мы только поддерживаем у сотрудников иждивенческие настроения. Вспомните, когда был вынесен "смертный" приговор прославленной московской милиции. Когда в неё пришло много людей из областей по так называемому "лимиту". Эти люди в большинстве своем были далеки от представлений о служебном долге как у Жиглова и Шарапова. Им нужно было просто закрепиться в Москве. Получить квартиру, жениться - в общем "осесть". Тогда и сошла на "нет" вся легендарность московской милиции, примеры которой показаны в "Петровке 38" и "Огарева 6", на смену персонажам из этих фильмов пришли персонажи сотрудников милиции из фильма "Убийство на Ждановской". Очень типичные примеры. Поэтому предлагаю убрать из проекта закона главу о соц. гарантиях, не нужно набирать в милицию иждивенцев. Всё должно быть в достойной зарплате по итогам добросовестной службы и периодических, независимых и объективных аттестаций по профессиональной, физической подготовке, моральному облику сотрудника.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
9 августа 2010 12:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что нет смысла в реформировании милиции, если в ней остаются те же люди. Их уже не реформироватать. Сгнила система и люди в ней. Сама система, благодаря людям на любых должностях отторгает тех, кто действительно пришел служить по призванию. Я сам восемь лет от МВД, два высших образования - МАИ и ЮИ МВД РФ, за весь срок службы ни одного больничного, и Вы думаете кто-то это заметил или оценил?! Извините, но в начальствующие кабинеты приникает низкопробная серость. Большинство моих знакомых с образованиями Бауманка и т.д. тоже послужили и ушли. Невозможно пробиться, если начальник считает тебя умнее себя. И люди уходят. Остаются в большинстве случаев только те, кто больше нигде не может работать и знают только слово "дай!". Ну какая милиция или полиция сотрудники ГИБДД, Вневедомственной охраны?! К чему свелась служба ППС?! От милиции, в большинстве случаев, не ждут ничего хорошего, только бы хуже не было. А ведь социальное положение очень не плохое сотрудника. Прибавьте к зарплате пенсию с сорока лет, отпуска по 40-50 суток, возможность получения жилья и т.п. "На круг" получается месячный доход достаточно квалифицированного специалиста. Ну назовем мы их полицией, дадим большую зарплату, но ведь по новому они работать не могут, не умеют и не хотят. От них это просто невозможно требовать, как от барана играть на скрипке. Менять нужно личный состав МВД на сто процентов, новых сотрудников учить работать по новому с соответствующим соц.пакетом. МВД не должно заниматься собственных реформированием. Это, извините, абсурдно. Все действия системы при этом будут направлены на самосохранение, поменяются "вывески", несколько начальников. Глебы Жигловы и Володи Шараповы в этой системе никогда бы не выжили, они погибли в этой среде. А реформа в переносном смысле будет выглядеть так: милиционеру, с его огромным животом, красными глазами, только одним желанием - проверять документы у иногородних, мы в разы увеличим зарплату, дадим квартиру. И всё
-
Тема: Закон о полиции
9 августа 2010 08:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Рано еще сотрудникам милиции(далее полиции) предоставлять такие социальные льготы, как прописаны в Законе. Не заслужили они ни своей службой, ни профессиональным уровнем таких социальных благ. Получают зарплату- пусть на неё и покупают квартиры, лечатся и т.д., как все остальные россияне. А предоставлять им квартиры - это нарушать принцип социальной справедливости. Квартира в Москве стоит не менее 5 миллионов рублей, ну и зачем её давать сотруднику, зачастую, от службы которого больше вреда, чем пользы. И срок выслуги для выхода на пенсию нужно увеличивать до 25-30 лет. А такие социальные льготы вводить, когда полиция наконец-то докажет, что в ней произошли позитивные изменения.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
6 августа 2010 12:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня 6 августа 2010 Москва в дыму, уже который день дым не покидает Москву и Московскую область. Всё на пределе человеческих возможностей. Давно знали, что лето будет засушливым. Вчера прошла информация, что в 2011-2013 году на Олимпиаду в Сочи из потратят из бюджета 534 миллиарда рублей, 50 миллиардов на Сколково, масса других проектов, "Зенит" и "СКА" из Санкт-Петербурга тратят десятки миллионов долларов на новых игроков.......а торфяники горят, и тушить их, в общем-то, и некому, и нечем. Давно необходимо было предусмотреть эту ситуацию, создать систему, позволяющую предотвратить такую ситуацию. МЧС, которое создавали и хорошо содержат, должно было именно сейчас показать, что все траты на него не были напрасны. Однако ведомство Шойгу пересчитывает погибших и сгоревшие дома и требует еще большего увеличения штатов. Показала эта жара неспособность властей защитить людей в реальной сложной ситуации. Такой дым в Москве - это просто позор.
-
Тема: Экономика
27 июля 2010 13:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Государство год за годом выделяет РЖД десятки миллиардов рублей в счет компенсации так называемых выпадающих доходов. Вообще, сам термин "выпадающие доходы" трудно понять. РЖД вроде бы запланировало получить прибыль, получило меньше - недостающую часть компенсирует государство. РЖД естественный монополист в самом худшем понимании этого слова и привыкло жить, диктуя всем и цены и условия сотрудничества, в том числе, оно и свою прибыль диктует, не получит - всё компенсируется из нашего кармана. При этом РЖД себя в расходах не ограничивает. Масса профессиональных спортивных клубов по футболу, хоккею, волейболу и т.д. содержится за счет РЖД. Игроки получают миллионные гонорары, и всё это счет РЖД. Но если прекратить огромное финансирование этих непрофильных активов, то и сократятся выпадающие доходы РЖД. А так получается следующая картина: РЖД тратит миллиарды рублей на футболистов, хоккеистов и т.д., соответственно, доходы уменьшаются и их компенсирует государство за счет налогоплательщиков. Вся эта прекрасно живущая масса профессиональных спортсменов содержится за счет государственного бюджета России. Но у нас хватает других, более важных проблем, чем содержание и осчастливливание баснословными гонорарами своих и зарубежных, но в большинстве случаев, больше никому не нужных "звезд" за счет налогов, которые пошли бы на содержание больниц, школ.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
14 июля 2010 10:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня в интернете прочитал несколько статей о том, что Минздравсоцразвития РФ немерено отменить "избыточные" социальные гарантия для работников занятых на вредных производствах. Эти гарантии, как считают в ведомстве, содержат рудименты советской эпохи. Но когда же государство обратит внимание на действительно избыточные гарантии для нашей милиции. Там действительно и "рудименты" и "избыточные". И отпуска по 50-60 суток, и выход на пенсию после 18-20 лет службы в милиции (при том, что большинство милиционеров давно по сути стали или охранниками или офисными работниками), и присвоение звания "ветеран труда" с большими социальными льготами, и бесплатный проезд к месту отдыха со всей семьей, и бесплатный проезд во всех видах общественного транспорта, ведомственные санатории и дома отдыха и т.п. Самый главный вопрос - за что такие блага?! за, что большинство населения от милиции в лучшем случае ничего хорошего не ждет или просто боится с ней соприкасаться в любых ситуациях?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 июля 2010 13:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас в СМИ только и слышишь дискуссии о необходимости социальной защиты военных. Такое впечатление, что хуже чем военные никто не живет. Я не поддерживаю эту позицию и недавний случай меня только в этом укрепил. Я живу в Сергиевом Посаде и каждый день езжу в Москву на работу. Несколько дней назад в Софрино в моё купе сели несколько людей - муж с женой и их приятель. На вид всем меньше сорока лет. Из разговора я понял, что все они военные. Муж с женой недавно получили квартиру в Москве, приятель их её давно уже получил. При этом все они еще и имеют жилье в Софрино, а московские квартиры то ли сдают или детям отдали. Самое интересное, что службой никто из них себя не утруждает. Все работают в коммерческих структурах, а на службе "по договоренности" с начальством появляются раз неделю или две. При этом все трое сами не увольняются, а ждут когда их сократят, чтобы получить компенсации. Но для этого необходимо "договариваться", а это пока не получается. При этом они пользуются всеми социальными льготами для военных. И зачем же нам такая армия, зачем обеспечивать жильём таких военных, как организован учет пребывания людей на службе, если они работают в других местах одновременно являясь военнослужащими???!!!
-
Тема: Экономика
30 июня 2010 13:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Из публикаций в СМИ можно сделать вывод- транспортный налог отменят. Повышение акцизов бензин приведет к его подорожанию. Но повышение стоимости бензина, к тому же на 3 рубля, приведет к подорожанию можно сказать всего. Это и продукты питания, и стройматериалы, и плата за проезд. Тем более, что большинство наших чиновников и безнесменов только и ждут повода для повышения цен. Нужна ли нам отмена транспортного налога такой ценой?!