Тут возникла мысль, что лучше бы сосредоточиться на грамотных бесплатных консультационных услугах (в том числе и онлайн), а также на различной помощи перспективным проектам (информационная помощь, а также финансовая). От этого результаты были бы значительно быстрее - ничего не надо строить, а также затраты меньше. Недвижимость всегда можно построить когда будут уже какие-то результаты.
Все комментарии пользователя Александр
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
5 апреля 2010 16:53
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
31 марта 2010 15:29
Действительно, зачем новое строительство-то?
Это только отложит развитие этой идеи на будущее.
Если уж строить, то где-нибудь совсем отдельно в пригороде, новый город на других принципах.
Чтобы это был показательный город. К примеру, неплохая экология, можно убрать из обращения наличные деньги (только по картам расплачиваться), небольшое комфортное и современное жильё, удалённая работа, отсутствие транспорта на ДВС (только электро-транспорт). Вот это была бы уже более лучшая идея в технологическом плане.
К тому же, и правда - нужно для начала идеи взять где-то. Если есть, то отлично, тогда можно и без дополнительного города их начать как-то внедрять. Город то тут дополнительный сам по себе не поможет ни чем.
И еще, может не совсем в тему этого поста, но всё же -- хорошо бы подумать всё таки о сокращении рабочего дня часов до 6 как в других государствах, уровень жизни в которых, к слову, лучше, чем у нас тут. Шесть часов вместо восьми уже не будут так сильно выматывать, ведь до работы надо еще доехать - это тоже создаёт нагрузку на работников. Может в том числе поэтому качество труда иногда низкое...
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
19 февраля 2010 16:13
Есть мысль, что после вынесения наказания по любым правонарушениям нужно сразу автоматически переходить к расчету морального ущерба. Чтобы потерпевшие получили сразу и наказание для преступника, и некоторую дополнительную материальную компенсацию от него. Ну и компенсации выплачивать достойные, потому что раз человек пошел на нарушение закона, пускай готовится к тому, что придется прилично заплатить за это не только своим личным временем (когда сидеть будет), но и материально.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
10 февраля 2010 18:21
Главное, чтобы это не вылилось в его запрет. Хорошего милиционера ведь на каждом углу не поставишь (как и, к слову, сотрудника ДПС). Так что оружие должно быть доступно тем, кто в ладах с головой. А для остальных -- суровые наказания. Ведь государство не может защитить своих граждан "в реальном времени", так что они должны иметь возможность защищать себя сами, в том числе нормальным оружием, а не просто какой-то "резиновой стрелялкой".
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
24 ноября 2009 17:29
Для поддержания целостности и "чистоты" государства, необходимо проведение периодического обязательного тестирования ВСЕХ сотрудников системы (чиновники, милиция и прочие - все, кто относятся к государству) группой психологов и других специалистов на предмет отклонений и распознавания лжи на важные вопросы вроде брали ли они когда-либо взятки, находясь на своей службе. Если есть подозрения -- надо заменять людей на их постах другими, более подходящими с точки зрения психологии и здравого смысла. Периодичность может быть 6-12 месяцев, чтобы поддерживать актуальность обследований. Новых сотрудников обязательно тестировать. Государство ведь очень важная система, от которой много зависит и кому попало там не место.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
24 ноября 2009 17:16
Правильное государство должно быть более открыто по отношению к своим гражданам. К примеру, во многих фирмах существует электронная система для контроля выполнения заданий, выполняемых сотрудниками. Там есть сроки работ, статус работы (выполняется она или ещё не выполнялась или уже закончена), по факту затраченное на выполнение время, лицо, которое отвечает за исполнение работы и прочее. Так вот, было бы очень полезно иметь нечто подобное в масштабах государства, чтобы и ему самому было легче контролировать свои внутренние процессы, а также чтобы люди видели реально как оно работает. В дополнение, там можно было бы оставлять заявки на некие доработки от населения: поставить где-то светофор, починить дорожное покрытие, убрать киоски с водкой и прочее. Вот это, пожалуй, было бы прогрессивно для общества.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
24 ноября 2009 16:56
Кстати, отмечу, что хоть после повышения штрафа за непропускание переходов на нерегулируемом пешеходном переходе стали пропускать людей в среднем чаще, всё равно большая часть водителей несутся мимо тебя и не пропускают. А некоторые даже сигналят типа "стой где стоишь, сначала я проеду". Вот так. Основной вопрос в том, кто и как будет наказывать водителей? Сотрудников ГАИ ведь не поставишь на каждом переходе, а без этого не пропускают. Может быть стоит ставить светофоры с зеленым сигналом для пешеходов по запросу? То есть обычно такой светофор светит зеленым светом водителям, но по нажатию пешеходом кнопки на нем, даёт секунд 10 на переход через дорогу. Хорошо бы ещё сделать контроль видео-камерами на предмет того, чтобы заснять тех, кто не захочет пропускать. Ведь некоторые даже не притормаживают когда ты начинаешь переходить дорогу и если, к примеру, ты вдруг случайно упадёшь там или как-то существенно притормозишь, то по тебе проедутся просто.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
24 ноября 2009 14:50
Можно создать новые рабочие места путём найма людей для регистрации нелегальной парковки автомобилей. С одной стороны -- дополнительные деньги государству, с другой -- новые рабочие места. Это могут быть хоть студенты, хоть любые другие безработные. Им нужно просто объяснить правила парковки и выдать служебный фотоаппарат и всё -- можно делать мир чуточку справедливее =) И окупаемость их будет очень большая -- нарушений правил парковки-то ведь много в городе (я сейчас говорю про Санкт-Петербург, но уверен, что и в других городах аналогичная проблема). Главное, чтобы штрафы были большие и наказание неотвратимо. В качестве зарплаты пускай получают процент от штрафов. Они могли бы также фиксировать и другие нарушения вроде грязных нечитаемых номерных знаков.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
19 октября 2009 07:34
Больше подземных/надземных пешеходных переходов. Камеры слежения на пешеходных переходах. Плюс, принимать видео-доказательства от граждан с выплатой денежного поощрения за помощь в расследовании правонарушений на дорогах. Тогда будет безопаснее. Ну и наказания побольше нужны.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
16 октября 2009 14:36
Необходимо создать онлайновую службу регистрации правонарушений. Суть её будет в том, что пользователи (граждане) смогут через Интернет регистрировать видео-доказательства правонарушений. К примеру, автомобилисты не пропускают пешеходов на переходе. С помощью этих видео-доказательств, собранных гражданами, государство будет наказывать (штрафовать, к примеру) тех, кто совершил правонарушение. Основная идея в том, что часть от выплачиваемого государству штрафа должна поступить на счет того гражданина, с помощью которого были собраны доказательства. К примеру, 30-50% от штрафа. Таким образом мы поощряем граждан на сбор правонарушений. С одной стороны мы делаем страну безопаснее, а с другой -- даём своего рода работу некоторым гражданам. На мой взгляд мысль очень достойная реализации. Государство же должно контролировать ситуацию в стране, НО у него на данный не достаточно возможностей для контроля всех областей одновременно. А тут это будут делать сами жители страны -- очень ведь удобно и оптимально для всех.