Дети всегда повторяют поступки старших, даже если они не очень красивые и честные. Народ у нас конечно не ребёнок, но чиновники и власть являются безусловно старшими в социальной иерархии, хотя бы по должности и материальному благополучию. Если в России чиновнику, полицейскому, прокурору, судье, мэру, губернатору и их детям, жёнам, тёщам, друзьям, своякам можно ездить вдрызг пьяными за рулём и им за это вообще НИЧЕГО, никакого наказания (только жиденькое осуждение общественности и укоризненные ролики в соцсетях), то почему нельзя обычным людям? Я не хочу сказать, что убийство на остановке пьяным водителем 7-х человек является прямым следствием подобного положения дел, но одной из причин - безусловно.
Все комментарии пользователя Андрей Романович
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 сентября 2012 16:51
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 сентября 2012 06:53
Какая разница - хотел или не хотел, с умыслом или без умысла? Убил людей - отвечай по-полной, и не важно каким способом и при каких обстоятельствах. Сантехник, от обиды на уволившее его начальство выкрутивший газовые заглушки, взорвал целый подъезд. Парень, который рванул маленькую бомбочку на вещевом рынке (а от неё сдетонировали газовые баллоны, незаконно установленные в палатках), хотел только лишь наделать шуму, чтобы поживиться товаром разбежавшихся торговцев, а в итоге убил полтора десятка человек. В итоге и тот, и другой теперь отбывают пожизненное как террористы. Так почему человек, заведомо пьяным севший за руль явного источника повышенной опасности не в чистом поле, а в забитом людьми городе, не является таким же по факту террористом?
-
Тема: Пенсионная система
25 сентября 2012 07:16
Наталья, Псковская область
Согласен с Вами, что вклады до 1991 года пенсионерам надо возвращать, а прошедшие компенсации были лишь насмешкой, издевательством. На 2000 советских рублей в разные годы можно было купить кооперативную квартиру, мебельный гарнитур, деревянную дачу, подержанную машину. Если соотнести эти деньги с тогдашними ценами на продукты, то это вообще будет что-то невероятное по количеству. У государства четыре варианта возврата этих вкладов, на мой взгляд. Первый - реализовать на бирже золотовалютные резервы ЦБ и раздать вкладчикам. Второй - напечатать нужное количество денежных знаков. Третий (и самый предпочтительный) - отобрать у олигархов нечестно присвоенную государственную общенародную собственность и реализовать её уже по рыночным ценам, так же вернув средства пенсионерам. И четвёртый, наименее спорный и инфляционный - разделить невозделанные плодородные земли (а их в России около 100 млн.га) на участки и раздать пострадавшим вкладчикам из расчёта 1 или 10 га за 1000 советских рублей с правом собственности и возможностью делать с ними всё, что хозяева сочтут нужным. Кто-то срочно продаст за реальные деньги, кто-то распашет и засеет, кто-то вступит на паях в с/х-кооператив, кто-то передаст по наследству детям. В любом случае, это будет хотя бы отчасти справедливо.
-
Тема: Экономика
26 сентября 2012 12:36
Замечательно сказал Мавроди своим оппонентам - а почему государству можно играть в финансовые пирамиды, а мне нельзя? И ведь он прав, Россия продолжает играть в глобальную долларовую (и евровую) пирамиду. Прибыль, сливки с неё получает американская финансовая верхушка, а российский народ, чьи богатства и труд отдаются в обмен на зелёные фантики, с утра до вечера работает просто за кусок хлеба, а к пенсии будет просто выброшен, как ненужная ветошь. Причём эта пирамида довольно устойчива - вы добыли кучу нефти, обменяли её на кучу долларов и купили дворец. И продавец дворца автоматически становится участником этой пирамиды, и так без конца. России пора выйти из этой дьявольской карусели, ввести полноценные национальные деньги и продавать сырьё и товары исключительно за них. Желающие купить нашу продукцию будут иметь на руках наши рубли, потому что в свою очередь уже продали за них свои высокотехнологичные товары у нас. И так постепенно весь национальный капитал вернётся в нашу страну, а банковские ставки резко снизятся за счёт ликвидации дефицита финансовых ресурсов.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
26 сентября 2012 12:53
Согласен, алкоголь и табак нужно объявить особо опасными продуктами и веществами, как и наркотики. Однако государство у нас же продаёт некоторые наркотические вещества в аптеках по специальным рецептам. Вот то же самое надо сделать со спиртным и сигаретами - не в аптеках конечно, но в специальных пунктах по специальным ценам. Опасения за то, что водка появится опять в подпольной продаже у бабулек и таксистов безосновательны - уже год как спиртное нельзя продавать во многих регионах позже 21 часов вечера - и ничего у таксистов не появилось, невыгодно (днём за 100 рублей купить, а ночью по 200 с риском продавать). Вот гидролизным спиртом в розлив некоторые торгуют со двора - но здесь само государство виновато, утратило контроль за спиртзаводами, откуда он растекается по всей стране по копеечным ценам (15 долларов за 5-литровую канистру).
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 сентября 2012 13:07
Не могу сказать за всю Европу, но вот за Германию доподлинно знаю, почему там никто не садится пьяным за руль. Если водителя ловят подшофе - это равносильно тому, чтобы испортить себе всю оставшуюся жизнь. Мало того, что придётся заплатить солидный штраф - резко возрастёт страховка, а имя выпивохи попадёт во все возможные базы данных. Его не возьмут на государственную службу (а это очень престижно и неплохо оплачивается в эпоху массовой безработицы), в полицию, в медицину и т.д. Если он уже там работает, то возникнут как минимум сложности с продвижением и т.д. и т.п. То есть человек до конца дней получает на своей биографии и карьере такое чёрное пятно, которое невозможно смыть ни за какие деньги, лишь только при идеальном поведении в течение многих лет чуть-чуть сделать более бледным. И все коренные немцы это знают от рождения. А самое главное - законы чётко работают и карают, независимо от того, кто ты - управляющий Дойче Банка, шеф полиции Нижней Саксонии или сам бундесканцлер.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 сентября 2012 13:34
По поводу конфискации автомобилей. Всё, что угодно, кроме этого. Частная собственность она не просто неприкосновенна, она священна. Однажды в 1917 году в этом усомнились и страна на целое столетие погрузилась известно во что. И до сих пор в России нет традиции уважения к собственности, от этого многие беды. На снижении количества аварий конфискации машин никак не скажутся, а вот проблем иного плана прибавится. Другой вопрос - незаконно приобретённая собственность или на деньги, добытые преступным путём.
P.S. После войны в Мюнхене обнаружилась квартира, принадлежавшая Адольфу Гитлеру. Но даже после всего случившегося немецкий суд не посмел её конфисковать - собственность священна, а жильё было куплено на законные средства до того, как её хозяин стал канцлером Германии.
-
Тема: Школьное образование
27 сентября 2012 12:54
Сейчас стали массово увольнять педагогов и директоров школ, которые когда-то имели судимость. Однако у нас такая страна, где в разные периоды истории через тюрьмы прошли десятки миллионов граждан, да и многие статьи, по которым они были осуждены, теперь либо вообще отменены, либо принципиально изменена санкция по ним. Не так уж и давно сажали за хранение валюты, за частное предпринимательство, за превышение необходимой обороны, за банальную драку, за разбитое стекло или украденную банку солёных огурцов. А ещё раньше за преклонение перед Западом, за восхваление капиталистических достижений, за антисоветскую агитацию, за издание самодельных журналов и т.д. и т.п. Почему теперь, через столько лет, всех этих людей нужно увольнять из школ по причине вступления в силу неких поправок в закон об образовании? Такое впечатление, что законы у нас пишутся людьми, мягко говоря, далёкими от юриспруденции. Гражданин по Конституции не может быть ограничен в своих правах, если отбыл назначенное судом наказание.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2012
27 сентября 2012 13:34
Электронное общение с чиновниками вещь, конечно, прогрессивная, однако самым важным является обратная связь власти с народом. Власть не слышит то, о чём тревожатся люди, в упор не замечает ошибки, на которые ей указывают. Вот, например, пишешь в электронном виде губернатору Тверской области: "Ваш коллега, губернатор Калужской области Артамонов, уже пятый иностранный автомобильный завод у себя строит, а у Вас даже конь не валялся, ни цента инвестиций, никакого развития в регионе вообще!". И в ответ получаешь отписку рядового чиновника, что, мол, предложения и проекты рассматриваются, создана очередная комиссия и т.д. Указываешь на то, что снова в стотысячный раз ремонт дорог проводится из рук вон плохо, асфальт валится в лужи, без подготовки, фрезеровки, грунтоуплотнения и бетонирования основания дороги - и снова отписки о строгом соблюдении строительных норм и правил, о возможности наказания компаний-подрядчиков и всё такое. Ну и какой тогда смысл в этом электронном общении с властью? У неё есть дела поважнее, а отписки строчат низовые клерки за зарплату из бюджета.
-
Тема: Экономика
1 октября 2012 13:51
Одна из главных претензий к нынешней государственной власти - почему в России ставка по кредитам в разы выше, чем во всех нормальных странах? ЦБ держит ставку рефинансирования выше 8%, когда во всём мире от 0,25 до 1%. Реальные, а не номинальные ставки по кредитам превышают 20% годовых. Какую нормальную экономику пытается построить правительство при таком положении дел? Есть Государственная Дума, есть парламентское большинство, можно принять соответствующие законы, обязывающие снизить ЦБ ставку рефинансирования до 1,5%, а банки хотя бы до 7%. Никакой инфляции не произойдёт, если правительство будет жёстко контролировать валютные потоки, цены на энергоносители и услуги монополий. При малейшей попытке последних поднять и как-то оправдать свои новые тарифы им можно всегда будет возразить, что теперь кредиты дешёвые, берите, покупайте новое оборудование, снижайте издержки, внедряйте новые технологии, модернизируйте производство. Почему государство до сих пор этого не сделало? Ответ один - коррупция и чья-то личная заинтересованность в нынешнем положении дел. Но почему граждане все 13 лет нефтяного бума вынуждены терпеть этот зажим, это давление? Кто-то не может купить жильё по ипотеке, кто-то открыть свой бизнес, кто-то купить новые станки, кто-то банальный холодильник, компьютер или машину. И всё из-за чей-то злой коррупционной воли!