Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Яковлев П.К.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  8 июня 2010 10:27

  тема: эпоха непосредственной демократии

  Г-н Президент! Настоящая демократия невозможна даже по воле Президента. Необходима высокая степень зрелости общества, чего мы не имеем. Многовековое доминирование государства изуродовало его менталитет.

  Непонимание этого обстоятельства, наивность и волюнтаризм и привели нас в нынешнее состояние. И если мы не хотим разрушить страну окончательно, нам надо перестать игнорировать основной Закон общественно развития:

  «результат, без пути к нему приводящему, есть труп»/Гегель/. Отказаться от воздушных замков и заняться фундаментом:

  1. удалить из государственных и муниципальных структур наследие крепостничества, когда используя тяжелые жилищные условия, человека привязывают к определенному месту работы (так называемое служебное жилье).

  2. передать ВСЕ жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов в собственность граждан;

  3. расселить коммунальные квартиры. Этот ущербный вид жилья калечит человека духовно и физически.

  Комментарий ограничен по объему. Поэтому детальную проработку этих предложений я готов представить отдельно.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  23 июня 2010 10:17

  Г-н Президент! По теме непосредственной демократии хочу сказать следующее:

  1. Демократия полезна лишь для очень зрелого общества.

  2. Наше общество таковым не является. Причины тому имеют глубочайшие исторические корни.

  Непонимание фундаментальной значимости этих двух факторов, безответственность и бездарность руководства и привели к развалу супердержавы, а РФ превратили в сырьевой придаток развитых стран.

  Поэтому я советую Вам не повторять ошибок своих предшественников. Проявить мудрость и ответственность. Отказаться от заведомо провальных попыток лобового решения вековых проблем. А заняться фундаментом, нулевым этапом модернизации:

  1. удалить из государственных и муниципальных структур наследие крепостничества в виде служебного жилья. Когда используя тяжелые жилищные условия, человека привязывают к определенному месту работы угрозой выселения.

  2. передать ВСЕ жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов в собственность граждан;

  3. расселить коммунальные квартиры. Этот ущербный вид жилья калечит человека духовно и физически.

  Комментарий ограничен по объему. Поэтому детальную проработку этих предложений я готов представить отдельно.
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  15 июля 2010 10:21

  Г-н Президент! Проблема коррупции не может быть решена изолированно, вне понимания общих проблем страны.

  А основной системной проблемой страны является приостановление процесса экономических преобразований. Отплыв от берега государственной экономики, мы так и не добрались до берега частной собственности.

  В результате товарно-денежные отношения соседствуют с такими механизмами прошлого как распределение, предоставление и контроль.

  Эта ядовитая смесь и создает богатейшие возможности для злоупотреблений. И пока такие возможности существуют, люди будут ими пользоваться. Такова природа человека.

  Еще в Библии сказано: «не вводи в искушение».

  И поэтому и Ваша предыдущая Программа и нынешнее предложение не имеют под собой реальных корней.

  Если действительно ставить проблему модернизации страны и искоренения коррупции, то начинать надо с исключения избыточных функций и собственности государства. Передачи их в частную собственность, и в первую очередь малых ее форм.

  Сделать это мог бы Ваш Указ «О первоочередных мерах по оптимизации роли государства в жизни общества».

  Если Вы согласны с предлагаемым подходом, то я готов представить конкретные предложения.
• Тема: Другие темы
  5 августа 2010 10:16

  Г-н Президент! Ваш подход к решению ряда проблем я считаю ошибочным или малоэффективным. Главный порок я вижу в том, что соответствующие действия направлены на борьбу с внешними проявлениями, а не с сами проблемами. А это значит, что причины наших бед остаются и будут и дальше преследовать нас.

  Президент должен видеть суть главной проблемы страны и заниматься именно ей.

  Таким ГЛАВНЫМ я считаю наше застрявшее положение между прошлым и будущим. Отплыв от берега государственной экономики, мы так и не добрались до берега частной собственности. Даже такой мелкий вид собственности как жилые помещения, и те имеются в собственности государства (государственный и муниципальный жилищные фонды).

  В результате товарно-денежные отношения соседствуют с огромным объемом государственной собственности и функций. Здесь и берут свое начало отношение к государственной службе как к разновидности бизнеса, сырьевая экономика, иждивенческий настрой общества и др.

  Поэтому ключевой проблемой нашей страны я считаю оптимизацию государственной собственности и функций. Надо выделить действительно необходимые для государства собственность и функции. А все остальное законным путем передать в частную собственность. Эти сферы изолировать, всю ответственность переложить на собственника.

  Это огромная и многоплановая работа, но начало ей мог бы положить Ваш Указ «О первоочередных мерах по оптимизации роли государства в жизни общества».

  Если Вы согласны с предлагаемым подходом, то я готов представить конкретные предложения.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  30 августа 2010 10:12

  Г-н Президент! Химкинский лес – это капля в море. И история с дорогой лишь публично продемонстрировала отсутствие целостной политики в сфере градостроительства и регионального развития.

  Точечная застройка, вырубка лесо-парковых насаждений, разрушение научного и производственного потенциала (на месте заводов и НИИ строятся рынки, офисы и жилье), необходимость дополнительных мусоросжигающих заводов, транспортная, экологическая и психологические проблемы для жителей города.

  Зачем все это? Какая такая необходимость в этой безумной концентрации населения в

  Москве? Может здесь строится какое-то невиданное изобретение: коллайдер или термоядерный реактор? И для этого нужны люди. Или нет других территорий, где они могли бы поселиться?

  Нет, ничего подобного. И территории свободной в стране предостаточно и народ в Москве занимается в основном рутиной: торгово-посреднической деятельностью.

  Поэтому свободная продажа жилья является по своему существу антигосударственной, так как сделает в конце концов Москву местом непригодным для проживания человека.

  Предложение:

  В городах с населением более 4-5 млн. человек запретить строительство жилья для свободной продажи. Жилье должно строиться только для удовлетворения внутренних потребностей города.

  Что же касается спекуляций на предмет ограничения свобод, то государство на то и создано, чтобы устанавливать баланс интересов. А баланс интересов всегда связан с ограничениями. «В ограничении прав одних лиц может

  состоять правомерная защита прав других лиц» /М.В. БАГЛАЙ/
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  6 сентября 2010 10:34

  Г-н Президент! Зачем нам страховаться, если имеется государство, которое охотно берет на себя контрольные и патронажные функции?

  Изменить этот менталитет можно только путем оптимизации роли государства в жизни общества.

  Такую оптимизацию я предлагаю осуществлять на следующих принципах:

  1. В стратегических и концептуальных сторонах жизни страны роль государства должна быть не только сохранена, но и усилена.

  2. Снять существующие ограничения на приватизацию мелкой и средней форм собственности.

  3. Жестко изолировать государственную и частную сферы собственности.

  4. Всю ответственность возложить на собственника.

  Это огромная и многоплановая работа, но начало ей мог бы положить Ваш Указ «О первоочередных мерах по оптимизации роли государства в жизни общества».

  Если Вы согласны с предлагаемым подходом, то я готов представить конкретные предложения.
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  17 сентября 2010 11:10

  Г-н Президент! Я считаю, что наше общество не имеет необходимого исторического опыта для политической демократии. И потому не поддерживаю ее расширение.

  Развал супердержавы, превращение РФ в сырьевой придаток развитых стран, миграция, социальная незащищенность, межнациональные конфликты, потеря уверенности в завтрашнем дне, преступность и др.

  Все это следствия наивных представлений о демократии как панацеи.

  Да, другого пути как к демократии, нет. Но направлять нас по этому пути должны мудрость и ответственность, а не популизм и забегание вперед.

  Я считаю, что актуальной для нас является экономическая демократизация, а не политическая. Эту проблему ставил еще В.В. Путин:

  «у государства и муниципальных образований должно остаться исключительно то имущество, которое необходимо им для исполнения закрепленных за ними публичных полномочий, в частности оказания публичных услуг гражданам».

  Но она так и не решена.

  Зачем, например, государству иметь в своей собственности жилые помещения? Ведь они не относятся ни к стратегическим объектам, ни к национальной безопасности.

  Так нет. ЖК перекрыл все возможности приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Лишь после Постановления КС в 2006 г. ГД приняла решения о продлении приватизации. Последний раз – до 2013 г.

  Но оно касается лишь социального жилья. А жилье, предоставляемое по другим договорам (аренда, служебное жилье и др.) приватизации не подлежит.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  5 апреля 2011 11:57

  Г-н Президент! Никакой инвестиционный климат не поменяется, пока не будут созданы нормальные условия жизни для самих россиян (расселены коммунальные квартиры, ограничена роль государства в жизни общества и т.д.)
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  6 апреля 2011 09:09

  Г-н Президент! Никакой инвестиционный климат не поменяется, пока не будет изменено отношение государства к свои собственным гражданам (коммунальные квартиры признаны ущербным видом жилых помещений и расселены, ограничена роль государства в жизни общества и т.д.)
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  7 апреля 2011 11:02

  Г-н Президент! Самолет поднимает летчик, а страну - народ. И потому никакой инвестиционный климат не поможет, пока народ будет рассматриваться как расходный материал.

  Мои предложения::

  1. расселить коммунальные квартиры.

  Наша страна, пожалуй, единственная среди цивилизованных стран, где государство признает комнату в коммунальной квартире полноценным видом жилых помещений /ЖК РФ, ст.16/.

  Сам этот дикий вид жилья был создан государством. Оно поселило людей в коммунальные квартиры, оно узаконило этот вид жилья. А ЖК РФ вообще создал невыносимые условия проживания в коммунальных квартирах, разрешив использовать их как гостиницы.

  2. ограничить роль государства в жизни общества.

  С этой целью снять все ограничения на приватизацию малых форм государственной и муниципальной собственности, предоставленных в наем, субаренду или аренду.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››