Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, я уже несколько лет назад писал Вам об инициативе, выделении каждой Российской семье одного гектара земли, без права продажи, но с правом передачи по наследству, для создания Родового поместья. Ответ мне с администрации Ростовской области пришёл такой; формы собственности " Родовое поместье" в Российском законодательстве нет, ответ отрицательный. Но позвольте возразить, в Ростовской области нет, а вот в Белгородской области губернатор Савченко принял закон о Родовых поместьях, и каждая желающая семья может получить гектар земли для создания своего кусочка Родины. Поскольку мы все находимся в едином государстве и едином правовом поле, возникает вопрос, чем семья из Белгорода лучше, чем семья из Ростова-на-Дону? Необходим федеральный закон о Родовых поместьях, чтобы уровнять всех граждан в своих возможностях. Принятие данной инициативы не требует колоссальных затрат со стороны государства, а вот отдача от принятия банного предложения будет очевидна, поскольку благосостояние и процветание зависит от отдельно взятых ячеек общества т. е. семей. И ещё эта земля не попадёт на дикий рынок жилья, поскольку её нельзя будет продать или купить. Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, подумайте над этой инициативой. С уважением семья из Ростова-на-Дону.
Все комментарии пользователя Ведрусс
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
4 мая 2011 18:59
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
5 мая 2011 07:35
Отменять тех. осмотр нельзя, поскольку от данного решения напрямую зависит жизнь и безопасность наших граждан. Вы скажите, Вам приятно, когда в ночное время суток встречный авто едет с таким светом, что как на сварку смотришь? Или, например, указ о тонировке трансп. средств подписан, но избранные так и не собираются его исполнять и можно приводить до бесконечности. Или, например, как можно требовать от автовладельца выхлоп отработанных газов в приделах нормы, если авто имеет ЕВРО4, а бензин заливает ЕВРО2, в лучшем случае. Необходим комплекс работ, который будет обеспечивать безопасность движения, исправные авто, нормальные дороги, хорошего качества бензин и адекватные сотрудники ГИБДД.
-
Тема: Малый бизнес
7 мая 2011 15:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, несмотря на то, что на территорию нашей страны пришла весна, настроение на душе не весеннее. При общении с близкими и знакомыми не сходят с уст последствия мирового фин.кризиса. Вот и я решил немного порассуждать на эту тему.
Вы в одном из своих заявлений говорили о помощи государства малому бизнесу. Я отношусь как раз к представителям этого самого бизнеса, предпринимательский стаж 12 лет. Нам не помощь нужна, а комфортные условия ведения бизнеса и адекватные действия властных структур. Сказать, что сейчас легче или труднее вести свой бизнес, всё равно, что ничего не сказать.
В настоящее время все взаимоотношения между бизнесом и властью перешли на рыночные отношения. Нужна справка или заключение - плати, и так во всём. Как Вы думаете, куда закладываются эти расходы? Неужели нельзя наладить откровенный и честный разговор? Мне вообще так кажется, что государство не заинтересованно в прозрачных и понятных взаимоотношениях. У нас любого гражданина при желании можно "посадить' или как минимум взыскать за административное правонарушение (кто-то не доплатил налог при продажи авто или недвижимости, серые зарплаты, незадекларированные доходы и т.д.), продолжать можно до бесконечности. Каждый понимает, о чём Я говорю! У нас система пошла в разнос. И каждый делает вид, что ничего не происходит. Это очень опасное состояние, когда многие во властных структурах выдают желаемое за действительное.
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
11 мая 2011 07:38
Позвольте, Дмитрий Анатольевич, я Вас немного подкоректирую: СМИ будут более эффективны, если станут ЧЕСТНЫМИ .
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
12 июля 2011 08:19
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, я уже несколько лет назад писал Вам об инициативе, выделении каждой Российской семье одного гектара земли, без права продажи, но с правом передачи по наследству, для создания Родового поместья. Ответ мне с администрации Ростовской области пришёл такой; формы собственности" Родовое поместье" в Российском законодательстве нет, ответ отрицательный. Но позвольте возразить, в Ростовской области нет, а вот в Белгородской области губернатор Савченко принял закон о Родовых поместьях, и каждая желающая семья может получить гектар земли для создания своего кусочка Родины. Поскольку мы все находимся в едином государстве и едином правовом поле, возникает вопрос, чем семья из Белгорода лучше, чем семья из Ростова-на-Дону? Необходим федеральный закон о Родовых поместьях, чтобы уровнять всех граждан в своих возможностях. Принятие данной инициативы не требует колоссальных затрат со стороны государства, а вот отдача от принятия банного предложения будет очевидна, поскольку благосостояние и процветание зависит от отдельно взятых ячеек общества т. е. семей. И ещё эта земля не попадёт на дикий рынок жилья, поскольку её нельзя будет продать или купить. Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, подумайте над этой инициативой. С уважением семья из Ростова-на-Дону.
Лично я уверен в том, что, имея колоссальные земельные ресурсы и внутренний потенциал, наша Родина справится с любыми трудностями, вопрос лишь в том, какой ценой. Концентрация огромного населения в отдельно взятом месте опасно и не разумно, особенно для нашей страны. Поэтому стоит рассмотреть предложение о выделении каждой Российской семье по одному гектару земли, без права продажи, с правом передачи по наследству, для создания своего Родового поместья.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
15 июля 2011 17:38
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, забыл написать, что в Ростове-на-Дону данная программа не работает. Наши, или не понятно чьи депутаты уже три месяца пытаются принять областной закон, и всё никак. Каждый раз ответ один: звоните через месяц. Наверное у чиновников ещё не созрел план, как обойти данное предложение. А один господин вообще оригинальное предложил решение; Кто вам обещал у того и просите, у нас свободной земли нет. Вот так, все светлые начинания утопают на нижних слоях чиновничьего аппарата.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
16 июля 2011 08:19
Капитан С.А., Волгоградская область15 июля 2011 18:18 Очень интересный комментарий, я так понял, что с гектаром земли это камень в мой огород. Отвечу аргументированно и корректно, хотя такого соседа, как Вы, и врагу не пожелаешь (из-под носа весь участок соседа разнесли), ну да ладно, теперь к делу. Полностью согласен, что огорода для шести соток достаточно, даже для многодетной семьи, а вот о посадке каких-либо деревьев стоит забыть, поскольку дают тень либо на огород, либо на соседа. Далее, Вы назвали таких, как я, авантюристом и хапугой, интересно, какую выгоду в плане финансов получит семья, если эту землю нельзя будет продать, только передать по наследству из поколение в поколение, важность такого действия очень трудно перевести в денежную единицу, но вы похоже далеки от понимания этого, слишком долго плавали и потеряли связь с землёй. Теперь о лежании на тахте, вы вообще представляете такое с тремя детьми? Тот, кто знает, понимает, о чём я говорю, в подробности не буду удалятся. И в заключение, при выделении каждой Российской семье по одному гектару земли без права продажи, это решит не только продовольственную безопасность страны, но и даст уверенность в будущее и вселит уверенность в наши Российские семьи.А так, как сейчас, у государства нет будущего, я не имею в виду Москву. Россия всегда жила землёй, и это Её будущее.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
19 июля 2011 07:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, рыночные отношения в земельной сфере необходимо свести на нет. Кто нам дал такое право таким способом распоряжаться нашими земельными ресурсами. Надеюсь, никто не будет возражать, если я скажу, что наша многострадальная Родина на протяжении всего своего существования "хлебнула лиха". Наша Земля пропитана потом и кровью наших Предков и имеем ли мы право распоряжаться Ею таким образом. Необходимо ввести закон о " Родовых поместьях ", в котором будет прописано право каждого гражданина взять в вечное пользование один гектар земли, без права продажи и передачи третьим лицам, с правом передачи по наследству. Уж так получилось, что народы на нашей необъятной Родине тоже не были милованы государством, но в трудные для государства минуты отдавали себя без остатка. Так может нужно отдать дань уважения нашим Предкам и каждая Российская семья должна создать свой кусочек маленькой Родины в память о Великих Наших Родителях.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:34
Здравствуйте, конечно, очень приятно слышать, что наш президент очень часто стал поднимать проблемы экологического характера, в нашей стране. Отчасти нынешнее плачевное состояние нашей страны и экологическое и моральное, это плоды безнравственной политики последних 20 лет. Общество потеряло жизненные ориентиры и ценности. У нас огромное количество людей живут в плачевном положении и выхода из этого состояния не видят. А всё почему? Потому что, мы сами себя поставили в нечеловеческие условия. Человек, который потерял связь с землёй, не может быть хозяином своей судьбы и не имеет шансов на дальнейшее развитие. Что мы имеем сейчас? Грязная вода, отравленный воздух и т.д. Одним разделением мусора эта проблема не решается, необходима государственная экологическая позиция, в которой обозначались вызовы с которыми столкнулись все мы, и решение этих проблем, но не на бумаге. К примеру, ухудшается концентрация вредных примесей в воздухе в городах,обязать высадку деревьев в городах и пригороде и т.д.А так у нас отношение к окружающему нас пространству как к чему-то отрешённому, но мы часть этого пространства. Дмитрий Анатольевич, если государство не начнёт формирование отношения своих граждан к природе к друг другу, то не далеки те времена, когда мы вцепимся друг другу в горло, по уши стоя в нечистотах (пришлось подобрать более мягкое выражение).
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
20 июля 2011 11:56
Отвечаю Всем, кто утверждает, что у нас мало или нет земли. Вот выдержка из управления федеральной службы государственной регистрации по Ростовской области; "Земельный фонд Ростовской области по состоянию на 1 января 2011 года составляет 10096,7 тыс. га и по категориям земель представлен следующим образом: земли сельскохозяйственного назначения – 8816,0 тыс.га (87,3% от общей площади); земли населенных пунктов – 443,8 тыс.га (4,4%); земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – 93,1 тыс.га (0,9%); земли особо охраняемых территорий и объектов – 11,4 тыс.га (0,1%); земли лесного фонда – 344,6 тыс.га (3,4%); земли водного фонда – 217,1 тыс.га (2,2%); земли запаса – 170,7 тыс.га (1,7%). "Это всё земли государства. И не стоит забывать, что под формулировкой, земли сельхоз назначений подразумевается пашня – 5871,4 тыс.га, многолетние насаждения – 57,3 тыс.га, сенокосы – 90,2 тыс.га и пастбища – 2494,7 тыс.га. Площадь пашни в структуре сельскохозяйственных угодий области составляет 69,0%. А земли запаса, это вообще пустыри. И это в области, которая вместе с Краснодарским и Ставропольским краем называется Житница России. Люди добрые, да у нас земли валом, вот только её под себя подмяли группировки под покровительством губернаторов, вот поэтому и такое противодействие со стороны местных властей. Будем смотреть, кто окажется сильней, от нас здесь ничего не зависит.