Дмитрий Анатольевич. Весьма показательной является дискуссия, затрагивающая проблемы, с которыми, я уверен, Вам приходится сталкиваться не только на Видеоблоге или даже при Вашем общении со своими коллегами из других стран. Вы, безусловно, и сами с собой ведете такого рода дискуссии.
Ведь, не только ДЕНИСОВ ЮРИЙ и igarvel из США «легко жонглируют такого рода цифрами и мнениями: "США потребляют 50% ВВП мировой экономики", "объём $ массы - 220 триллионов", и т. д. и т. п.». "Ни в коем случае не хочу умалить Ваших попыток "замены мировой валюты на вненациональную", Б-г в помощь, как говорится. Только мне кажется, что пустое это дело на нынешнем этапе, энергию лучше бы расходовать не для разрушения созданной финансовой структуры, которая, как бы к этому не относиться, доказала свою прочность и выживаемость и во времени, и на деле… опыт создания "искусственных валют", например, в Персидском заливе или же в Европе, пока не вселяет должного оптимизма".
Одно только плохо. Все такого рода дискуссии, не понятно почему, сводятся к идее использования определенного количества денег, пусть даже и в «искусственной валюте». Ведь, тем самым проблема универсального эквивалента труда, творчества, той же спекулятивной деятельности и пр., с учетом именно неограниченного характера хотя бы и того же творчества, сводится к проблеме использования денег всего лишь в качестве своего рода лотерейных билетов, а также к ограничению практики кредитования того же неограниченного по масштабам творчества…
Задумайтесь ВСЕ об этом. О том, что с такими подходами ВСЕ Вы выступаете в роли разрушителей того самого массового творчества, которое только лишь начало зарождаться в СССР и оказалось ненужным после его разрушения. Вы, что, против того, чтобы РАСЦВЕТАЛИ ВСЕ ЦВЕТЫ? Или считаете человека изначально неким ущербным природным созданием?
Да, не так уж легко организовать такого рода творческий процесс. Но, в СССР же это начало получаться..., пусть пока только и до этапа внедрения...