Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 июня 2010 13:01

  Дорогая Ольга,

  Я не совсем согласен с Вашим выводом о связи затратной экономики, характеризующейся высокой себестоимостью и избыточным энергопотреблением, и природно-климатическими условиями. Предприятия в северных провинциях Канады (а там климат такой, что морозы по лютости не уступают сибирским), несмотря на широкий и дешевый доступ к источникам сырья и энергии, превосходят своих более южных визави в области энергосбережения, экономии ресурсов и экологической целесообразности, и к тому же многотысячная сеть канадских озер на севере продолжает оставаться девственно чистой и являться щедрым поставщиком питьевой воды. Но это уже вопрос социальной ответственности ведения бизнеса, подкрепленной мощным экологическим законодательством.

  К сожалению, волшебная палочка в данной ситуации прийти на помощь не может. Но экономический выход для России видится только в упрощении процедур ведения бизнеса, его поощрения и вливания российской экономики в экономическую семью всех народов. Совсем не хочется, чтобы сбывался прогноз известного венчурного капиталиста Дэвида Кронфелда о том, что "существуют тысячи способов отъема денег в России".
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 июня 2010 12:54

  Оля, в общем-то основные причины, отпугивающие иностранного инвестора, несмотря на выполняемые перед ними па-де-де и пируэты, хорошо известны и уже были неоднократно озвучены на блоге. Это и полная непрозрачность экономики, и коррупция, пронизывающая органы надзора и правопорядка, и негостеприимное законодательство, и огромный бюрократический аппарат, торпедирующий любую инициативу, и слабо развитый внутренний спрос... Инвестиционный климат в России по-прежнему не поощряет иностранных вложений капитала. Россия в 2010 занимает 120-е место (из 183 наблюдаемых стран) согласно индексу МВФ по легкости открытия и ведения бизнеса, получения кредитов, защиты инвестора, приема на работу, регистрации собственности и налогообложению, опустившись на две ступеньки вниз, и теперь находится позади Бангладеш, Аргентины и Никарагуа. Проблемы, стоящие перед российской экономикой, монументального порядка и носят системный характер, а потому, на мой взгляд, именно вступление в ВТО поможет расшевелить серую массу и заставит осуществить системную перестройку экономики.

  На европейские инвестиции в ближайшем будущем рассчитывать не приходится, поразивший Европу кризис ликвидности заставит европейского вкладчика капитала прежде всего озаботиться сохранением капитала, а не возможностью его вложения. Но предложения инвестиций могут прийти из Китая, Индии и США.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  24 июня 2010 19:17

  Есть отдельные, коробящие многих, а то, возможно, и отталкивающие от РПЦ факты. По меньшей мере, странно видеть благолепие макушек церквей и роскошь их внутреннего убранства при, мягко сказать, неблагоприятном окружающем антураже. Странно видеть то, что церковь весьма активно использует церковные земли под строительство объектов недвижимости с весьма мирскими намерениями. Еще более странно и нелепо выглядит коммерциализация церкви и беспошлинная торговля алкоголем и табаком, получение квот на экспорт нефти и отлов ценных пород рыб, превращение иконно-книжных лавок в сеть по продаже изделий из контрабандного золота. Вызывает также недоумение протекционизм и легализация неуемной финансовой деятельности РПЦ. Правильный ли пример смиренности и равнодушия к мирским ценностям подает сегодняшняя церковь? Сомневаюсь. А мнение простого народа о работниках церкви отпечаталось на века в русских народных сказках, где весьма трудно отыскать среди духовенства какого-нибудь положительного героя.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июня 2010 17:55

  Дорогая Ольга,

  Eсли производство неконкурентноспособно и излишне энергоемко, нет нужды его реанимировать, это не решение проблемы, а всего лишь оттяжка времени... Есть путь Нигерии и Чили сдавать в концессию минеральные и сырьевые залежи страны для кратковременного экономического подъема и повышения занятости населения. А есть и другой путь, долгосрочный и более перспективный. Это привлечение зарубежных компаний открывать свои производства в России. С четко оговоренными условиями, допустим, в течение первых десяти лет производственной деятельности они не платят ни федеральных, ни муниципальных налогов, но продукцию свою должны реализовывать на местном рынке и по истечении срока производственный капитал компании постепенно замещается местным. В этом случае все производственные фонды и технологии остаются в России, не говоря уже о создании большого количества квалифицированных рабочих мест и частичного разруливания ситуации с моногородами. Ведь есть же масса компаний, которые охотно вложились бы в Россию и чья продукция была бы востребована населением, было бы только желание властей и проявленный интерес.

  Почему бы, например, не заинтересовать компанию Deere открыть свое производство мелких и средних тракторов для фермерских хозяйств, допустим, в полосе российского Нечерноземья, или лесоперерабатывающего оборудования в Восточной Сибири? Компания Caterpillar охотно бы согласилась на рспространение своих бульдозеров и экскаваторов в зонах строительства федеральных трасс. Компаниям Intel и AMD, создающим элементную базу для компьютеров и потребительской электроники, было бы любопытно опробовать себя в России с учетом большого количества грамотных квалифицированных инженеров-электронщиков, программистов и техников. Да мало ли еще чего... Только ко всему нужен вдумчивый подход, нацеленный на разрешение скопившихся внутрихозяйственных проблем, а не пустопорожняя пропагандистская болтовня. Нужен государственный подход, а не сиюминутное снятие сливок с сырьевой ренты.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июня 2010 12:09

  VitalyVS, Калужская область

  «Существует огромное количество ситуаций, при которых государство может с легкостью отменить признание любой собственности...»

  Подобных ситуаций, возможно, и немало, да многие ли страны поддаются такому соблазну? Хочу Вас обрадовать: чиновники и политики во всех странах мыслят одинаково. Однако есть страны, и их немало, где некоторые соблазнительные мысли госчиновник погонит прочь сразу же, вспомнив про правовое поле, в котором он вынужден оперировать, и про зыбкость и невечность своей госчиновничьей позиции.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 июня 2010 23:51

  Уважаемая Ольга З.,

  Я вполне разделяю Ваши страхи и скептицизм, но вот давайте для примера рассмотрим одну из самых бедных и неблагополучных стран Западного Полушария - Мексику, в которой ныне проживает 106,7 миллионов человек, так что масштабы сравнения с современной Россией вполне позволительны.

  До 1994 года, т. е. до момента подписания договора НАФТА (Североамериканского соглашения о свободной торговле), Мексика имела практически единственную экспортную составляющую - нефть. С момента подписания договора ее торговля с США и Канадой увеличилась втрое. Более того, 90% всех внешнеторговых операций Мексики попадает под действие 12 дополнительных беспошлинных торговых соглашений, охватывающих в целом 40 разных стран. Мексиканский ВВП растет устойчиво из года в год со средним уровнем прироста 5,1% в год. Имея весьма энергоемкие и неэффективные производства ранее, а также жуткий уровень неграмотности, Мексике удалось за короткий срок перейти к уровню образования населения с 65% до 92,8% и освоить полные сборочные циклы для моделей таких автогигантов, как Фольксваген, Форд, Ниссан, и др.

  Страшно прыгнуть в неизвестное - да, согласен. Но хочется верить, что прыжок в ВТО явился бы для России концом ужаса вместо продолжающегося ужаса без конца.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  23 июня 2010 23:18

  Уважаемый Мартин Ф.,

  В чем у нас тут непонимание? Да, у РПЦ многовековая история и традиции, но дает ли это повод быть тщеславным? Судя по Вашим нравоучительным Заповедям, смирение гордыни есть благо и более благоразумно и добродетельно, ибо гордость не бывает одна, а порождает целую цепочку других грехов: самовозвышение, поиск похвалы, упорствование в заблуждениях, злопамятность и непрощение обид, помимо прочего.

  Не стоит, право, противопоставлять другие конфессии с их пресловутым "растлением малолетних" незапятнанной РПЦ, подобные сравнения не способствуют Вашей миссионерской деятельности и противоречат проповедуемым Вами Заповедям.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 июня 2010 04:55

  Широко известно заблуждение о тождественности глобализации с неоколониализмом, которое постараюсь развеять. Глобализация, придя в Индию и Китай, не убила местную промышленность, а наоборот, дала неплохой толчок ее развитию и повышению конкурентноспособности. Конечно, не все происходит безболезненно, но, как говорится, "через тернии к звездам". Помню китайский ширпотреб 15-20-летней давности, расходившийся по швам после первой стирки, или китайские потребтовары, например, чайники, выходившие из строя после одноразового использования. Сейчас качество товаров несравненно возросло за счет того, что некачественный производитель оказался вытесненным с рынка. После создания привлекательных условий для инвестирования, в страну потек иностранный капитал и современные технологии, и это не привело к засилью иностранного влияния, но способствовало тому, что сотни миллионов китайских граждан выбрались из нищеты, создав крепкий средний класс.

  России не стоит бояться глобализационных процессов: отомрут отсталые, заведомо убыточные предприятия, но на их смену неизбежно придет модернизированное производство. В России сложились уникальные условия для промышленного роста: высокообразованные трудовые ресурсы, сравнительно низкая оплата труда, что делает привлекательным приток капитала, и богатейшие источники сырья и материалов. Единственным противником глобализации видится лишь класс чиновничества, которому действительно есть что терять при изменении экономического климата, а потому естественны все возможные способы борьбы с нею, включая запугивание и одурманивание населения. Нет проигравших в глобальной игре, а если и есть, то именно страны с развитой, а не развивающейся экономиками, куда постепенно переходят как инвестиционный капитал, так и квалифицированные рабочие места.
• Тема: Финансовый кризис
  21 июня 2010 17:34

  Уважаемый PetrV, Санкт-Петербург,

  Если говорить о капитализме в марксовом понимании и марксовых времен с 14-часовым рабочим днем, безудержной эксплуатацией и отсутствием социальной защищенности трудящихся и охраны их труда, то отмечать его какую-либо "бесперспективность", пожалуй, неуместно, потому как подобное чудище существует лишь в начальных учебных пособиях начинающих марксистов. К сожалению, после работ Маркса и нескольких невнятных ленинских экономических работ теория марксизма далеко вперед не продвинулась, что дает повод говорить о ней как о мертворожденной науке, описывающей несуществующие явления и дающей рецепты, не применимые в современной экономической практике. Капитализм со времен Маркса значительно видоизменился, жадно впитав в себя как последние достижения научно-технического прогресса, так и понятия социальной защищенности и справедливости.
• Тема: Финансовый кризис
  17 июня 2010 13:18

  Арзамасцевой И. В.

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Не в качестве спора, а лишь уточнения хочу отметить, то, "что русскому хорошо, то немцу смерть". Продуманный до мелочей механизм перераспределения прибыли в виде выплат дивидендов акционерам можно извратить до неузнаваемости при нечетком налоговом законодательстве или же необязательности его исполнения. Но виноват ли в этом сам механизм перераспределения? Не думаю. В странах с развитым налоговым законодательством и с законодательной защитой прав собственника описанное Вами "кидалово" невозможно в принципе. Акционеры - коллективные владельцы предприятия. Точка. Со всеми отсюда, так сказать, вытекающими, включая и выплату дивидендов в случае коммерческой успешности предприятия и согласия руководства компании и общего собрания акционеров на дележку части прибыли среди собственников. Компания British Petroleum выплачивала до последнего времени по 10 млрд. фунтов стерлингов в год (именно выплачивала, потому что сейчас, вследствие огромного объема очистительных работ в Мексиканском заливе и судебных исков по результатам их деятельности, с дивидендами, по-видимому, придется распроститься на какое-то время), а держателями акций BP являются, помимо индивидуальных вкладчиков капитала, еще и до 60% всех британских пенсионных фондов. Попробуйте только сыграть с ними шутку с розыгрышем "рядового акционера-лоха" или одарите их ваучерами вместо ожидаемых дивидендских чеков... Мое воображение тут бессильно предсказать возможные последствия.

  Вы резонно подметили, что в случае отсутствия необходимого капитала или в случае невозможности/нежелания получать банковский кредит, или финансировать производственную деятельность посредством выпуска облигационного займа (commercial paper как разновидность необеспеченного займа), собственник ВЫНУЖДЕН начать делиться своей собственностью посредством выпуска акций. И только их продав, они (акции) начинают свою, самостоятельную жизнь, становясь товаром на биржевом рынке.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 120 121 122 123 следующая ››