Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 апреля 2010 17:16

  Арзамасцевой И.В.

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Можно ли применять Ваше утверждение о том, что вся непроизводительная сфера содержится за счет прибавочной стоимости, к "Джоконде" Леонардо да Винчи или "Черному квадрату" Малевича? И вообще: чем измерить прибавочную стоимость если денежный эквивалент отменен?

  Контемирову Юрию Дмитриевичу

  Уважаемый Юрий Дмитриевич!

  Деньги сами по себе не обеспечивают экономического процветания, и сколько их не печатай, богаче от этого общество не становится.

  Вопреки известным заблуждениям, Америке ни горячо и не холодно от того, имеет хождение доллар в какой-либо стране или нет, единственным преимуществом видится лишь возможность размещения государственных облигаций под более низкий процент за рубежом. Идея замещения доллара как мировой валюты не нова. Попытки предпринимались еще с 80-х годов с укреплением иены, пока японская экономика не оказалась подверженной продолжительному спаду. С декабря 2006 евро обошел доллар по количеству выпущенных в обращение денежных знаков, и многие страны предпочитают вести расчеты в евро, что никоим негативным образом не отражается на долларе.

  Утверждение о том, что американская экономика есть сиречь мировая, по меньшей мере, спорно и бездоказательно.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 апреля 2010 15:51

  Арзамасцевой И. В.

  Уважаемая Ирина Валентиновна (простите за неправильно указанное Ваше имя в моем предыдущем постинге),

  Думаю, что мало кому бы не хотелось оказаться, пусть даже и мысленно, в таком распрекрасном и справедливом обществе, в котором, как я понимаю, функцию РАСПРЕДЕЛЕНИЯ заработанных или накопленных богатств будет выполнять непроизводительное чиновничество (которое, кстати, на сегодняшний момент превышает втрое советский бюрократический аппарат). Какими Вы видите пути перехода к нему, светлому будущему, из нынешнего состояния? И каким образом в распределении богатств будут участвовать другие работники непроизводительной сферы - художники, артисты (денег нет, картины продавать некому, только дарить), да и исследователи фундаментальных, не прикладных наук?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 апреля 2010 15:23

  Земляку, Санкт-Петербург

  Уважаемый, так сказать, Земляк!

  Я не знаток британских законов, особенно связанных с разглашением секретной информации. Подозреваю, что речь, по-видимому, может идти о разглашении позорных мюнхенских договоренностей с нацистами, сродни печально известному пакту Молотова-Риббентропа. Повторяю свой вопрос: если Россия заинтересована в полном выяснении всех нюансов катыньского дела и для очищения своего международного имиджа, почему бы ей не открыть остающиеся закрытыми десятки тысяч страниц и поныне засекреченных документов, связанных с Катынью?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 апреля 2010 17:35

  Бажутину И. А., Пермский край

  <"Уважаемый! или Уважаемая!?">

  "ый", "ый"... Вне виртуального мира Игорем кличут, но безударное "о" произносится на американский лад как "а", отсюда и блоговский ник.

  Совершенно искренне желаю Вам поставить правильный диагноз и не переборщить с лечением.

  Арзамасцевой И.В.

  Уважаемая Ирина Владимировна!

  На фоне Вашего чудесного теоретического обоснования основ управления социалистической экономикой так и хочется поскорее приблизить час вхождения в город-солнце. А что будет являться движущей силой такого общества? Товарные отношения сохранятся в нем или нет? Потому как они, согласно классикам, неминуемо ведут к возникновению имущественного неравенства и классов с повторением пройденного...

  Константинову Александру, Ярославская область

  Уважаемый Александр!

  С Катынью вопрос сложный, согласен. Но если следовать принятым во многих странах законам об информации, даже секретные документы подлежат обнародованию через 50 лет. Почему бы России не последовать этому примеру и не открыть все катыньские архивы, ведь сколько лет уже прошло! Уверен, это бы сняло напряженность и во всем прояснило бы ситуацию.

  И последнее. Я не стал бы демонизировать пресловутую доктрину Даллеса. Хотя бы потому, что наверняка знаю о неповоротливости, нерасторопности и нерадивости соответствующих служб, которые были бы призваны на реализацию подобных сверхзадач. Пожалуй, лучше искать причину текущих проблем в собственной расхлябанности и безответственности, чем валить это на чьи-то зловещие происки и козни, но это лишь мое частное мнение.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 апреля 2010 09:07

  ***************

  Ирен, Санкт-Петербург14 апреля 2010 16:31

  С таким количеством алкоголиков и наркоманов в нашей стране... Моральная деградация идет полным ходом, тупо и без всякой экономической активности....

  ***************

  Да проснитесь же Вы, в конце концов! Откуда такая обреченность и беспомощный фатализм? Вы думаете, у других стран и народов проблем нет? Вы знаете, побывав недавно на Гаити, разрушенном землетрясением, и на Ямайке, где после ураганов еще долго ничего не вырастет, я убедился, что люди продолжают жить и по-своему веселиться. С таким потенциалом России ли горевать...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 апреля 2010 17:11

  Земляку, Санкт-Петербург

  Вы слишком многое приписываете несчастному Джону Кеннеди. С ФРС он не воевал, да и печатный станок тогда включали крайне неохотно, потому как бюджет был профицитен, а курс доллара поддерживался золотым запасом. Но, несомненно, "+1" в Вашу пользу за обкатку очередной конспиративной теории.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 апреля 2010 17:04

  Уважаемый Константинов Александр из Ярославской области!

  Не стоит так горячиться, право, свою просьбу об извинениях забираю обратно. Понимаю, "у советских собственная гордость". Трудно это сделать, понятное дело, Советскому Союзу так духу и не хватило признать Катынь и извиниться за нее, пришлось это делать Ельцину 52 года спустя...

  К Хрущеву и его высказываниям мы еще вернемся, а теперь по существу дела. Вы апеллируете к плану Даллеса, с которым, по всей видимости, ознакомлены через переводные интернетовские или литературные пропагандистские источники, но дело даже не в этом. Допустим, план существовал и именно в таком виде, каким он Вам представляется, и все сегодняшние беды России Вы списываете на успешное выполнение пунктов этого грандиозного плана. Что дальше? Означает ли это, что самолетами и ракетами социализм победить не удалось, однако удачно получилось разрушить его идеологической пропагандой и прославлением западных культурных ценностей? Правильно ли мы Вас понимаем?

  Признаете ли Вы тем самым, будучи честным человеком в отличие от нас, смертных, идеологическое и духовное поражение социализма и его ценностей, что гораздо серьезнее поражения экономического или военного?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 апреля 2010 17:51

  VitalyVS, Калужская область

  <"Меня общая картина за окном не удовлетворяет. Но не исключено при этом, что такая картина вполне удовлетворяет руководство ЦБ и ФРС.">

  Не совсем понятно, почему Вы все время апеллируете к Федеральному Резервному Банку США, чьей главной задачей является контроль за денежной эмиссией и поддержанием баланса между интересами коммерческих банков с интересами общенациональными. Если какие-то частные компании и рассматриваются на предмет получения чрезвычайной государственной помощи, то это не является прерогативой ФРС в связи с четким разделением управленческих функций, прописанным в законодательстве. Решение о помощи выносится правительством, но окончательно все зависит от Конгресса, выделяющего под программу о помощи необходимые средства, так что Ваша критика действий и полномочий ФРС не совсем по адресу.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 апреля 2010 17:00

  Константинову Александру, Ярославская область

  Забавно, как Вы сами себя наделили прокурорскими полномочиями и судите-рядите, где правда, где полуправда, а где и откровенная ложь. Фотографии Сталина без удаленных с них соратников Вы тоже воспринимаете за чистую монету?

  Полагаю, что Вам, как приличному человеку, следует извиниться за необоснованные и бездоказательные выпады и обвинения.

  «Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов» (Декарт)
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 апреля 2010 18:15

  Эдуарду Долгополову:

  Благодарю Вас за обстоятельный ответ. В связи с чем возникает несколько других подвопросов, требующих уточнения позиций по обсуждаемой теме.

  Берусь утверждать, что процесс глобализации, возникший далеко не сегодня как объективная и насущная реальность, и который ведет к взаимопроникновению и интеграции региональных экономик и укреплению социально-экономических и культурных связей между народами, влечет за собой проблемы и нюансы, которые не являются надуманными, и тем более частными.

  Бурное развитие в последние годы Индии, Китая, а также государств Юго-Восточной Азии, в первую очередь, произошло за счет передачи передовых технологий и перевода производственных мощностей в указанные страны. Почему Россия оказалась не вполне вовлеченной в указанный процесс, это уже другой вопрос, но "разгрузка" Соединенных Штатов от чистого производства и добычи ископаемых отражает закономерную тенденцию развития постиндустриального общества, где оказание разного рода услуг и разработка "ноу-хау" занимают 65% от всего валового национального продукта. Причем, прошу заметить, подобное разделение труда и вся производственная цепочка сложились не благодаря поиску общих врагов, а скорее даже вопреки этому. Да это и понятно: чем глубже экономическая интеграция, тем меньше шансов на решение территориальных и имущественных споров путем применения оружия.

  Плодят ли тем самым США себе конкурентов и роют ли сами себе могилу? На первый вопрос следует, безусловно, утвердительный ответ. Но так ли это скверно? Отнюдь нет, когда в процессе разделения обязанностей каждой стране удается занять свою экономическую нишу, а развитие конкуренции в своей "нише" заставляет эффективнее работать мозги и не "почивать на лаврах", тем самым двигая вперед научно-технический прогресс на радость конечному потребителю. Второй вопрос может иметь несколько ответов, зависящих от политических пристрастий отвечающих на него. Но, впрочем, я выражаю лишь свое личное понимание сложившейся ситуации.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 следующая ››