Уважаемый СОВ,
Давайте разбираться с материалами в приведенной Вами статье и Вашими заявлениями.
Факт открытия русскими путешественниками Курильских островов, который кажется таким неоспоримым автору статьи, на самом деле, не выдерживает критики: более чем за сто лет до "открытия" Курильские острова были нанесены на карты Токугавы 1644 года периода Эдо, к тому же русские купцы и исследователи южнее острова Уруп не заходили.
Первый договор о границе и торговле от 1855 определил границу по проливу Фриза, т. е. между островами Итуруп и Уруп. Подписанный через 20 лет Санкт-петербургский договор, отдал все острова, включая Уруп, Японии взамен полного контроля России над Сахалином, и такое положение вещей сохранялось до войны 1905 года.
Ялтинская и потсдамская конференции обусловливали вступление СССР в войну против Японии на стороне союзников для восстановления существовавших до 1905 года границ, т. е. острова южнее Урупа (Кунашир, Итуруп, Шикотан и малая Курильская гряда, называемые в Японии "северными территориями") должны были остаться за Японией. Сан-франциский договор 1951 года отказал Японии в праве на владение всеми Курильскими островами, не предоставив такого права СССР тоже, по причине чего МИД СССР отказался подписать тот договор, поэтому ссылаться на него неправомочно, а потому и переговоры 1956 года о судьбе Курил были неправомочны, о чем МИД США и уведомил переговаривающиеся стороны в своей ноте протеста, так что никакого предполагаемого Вами надувательства не было и в помине.
Из более современных событий: 7 июля 2005 Европарламент выпустил официальное коммюнике, в котором рекомендовал возврат спорных Курильских островов, что было немедленно опротестовано российской стороной.
Посмотрите повнимательней на карту и на то, как близко к острову Хоккайдо расположены Кунашир и Шикотан, и Вы поймете причину такого беспокойства японцев.