Арзамасцева И.В.
«Наше с Вами идейное расхождение состоит в том, что Вы хотите ЗАСТАВИТЬ людей работать с помощью кнута и рубля для удовлетворения Ваших личных потребностей, а я хочу, чтобы у каждого была возможность свободно трудиться под управлением только его собственных потребностей. Потому что, как доказывает накопленный человечеством опыт, свободный труд намного производительней принудительного труда. Если, конечно, грамотно понимать, что такое труд и что такое его производительность.»
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Боюсь, что наши расхождения заключаются прежде всего в том, что мнение оппонента перефразируется и изменяется, исходя из точки зрения оппонирующей стороны и оказываемых предпочтений. В моих рассуждениях трудно усмотреть призыв к принуждению работника «с помощью кнута» трудиться на благо капиталиста, мироеда и кровососа. Вдобавок мое понятие «свободного труда» отлично от Вашего: щедро и справедливо компенсируемый работодателем труд работника, заметьте, добровольно, а не принудительно нанятого на работу, на мой взгляд, является таким же свободным, как и труд на благо самого себя, для удовлетворения своих собственных потребностей и прихотей. Кстати, готов подискутировать и сравнить производительность труда наемного работника, со справедливой компенсацией его потуг, усилий и приложенного профессионального опыта, и «свободного художника»: совсем не уверен, что сравнение будет в пользу последнего.
Вы упорно отрицаете наличие товарного производства - что ж, готов с этим смириться и считаться с этим. Однако описанный Вами кампанелловский "Город Солнца" в виде общенародных предприятий, работающих в охотку и в собственное удовольствие, производит щемяще-ностальгическое впечатление о годах безвозвратно ушедшей пионерской юности.