Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  24 марта 2011 16:31

  Уважаемый DeVider из Самарской области

  В Ваших рассуждениях все поставлено с ног на голову.

  Насколько мне известно, нынешний курс доллара составляет примерно 28 рублей. Сравнивая с ситуацией двух или трехлетней давности, можем констатировать небольшое усиление рубля по отношению к доллару. Евро, появившись на валютных рынках в конце 2002 года, обменивался за 80 американских центов, и за пять лет усилился вдвое (после чего, правда, совершил небольшой откат, но никогда и близко не подходил к первоначальной отметке). Ситуации с английским фунтом и японской иеной аналогичны. О чем это нам говорит? О том, что нет никакого, как Вы выразились, насыщения и укрепления доллара за счет ослабления других валют. И вообще, процессы взаимодействия валют невозможно описать упрощенной формулой "усилился - ослабился", но даже если взять такую вульгарную и поверхностную трактовку, то в любом процессе, как в усилении, так и в ослаблении валюты, подходя в вопросу диалектически, есть свои плюсы и минусы, и грамотная, просчитанная экономическая политика в том и заключается, чтобы извлекать выгоду из определенных тенденций движения местной валюты на рынке.
• Тема: Экономика
  27 марта 2011 10:56

  VitalyVS, Калужская область

  «Если становится очевидным, что рынок может осчастливить многократно меньше людей, чем государственное планирование и регулирование, то почему следует ориентироваться на рынок?»

  Уважаемый VitalyVS,

  С очевидными вещами шутки плохи. Нужно детальное разбирательство, с приведением должных доказательств, вызовом свидетелей, бесчисленными экспертизами, иначе это скорее на суд Линча над рыночной экономикой смахивает. Рынок шагает по планете семимильными шагами, и те страны, которые понимают и принимают его концепцию, добиваются существенного социального и экономического прогресса и повышения благосостояния населения. Государственное планирование и регулирование не избавило население от дефицита товаров и услуг. А те экономические метаморфозы, что происходят в постперестроечной России, мало смахивают на рыночные отношения. Из этого и исходите.
• Тема: Финансовый кризис
  30 марта 2011 19:57

  Гайсину Марсу Марсельевичу

  «Докажите, что биржа в России зачем-нибудь нужна!»

  Уважаемый Марс Марсельевич,

  Конечно, можно было бы начать «доказательство» от противного, но делать этого не стану. Как Вы хорошо знаете, процесс ваучерной приватизации, предпринятый российским правительством в 1992-94 гг., был попыткой создать «всеобъемлющую народную собственность» посредством выкупа акций в прежде принадлежащих государству фирмах. Идея сама по себе была весьма здравая: распределить ваучеры на каждого россиянина (включая детей, разумеется, - вот Вам и решение демографической проблемы!), затем, по плану приватизации, организовать аукционы для обмена ваучеров на акции (а вот Вам и прообраз биржи!). Закон о ценных бумагах от 1996 года предназначался именно для реализации целей регулирования внезапно возникшего рынка ценных бумаг. Ваучерная приватизация фактически замысливалась как процесс широкого распространения владения акциями компаний среди российского населения и создания класса инвесторов. В таком случае любой россиянин становился собственником и непосредственно участвовал бы в прибылях госкомпаний, как это осуществляется повсеместно в других странах, занимающихся экспортом сырья и материалов. Вина ли биржи и биржевых маклеров, что процесс так и остался неосуществленным?

  Приводимые Вами примеры «удачной игры на бирже» одних и неудач других не должны никого сбивать с толку. Речь шла прежде всего о долгосрочном инвестировании, когда акции компаний не обмениваются ежедневно трейдерами для достижения сиюминутной выгоды, а для надежных накоплений на старость как существенное подкрепление к пенсии, для безбедной повседневной жизни на выплачиваемые дивиденды (трейдеры такой возможности, увы, лишены) и для обеспечения надежного задела будущим поколениям. Так что же плохого в данном сценарии?
• Тема: Экономика
  30 марта 2011 20:06

  VitalyVS, Калужская область

  Уважаемый VitalyVS,

  Про российский, как Вы изволили выразиться, «рынок» и интересы общества хорошо подмечено Джеффри Саксом, экономическим советником правительства Гайдара, отметившим, что главным фактором, подведшим реформаторов, был колоссальный разрыв между их риторикой и реальными действиями. «Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

  Какие еще свидетельства и экспертные оценки Вам нужны, если безграмотные и зашоренные представления о капитализме приводят к строительству общества-мутанта с непредсказуемой наследственностью?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 апреля 2011 18:28

  Ключевой фразой в окончании 40-летнего спора об арктической границе в Баренцевом море между Россией и Норвегией является "достижение компромисса", к тому же всецело основанного на применении норм международного права и существующих правовых прецедентов. Соглашения, подобные данному Договору, сближают, а не разъединяют народы, и в этом их неоспоримое преимущество перед конфронтацией. Это пример победы закона и здравого смысла над анархией бездумного и неконтролируемого истребления арктических ресурсов.
• Тема: Экономика
  4 апреля 2011 19:02

  Чупринин Михаил, Калужская область

  «Уверен, приток капиталов в Россию – это утопия... Второй иллюзией является, что кто-то со стороны будет вкладывать деньги в создание мощного Российского государства, никогда и нигде в истории никто не создавал себе конкурента».

  Если рыба ищет, где глубже, то капитал ищет, где условия и норма прибыли лучше, иначе не было бы инвестиций в развивающиеся фондовые рынки. Создание привлекательных условий для притока капитала - задача комплексная и нелегкая, но пример других стран наглядно показывает, что вполне выполнимая. Из многих стран, переживающих бурный экономический рост вследствие притока иностранного капитала, России, возможно, интересней и ближе всего опыт Бразилии, имевшей немалые проблемы с коррупцией чиновничества. С 1995 года Бразилия ввела поправки в Конституцию, ликвидирующие различия между местным и иностранным капиталом. Бразильское законодательство сейчас предоставляет иностранным инвесторам равноценные гарантии и защиту, что и местным бизнесменам. Особые стимулы предоставлены для капвложений в стратегически важные для экономики страны отрасли (напр., судостроение, туризм, восстановление лесов Амазонки, и др.) и развитие неблагополучных регионов. Нет ограничений на репатриацию капитала; реинвестиционные прибыли регистрируются как прирост начального капитала, а потому обложены щадящим налогом, который был снижен с 25 до 15%. Иностранным компаниям разрешен выход на бразильскую фондовую биржу с 1991 года. Нефтедобыча, телекоммуникации, выработка электроэнергии и транспортный сектор открыты для иностранных инвестиций с 1995 года. Не мудрено, что экономическая привлекательность Бразилии растет не по дням, а по часам, без всякой боязни создать себе еще одного «конкурента».
• Тема: Финансовый кризис
  4 апреля 2011 23:57

  Дорогой DeVider из Самарской области,

  Охотно поддерживаю Ваши пожелания о дружбе и сотрудничестве и по мере собственных сил и возможностей способствую достижению данных целей, руководствуясь по ходу дела бытующей у китайцев поговоркой: «Не проси более легкой дороги, лучше попроси спину покрепче».

  По поводу просмотренного Вами фильма: люди принимают на веру многие вещи, потому что им удобнее в это поверить. На мой взгляд, заговоры в свободном обществе просто невозможны по определению, потому как заткнуть рот всем причастным к нему невозможно, как невозможно заставить всех работать с отдачей и добросовестно на одну частную идею правящей верхушки.

  Еще со времен средневековой Англии частная собственность стала выше власти, и когда власть потеряла способность отнять какую-либо собственность по своей прихоти, тогда именно и началось развитие рыночных отношений и буржуазного общества, причем взаимоотношения власти и собственности стали частью как общественной, так и, что немаловажно, правовой культуры.

  Но в этом прелесть свободного обсуждения и заключается, что можно свободно порассуждать на темы, затронутые в фильме. Мой знакомый, американский профессор, как-то здорово прочистил мне мозги, когда на мой вопрос, почему нацистское движение до сих пор не запрещено в Америке, как это давно уже сделано в Европе, ответил мне, что тот день, когда начнется наступление на их право высказать свои экстремистские взгляды, станет днем урезания его собственных гражданских прав. Так что можно соглашаться или не соглашаться с выводами автора фильма «Дух времени» Питером Джозефом, но надо приветствовать саму возможность открытого высказывания своих взглядов на конспирологию и их активного обсуждения.
• Тема: Финансовый кризис
  5 апреля 2011 00:07

  Гайсину Марсу Марсельевичу

  «Богатство страны в богатстве ее жителей...»

  Уважаемый Марс Марсельевич,

  Мне нечего добавить к сказанному Вами, за исключением того, что не стоит уповать лишь на «реализацию возможного сценария только сверху». Гражданское общество в России крепчает и все громче заявляет о своих законных правах на собственность.
• Тема: Экономика
  7 апреля 2011 02:07

  EAS, Пензенская область

  «ВТО – это инструмент Запада для сохранения собственного конкурентного преимущества.»

  Не так страшен черт, как его малюют. По-видимому, все попытки по организации безвизового режима со странами ЕвроСоюза и Северной Америки вполне согласуются и органично сочетаются с озвученной инициативой о вступлении в ВТО. Страна стремится стать более открытой и дружелюбной, и экономика должна вполне соответствовать этой открытости. Практический опыт стран, вступивших в ВТО, чей экономический потенциал стал мощнее и более конкурентоспособным, является критерием истины. Опыт России не станет исключением тоже.
• Тема: Экономика
  8 апреля 2011 18:11

  Удивительно, что до сих пор нет четкого представления о преимуществах членства во Всемирной Торговой Организации и сопутствующих льготах.

  Невступление в ВТО - фактическое узаконивание монополистическо-олигархического строя в России. А с монопольно высокими ценами не достичь ни продовольственной безопасности (местный производитель неконкурентоспособен, импорт так или иначе захлестывает внутренний рынок, только за импортируемое приходится еще платить дороже), ни задач по модернизации экономики. И дело не в чистоплотности и отсутствии оной у организаторов ВТО. Россию никто силком в эту организацию не тащит, как никому из стран не навязывалось членство в этой организации. Если уж на то пошло, то страны-учредители прекрасно могли обойтись без целой сети международных торговых соглашений, включая, например, НАФТА, однако ВТО дало прекрасный шанс периферийным государствам подтянуть свою экономики до мирового уровня и сделать их более эффективными и конкурентоспособными. ВТО нужно не олигархам, они как раз боятся его, как черт ладана, ВТО нужно для экономического подъема и улучшения жизни населения.

  Любые роды болезненны, но все болезненные ощущения в дальнейшем с лихвой перекрываются наступающим чувством радости, удовлетворения и простого человеческого счастья.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 120 121 122 123 следующая ››