Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 июня 2012 19:08

  Гайсин Марс Марсельевич

  «Обменивать нефть на их зеленую бумагу?»

  А почему Вы считаете, что рублевая бумага лучше зеленой?

  «Показали по ТВ Сирию. Очень хорошая аналогия с событиями в Югославии.»

  Это Ваше право не доверять телехронике событий, в правдивости освещения которых не сомневается все прогрессивное человечество, и с настойчивостью, достойной лучшего применения, упорно твердить о "подтасовках" и "подделках".

  «Идет политика планомерного вытеснения России из ее сфер влияния.»

  Может, если бы Россия не противопоставляла себя всему мировому сообществу, вопросы регулирования международных конфликтов решались бы более эффективно? Какой смысл в поддержке обанкротившегося режима Башара Асада, от которого отвернулись как западные, так и все арабские страны? Уж не в том ли, что он по-прежнему владеет складами ОМП, имеющего историю своего происхождения?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 июня 2012 19:17

  mkg777, Санкт-Петербург

  «Кстати Каддафи был действующим главой государства»

  Уважаемый mkg777,

  Правильно, пришедшим к власти в результате дворцового переворота и свержения короля Идриса.

  «Так почему было не поддержать режим и сохранить стабильность?»

  О поддержке какого режима у нас речь идет? Того, что организовывал террористические акции на государственном уровне (Локkерби, взрыв французского самолета в Чаде, западноберлинская дискотека, и пр.) Кто снабжал оружием и деньгами радикальные террористические группы по всему миру?

  «В Афганистан Советские войска прибыли по просьбе афганского руководства, а не по решению партии!»

  Спасибо, после Ваших разъяснений все самой собой встало на свои места.

  «Я не понимаю чего так долго ждали, пока Адольф Гитлер подчинил себе всю Европу?!»

  А Вы задумайтесь над содержанием соглашений между Молотовым и Риббентропом и почему в начале Второй Мировой отнюдь не Германия называлась государством - агрессором, разжигающим огонь войны, а также подумайте на досуге о том, кто постоянно представлял угрозу человечеству, постоянно грозясь похоронить капитализм как общественный строй.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 июня 2012 19:45

  klinov yurey, Приморский край

  «А те, кто голосовал против, естественно, сейчас обижены на большинство и всеми способами выражают своё негодование.»

  Уважаемый собеседник.

  Странно, что до Вас не доходит смысл протестных выступлений. Да ведь дело не в том, за кого было проголосовать, - за Путина, Медведева, Петрова или Сидорова. Суть происходящего - в наличии келейных договоренностей, которые к тому же были публично озвучены, в том, что опять "сели рядком, поговорили ладком" и про себя сами все решили, лишь поставив народ в известность. Вы хотите сказать, что даже при правильном определении выбираемого кандидата у Вас, как у полноценного гражданина страны, никаких эмоций в душе не родится при подобном решении вопроса?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 июня 2012 17:33

  Сергей, Архангельская область

  «То, что произошло, то и произошло. Придумывать надо меньше, а надо больше работать! Что касается протестов, то я с ними не согласен, ничего конкретного не предлагают, а хотят ворваться во власть любыми доступными методами».

  Власть - это такой же капитал, как и любой другой. Вот к Вам пришли и сказали: мы компанию, в которой Вы числитесь, без Вашего участия приватизировали, а Вы теперь идите и работайте нам на благо. Многим ли понравилась бы такая ситуация? Чтобы проводить в стране свободные выборы, надо для начала иметь свободных граждан. Главным итогом предыдущего правления является отсутствие каких бы то ни было итогов. Что далеко ходить: смотрите, какой рывок за последние 12 лет сделали страны БРИК - все, за исключением России, топчущейся на месте, и это при благоприятнейшей сырьевой конъюнктуре! В такой ситуации вполне естественно наблюдать наличие весомого сегмента общества в виде протестного электората.
• Тема: Финансовый кризис
  6 июня 2012 18:51

  Гайсину Марсу Марсельевичу

  При намечающейся рублевой тенденции отдых на Родине поближе к дому безопаснее и для кармана надежнее. Рост цен на импорт будет однозначен, но в этом, при существенном минусе для отечественного потребителя, будет и существенный плюс для отечественного производителя.
• Тема: Финансовый кризис
  7 июня 2012 15:40

  СОВ, Москва

  «О том и речь, что Европу, США и созданные на планете ими режимы, с их ставленниками, уже ничто не спасёт от политического радикализма... В США и Европе так усиленно боролись с коммунистической Россией, СССР и странами соц.блока, что сами не заметили, как построили у себя социализм.»

  Уважаемый СОВ, позвольте выразить свое принципиальное несогласие с Вашими выводами. Политические радикалы, приходя к власти, так же из нее и уходят, ибо умеют они только блага делить, но не производить их. Можно ли ставить в один ряд несчастных греков, бравших чужое, но на время, а отдающих свое, но навсегда, допустим, с немцами, японцами или же американцами? Сравните размер госсекторов в национальных экономиках этих стран, сравните блага, получаемые работниками в этих странах, с их отдачей по усилиям труда, и все должно стать предельно ясно и закономерно, что еще, кстати, подмечалось И. Крыловым в его нетленной басне "Стрекоза и Муравей".

  К тому же зависимость США и Японии от банкиров гораздо меньше, чем Европы, несмотря на то, что их долг больше. США и Япония в долгу перед своими же гражданами, поэтому зависимость взаимна. Европейские страны в долгу у международных организаций, которые от европейских правительств практически не зависят. Поэтому приход радикалистов к власти в некоторых европейских странах вполне возможен, но этот же сценарий вряд ли уместен при рассмотрении стран, расположенных на других континентах.
• Тема: Финансовый кризис
  7 июня 2012 15:54

  Гайсин Марс Марсельевич

  «Увы, отечественный производитель не сможет произвести ни Крымского берега, ни рыбок и кораллов Красного моря! Может Крым пора к России присоединить?»

  Тогда Вам прямой путь отдыхать - в Грецию и там принимать солнечные ванны, тем паче сбор налогов там упал до катастрофического уровня и они каждой валютной копейке будут рады. Или же на пляжи Сухуми и Батуми. А про принадлежность Крыма забудьте: Вы же не хотите, чтобы он превратился в черноморское побережье Краснодарского края?
• Тема: Финансовый кризис
  7 июня 2012 18:03

  СОВ, Москва

  «Считаю, что Б.Обама, говоря о проблемах Европы, сказал правду, что они сами виноваты, но и слукавил, умолчав о том, кто их соблазнил на жизнь вольготную в кредит.»

  Уважаемый СОВ,

  Аналогии прямо-таки напрашиваются: американский змей-искуситель прельстил, ввел в соблазн и сбил с пути истинного непорочных и целомудренных европейцев. Да только у этой сказки есть и определенная предыстория: кто ж мешал наслаждаться райскими условиями, так нет же, еще и райских яблочков захотелось... К тому же самому "искусителю" подобные условия проживания были недоступны, потому как создавались они совсем для другого контингента и с другими целями.

  Возвращаясь к бренной реальности, нет ничего плохого в жизни в заем, но должно быть целенаправленное желание избавиться от этой наркотической зависимости и начать жить за счет свободного, производительного труда. Как только подобное желание проявится, искушение и соблазн перестанут быть грехом, а станут закономерной и заслуженной наградой за честный добросовестный труд.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 июня 2012 18:40

  Николай Ю.Романов, Москва

  «Главный вопрос у наиболее протестной части населения сводится сегодня лишь к одному: Что мешало нынешней системе власти поддержать некоего нового реформатора и обеспечить тот же порядок, что есть в стране сегодня?»

  Уже неоднократно отмечалось, что не принципиально важно, за кого было проголосовать, еще Бертольд Брехт задавался вопросом, какая страна несчастнее — та, в которой нет героев, или же та, которая в подобных героях нуждается. Гораздо важнее наличие механизма обратной связи между населением и властью, важно понимание населением того факта, что выборная власть от него зависит, прислушивается к его мнению и выражает его интересы, а не интересы плутократического круга.

  «На Россию оказывается серьезнейшее внутреннее и внешнее политическое, экономическое, социальное и финансовое давление. Используются любые средства, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране и саму страну... Также и с российской перспективой. Сейчас гос.системе важно пережить весь этот чудовищный напор на нее, а через нее - и на страну.»

  Если так рассуждать, то когда времена были милостивее к стране? И вообще, говоря обобщенно, какая из стран может позволить себе жить в политическом вакууме, не подвергаясь никакому давлению со стороны мирового сообщества? Понятное дело, что "игра от обороны" вполне надежна и безопасна для власть предержащих, различные предлоги о наличии или росте внешнего давления и разного рода угроз извне позволяют централизовать и укреплять механизм власти и отдалять ее от народа, который, допустим, теперь, лишившись ранее реальной социальной защиты, имевшейся в рамках бывшего Союза, ныне лишается еще и юридической защиты по наспех принимаемому закону. Иными словами, под мыслимыми или немыслимыми предлогами у народа постепенно и незаметно отвоевываются все те права, которыми он обладал ранее, при том, что его обязанностей с него никто не снимает.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 июня 2012 18:34

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Дмитрий Анатольевич верит в будущее партийной системы, я – нет... Избирателя не интересуют партийные платформы – все они плохие, поэтому и явка низкая».

  Уважаемый Валентин Васильевич.

  Формирование политических партий обычно подразумевает собой объективный процесс невозможности разрешения политических противоречий консенсусным путем. Например, партийное строительство в Америке началось после ратификации федеральной Конституции 1787 с возникновением двух противоборствующих сил: федералистов во главе с министром финансов Александром Гамильтоном, ратовавших за сильное федеральное правительство, и анти-федералистов, ведомых Томасом Джефферсоном и отстаивавших права штатов. Потом, на базе этих двух течений возникли в дальнейшем политические партии, потому что ясно, что данные противоречия были неразрешимы в рамках одного движения.

  Какой политической борьбой занималась ЕР, СР или ЛДПР? Какие между ними принципиальные расхождения и кто о них знает? По-видимому, партии вначале были созданы, а уж потом для них стала придумываться "политическая повестка дня", и поэтому они выглядят выхолощенными, искусственными образованиями и непривлекательны для избирателей.

  Новый закон о регистрации партий не учитывает главной политической составляющей, а потому есть угроза очередной профанации идеи, когда, допустим, партии рыбаков на выборах будет противостоять партия футбольных фанатов. И как в такой ситуации выбирать между ними, а заодно организовывать дискуссии и прения по злободневным политическим и экономическим вопросам современности?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 120 121 122 123 следующая ››