Дмитрий Анатольевич!
В Ваших выступлениях не раз отражалась роль высшего образования и вы много раз посещали различные ВУЗы. За бортом осталось среднее образование. А ведь это фундамент экономики!
Все комментарии пользователя Денис Сергеев
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
27 сентября 2009 21:42
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
27 сентября 2009 22:38
Вообще не понятно, почему монополии работают на кого то, на лиц, которые никакого отношения к ним имеют. Это же ведь народное! Почему топ менеджеры различных монополистических корпораций получают сверх доходы,а не как обычный госчиновник на зарплате госслужащего. Правда, это одна сторона медали, изменим экономическую составляющую монополий и цены на сырье вниз поползут. ЗАКОН!
ТО, что о кризисе никто не знал , это ерунда полная, ограниченный круг лиц знал и все активы перевели в твердую валюту. Деньги с депозитов снимали и панику старались не навести, а вдруг пронесло бы! То, что это нежданно негаданно, это для обывателя, чтобы последствия для правительства не были плачевными.То же самое, что '98 год, дефолт.
Предлагаемые меры г-на под ником Gruz241? это далеко не действенная мера, а всего лишь иллюзия решения проблемы!
В первую очередь нам нужен эффективный менеджмент, в стране он есть, его только никто поднимать не будет, невыгодно. В стране ежегодно выпускается куча экономистов-менеджеров, которые в состоянии справиться с ситуацией, но не надо приводить примеры, куда может пойти работать молодой и никем не поддержанный выпускник ВУЗа, далеко ему двинуться не дадут, будет где-нибудь клерком работать или торговым представителем. А ведь среди выпускников есть немало очень способных людей!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
4 октября 2009 23:35
Гавришу
Коррупция - это бизнес, несмотря на то, что незаконный! А цель любого бизнеса - получения прибыли. Коррумпированные чиновники будут искать различные способы, чтобы обходить закон, каким бы его идеальным не сделать, и они его найдут, потому что цель - прибыль. Неужели Вы полагаете, что чиновник не найдет способа затормозить проведения документов? И что тогда делать будете? Жаловаться? А кому? Тому же чиновнику или в силовые структуры? Ничего с места не сдвинется, как закон не меняй. Людей менять надо и нравственно, и на местах!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
4 октября 2009 23:53
Ясно и так, что Президент как единица никакой гарантии нести не может! Это правовой институт, который не работает. А не работает потому, что до сих пор не выработан реально действующий механизм защиты конституции. Мы меняем законы, постановления, все нормативные акты, которые должны быть привязаны к нему, пытаясь защитить их от коррупции. Еще пытаемся защитить свои права на основе этих законов. А это само собой становиться невозможным! Как будут законы работать, если Конституция - простая формальность для всех чиновников и главное, для суда! Да, она есть, ну и что?...Если при ссылке в суде на статью конституции решение принимается исходя из закона, который явно не может противоречить Конституции. А решение не только не соответствует конституции, а иной раз не соответствует закону, толкуется как удобно Суду.
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
5 октября 2009 00:08
Игорь Афонин
Предложенная Нургалиевым идея, простите, но полный бред! Получится как всегда в России, "хотели как лучше, а получилось как всегда!" Считаю, что у каждого сотрудника должна быть возможность карьерного роста! А выпускники данного вуза будут не только элитой МВД, но и попадать в него будут из элиты! Сами себе создаем коррупционное гнездо. Или Вы еще верите в справедливость? Представьте себе только, выпускник, который даже не представляет как работает милиция, не имея опыта руководства людьми и сразу в начальники отдела! Все, на этом конец органов. Лучший руководитель, который сам "на земле" попахал, и не пару лет. Что ты шкурой прочувствовал, как его подчиненным живется и полностью их понимал! Я вообще очень критически отношусь к работе Министра МВД РФ. По настоящее время дельных идей от него так и не услышал, да и многое в его действиях у меня вызывает изумление!
-
Тема: Миграция
5 октября 2009 00:24
Поймите, нет смысла в ограничениях на приезд, не проконтролировать так же, кто и за сколько сдает, хоть за 100 тысяч сдавай! Они же снимают жилье человек по 10-20-30-40, в зависимости сколько родственников соберут. Ну и представьте себе, сколько с каждого приходится. Считаю, что надо запретить брать на свободные вакансии иностранцев, если на данную вакансию есть предложения на бирже труда (по крайней мере на период кризиса). То есть принцип, сначала граждане России, а если нет кандидатур (именно так жестко, только если нет кандидата), то тогда разрешить брать иностранных граждан. В таком случае и вопрос с зарплатой решается. Так же необходимо приравнять Русских к категории граждан с Российским гражданством, упростить (до подачи обычного заявления) процедуру получения гражданства, иначе наши соотечественники остаются не у дел! И так, бедняги, мучаются везде, и на чужбине, и на родине.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
5 октября 2009 00:50
Андрею Русову
Скажите, на каких офицерах держится наша армия? А в идеале армия на офицерах и должна держаться, а на ком же еще? В армии есть люди, на которых наложена определенная ответственность, серьезная ответственность. Так их, во-первых, не большинство, а во-вторых, это элементарный страх перед ответственностью. Взять, к примеру, наши склады "НЗ". Если завтра начнутся (не дай БОГ) крупномасштабные боевые действия на территории РФ, повториться 41 год. Единственная надежда на то, что в армии есть еще реальные боевые офицеры. Давайте теперь посмотрим, сколько их в руководстве армией?
Хочется, конечно, сказать несколько слов в адрес Министра. Такое чувство, как-будто он решил все деньги из армии выкачать. Держать все по минимуму. Допустим сокращение военных медиков, по моему мнению, это глубочайшая ошибка, похоронили военную медицину. Так же создание полностью контрактной армии, мало верится, что кто-то пойдет служить на контракт на новых условиях, мне кажется, чтобы реализовать эту идею, надо лет 300, не меньше, да и вряд ли она осуществима вообще. То, что армия требует реорганизации, не секрет. Но наша армия создавалась кровью. И реформировать её стоило куда осторожнее, чем это происходит.
Однажды в интервью одной нашей военной телепередаче, американский генерал заявил, я завидую Вам, что у Вас призывная армия. Мы же сделали все наоборот! Русский авось. К тому же как гражданский в состоянии реформировать армию (к тому же финансист, хотя бы экономиста поставили). Армия ведь это только потребитель. И её надо кормить, и кормить правильно. То что армия не пойдет против своего народа, так пример Великой октябрьской не за горами, и офицерский корпус (сильный корпус) не помог.
-
Тема: Судебная система
5 октября 2009 01:15
Да поймите Вы, дело не в законах. Судьи их все равно переворачивают! Необходимо не только лишить неприкосновенности судей, но и ответственность на них наложить тройную. Уже даже эта мера приведет к существенным изменениям в судах! Решения будут приниматься ближе к истине закона. Продолжать договариваться судьи между собой конечно будут, но уже намного осторожнее. И решения выносить ближе к законному, да и сторону прокуратуры и других госчиновников зачастую поддерживать перестанут. Начнут наконец истину в суде устанавливать, а не формализмом и покрывательством заниматься!
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 22:38
Олегу Коток, Вы хотите ездить на плохом отечественом электромобиле, причем по цене хорошего БМВ?
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 22:54
Shrekу
А что Вам мешает поставить учеты тепла в доме, и к тому же насколько мне известно от числа прописанных стоимость отопления не зависит. Зависит от жилой площади. Счетчики тепла индивидуально в квартире не установить в силу особенности нашей теплосистемы. В новых домах где независимое отопление там считается только расход газа. ДА и дорогие не каждый позволить себе может. Один такой цифровой прибор завода "Старорусприбор" стоит порядка около 10000 рубликов. Выгодно на дом ставить, требуйте от своей управляющей компании после конечно проведения общего собрания собственников.
В части касающейся светодиодов. Если применять их в светофорах то преимущество очевидно, их и видно лучше и действительно экономят электроэнергию, по обслуживанию дешевле. А вот в квартирах или на предприятии внедрение не совсем уместно. Они хоть и яркие и потребляют энергии незначительно, но светят очень тускло, что бы заменить люминисцентные (энергосберегающие) лампы надо их колличество раз в пять увеличить, а стоимость их в пропорционально выше. Единственное что хотелось бы добавить, так это то что лампы накаливания действительно безнадежно устарели и менять их пора!