Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Константинов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  23 декабря 2009 18:33

  Гайсин Марс Марсельевич, 22 декабря 2009 12:54

  По-моему, нашей стране нужны реальные дела под непосредственным управлением Президента. Если угодно - "ручное управление".

  Под таким предложением готов подписаться. Но не считаю, что это должно касаться экономической сферы. К тому же сомневаюсь, что предлагаемый Вами для «ручного управления» проект можно назвать проектом. Скорей всего, это просто «желание». Таких было много. К сожалению, проваленных. По причине своей несостоятельности. Но даже если это действительно проект. И проект стоящий, заниматься им президенту – непозволительная роскошь. Госпроект под патронажем президента – куда ни шло.

  А президенту НЕОБХОДИМО и СРОЧНО заняться консолидацией общества. Устранить раскол, найти взаимопонимание с народом. Установить взаимопонимание в нынешних условиях возможно только через диалог. Прямой, без посредников. И при этом необходимо желание быть честным с народом. Пока ничего этого нет у президента. А значит, не будет и заметных сдвигов к лучшему.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  23 декабря 2009 19:32

  Земляк, Санкт-Петербург, 23 декабря 2009 17:18

  Смею предположить, что Вы так глубоко теоретизируете, что теряете связь с реальностью, и уходите в сферу фантазий. «Надёжное управление», не зависящее от ума и совести, в моей голове не укладывается. Возможно, это некая искусственная модель идеального управления. Как и понятия идеального газа, идеальной жидкости, идеальной нити, принятые для удобства расчетов, но в реальной жизни не встречающиеся.

  Что касается совести и ума. Совестливый человек грабить других не будет. Совестливость определяется мировоззрением. Умный человек не будет варварствовать, разрушать, срезать провода с действующей ЛЭП для сдачи в утиль. Даже ради выгоды. А тот, кто это делает с целью личного обогащения, не может быть назван умным. Он хитрый. Но это совсем другое. Или Вашими словами: «мозги заточены на работу в паразитарной системе». А я добавлю: и вставлены не туда.

  С утверждением: «аварии это закономерный предусмотренный итог» не соглашусь. Мировой опыт это не подтверждает. Хотя паразатарная система свойственна всем «цивилизованным» странам. К тому же «хозяином паразита» является человек, группа людей, но никак не технический объект.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 декабря 2009 23:58

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина,

  18 декабря 2009 15:23 Личности не обсуждаю. Напраслину не возводите. Все свои высказывания аргументирую. Дискутировать с Вами очень непросто. Вам про Фому – Вы про Ерёму. То, что мы будем услышаны, я знаю и сам. Беда в том, что очень многие здесь, и там (наверху), предпочитают слышать только то, что хотят слышать. И вопрос в том, насколько мы будем услышаны. Точнее, насколько правильные выводы будут сделаны из того, что мы говорим, из того, что услышат ТАМ. Без обратной связи делать какие-либо выводы невозможно. И поэтому, многие из здесь присутствующих твердят одно и то же много раз. Я – тоже.

  Совершенно не понимаю Вашего намёка на какой-то торг. Торг здесь не уместен. Прямой диалог власти с народом необходим. Это единственный путь к взаимопониманию. Вот мы здесь «дискутируем» с середины сентября, не менее трёх месяцев, а до сих пор не научились понимать друг друга. До сих пор встречается: про Фому и про Ерёму. Есть и откровенная ложь. И всё это издержки заочного общения. Солгать в глаза, зная, что будет изобличён немедленно, вряд ли кто решится – себе дороже. А заглаза – легко.

  Так что это не торг. Это единственно возможный, действенный и наиболее быстрый способ найти пути к взаимопониманию, прийти к этому взаимопониманию. На данный момент его нет (или Вы иного мнения?). Более того – нет доверия к власти. А без этого не может быть никакого «Россия, вперёд!». Так что все мы искренне желаем лучшей доли нашей стране, нашему народу, нашим детям. Но пути достижения этой доли каждый понимает по своему. Президент в статье нарисовал воздушные замки. Здравомыслящие сразу заподозрили неладное. Для реализации намечаемого нет никаких предпосылок! Ни в статье, ни в жизни. Значит, нас опять водят за нос.

  Завтра президент подведёт итоги года. Очень интересно, насколько объективно это будет сделано. Очень может быть, в блоге появится новая тема.
• Тема: Итоги 2009 года
  24 декабря 2009 14:26

  В общем и целом проект удачно проведён. Подобные встречи, безусловно, необходимы. При правильных подходах могут быть очень полезны. Но определить это действо, как подведение итогов, я не могу. Во-первых, подведение итогов – это должен быть спектакль одного артиста. Во-вторых, итоги без цифр – это не итоги.

  Безусловно, отмечу влияние обратной связи через блог. При первом рассмотрении не выявляются «ляпы». Похоже, их нет, или они не столь вопиющи.

  Самым красивым ответом на вопросы назову ответ на вопрос о «глобальном потеплении». Глубокий, взвешенный. Сожалею, что не прозвучало вопросов по блогу президента. Учитывая, что сей спектакль хорошо срежиссирован и поставлен, считаю это недоработкой. Умышленной недоработкой.

  Отмечая полезность и необходимость встреч, подобных этой или встречи Путина с телезрителями, считаю их недостаточными для разрешения проблем в обществе.

  Прямой диалог власти и народа НЕОБХОДИМ!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 декабря 2009 14:55

  Земляк, Санкт-Петербург, 24 декабря 2009 12:26

  Не уложится! Грамотно построенная структура, безусловно, снижает влияние случайных факторов. В том числе, и человеческого фактора. И даже, если сводит их к минимуму (к сожалению, этот расхожий термин: «свести к минимуму» мало кто правильно понимает), то отнюдь не исключает вовсе! Так что даже самое «надёжное управление» всегда будет зависеть от внешних воздействий, в том числе, и в лице человека.

  Ваш опус по садоводству оставляю без критики. Вы, похоже, очень далеки от садово-огородной темы.
• Тема: Итоги 2009 года
  24 декабря 2009 20:59

  Ещё раз бегло просмотрел текст беседы президента с руководителями трёх телеканалов.

  Работа над ошибками проделана. К сожалению, в блоге указывались не все ошибки статьи и послания. Видимо поэтому не все ошибки и исправлены. По прежнему отсутствует информативность. Нет цифр, нет критериев оценки, нет самих оценок. Разве что в общих словах. Но ошибки юридического плана учтены! Есть результат работы в блоге.

  Не соглашусь с отношением к кадрированным частям, а тем более подразделениям! Представителям журналистики простительно не понимать предназначение этих частей, подразделений. Но верховный главнокомандующий ошибается! Видимо, не служивший «взаправду» министр обороны, сам не понимает предназначения этих частей, и президента вводит в заблуждение. Кадрированная часть очень быстро может быть приведена в боеготовное состояние, т.к. она имеет и технику и костяк командиров и специалистов! Ещё быстрее приводится в боеготовность часть лишь частично кадрированная, т. е с кадрированными подразделениями!

  Удивляет и некомпетентность собравшихся за круглым столом в определении протяжённости наших ж/д. На слова Д. А. Медведева «У нас огромная протяжённость железнодорожного полотна…» последовала очень неудачная реплика-подсказка: «Самая большая в мире». И ни кто не сказал: «Не самая большая в мире!» До США, нам в этом вопросе, как до Китая пешком! А если учесть темпы строительства ж/д в том же Китае и в Индии, и темпы, с которыми в России ж/д пути разбирают и сдают в утиль, то и вовсе мы можем быть лишь четвёртыми. Официально мы занимаем второе место в мире с кратным отставанием от США. На плечах сидят Китай и Индия. Но они показывают завидные темпы роста. А у нас пути демонтируют. И не только в Ленинграде, о чём писал в блоге. Но повсеместно.
• Тема: Итоги 2009 года
  24 декабря 2009 21:05

  Оценивать, что удалось за год, что не удалось – можно по-разному. Все достижения сомнительны и очень далеки от достижений двадцатилетней давности. А неудачи очевидны.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  26 декабря 2009 00:06

  Земляк, Санкт-Петербург, 24 декабря 2009 18:05

  Уважаемый Земляк, вынужден Вас разочаровать. Термин «свести к минимуму» мне не понятен. Т.к. мне не понятен сам «минимум». С ним всё просто лишь в школьном курсе алгебры (начала анализа). В реальном процессе поймать этот минимум значительно сложней. В этом действительно разбираются только гении. И перечесть их можно по пальцам. Сегодняшний пример тому в пример. Светилы рыночной экономики гадают на кофейной гуще: достигли дна (минимума), или ещё нет? А если достигли, то не прошибём ли его лбом, и не начнём ли искать второе дно? И как при этом «сводить к минимуму», если сам минимум удаётся определить только после его прохождения?

  На зерно и дерево я не намекаю. Я вообще стараюсь обходиться без намёков. Так что не принимайте близко к сердцу. Дело в том, что я очень чётко подмечаю, когда собеседник выходит за рамки «собственной компетентности». И не всегда могу это утаить.

  А вообще мне Ваши комментарии нравятся. Заставляют задумываться.
• Тема: Итоги 2009 года
  26 декабря 2009 14:39

  Дмитрий Анатольевич! «Итоги», как итоги не получились. Это отмечают многие. И в этой теме, и в других. Можно дать разное объяснение тому.

   Президент не умеет подвести итог.

   Итоги столь плачевны, что президент не хочет их подводить.

   Президент не в курсе, что произошло в стране за год.

  Я считаю, что мы, участники блога, можем помочь в подведении итогов.

  Для этого, предлагаю в данной теме размещать информацию о событиях, достижениях истекшего года, как в целом по стране, так и в жизни на местах.

  Считаю, что комментарии Панцырный Александр, Москва, 24 декабря 2009 18:58 и Бендер, Нижегородская область, 24 декабря 2009 00:31 в теме «Статья …» можно назвать элементами итогов. Конечно, из всех наших комментариев придётся сделать выборку, но у нас много хороших специалистов (профессионалов!), не сочтущих за труд.

  В подведение итогов могу сообщить, что в Ярославле, после тяжёлой и продолжительной болезни скончался завод Топливной аппаратуры. Разворовали таки. В своё время я начинал трудовую деятельность на участке чугунных деталей. Тогда это был один из лучших заводов города. Культура производства, научная организация труда! Вот было время! Пришёл юнец после школы работать на завод. На любой завод! Найдут работу, предложат учиться. Выбор огромный! Требовались везде! И зарплату платили! А сейчас завод угробили и тысячи квалифицированных рабочих в безработные! Да ещё юристы заводские подсуетились, что б с оплатой обмануть! Такая уж работа у нынешних юристов, обманывать! Но, слава богу, не только юристы владеют юридической грамотностью. Так что есть надежда отстоять в суде права уволенных.

  Д. А! Не соглашусь с Вашим высказыванием: «Слишком велик груз проблем, накопившихся в мировой экономике, плюс те проблемы, которые на самом деле отягощают нашу экономику, потому что на собственно мировые экономические проблемы наложилась наша экономическая отсталость». Это на наши многолетние внутренние проблемы навалились ещё и проблемы, порождённые мировым кризисом!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 декабря 2009 21:31

  Дмитрий Анатольевич! Вчера слышал эпизод из доклада комиссии по аварии на СШГЭС. Я ужаснулся! Докладчик, к сожалению, не могу назвать должность и фамилию, но явно не рядовой член комиссии, не знает отличия между микрОметром и микромЕтром. Как можно было допускать к работе в комиссии таких людей? Как можно доверять результатам работы комиссии? Куда «Вперёд!» может пойти Россия с такими «специалистами»? Потрудитесь! Прослушайте аудиозапись доклада!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››