Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Константинов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 декабря 2009 21:22

  akademikMA, Мурманская область 15 декабря 2009 16:20

  Возникшие естественным путём объединения разрозненных «предпринимателей» изначально ориентировались только на собственные силы. Существовали личным трудом. И это была кооперация.

  А так называемые «кооперативы» «перестройки», Вы совершенно верно обратили на это внимание, ориентировались на использование наёмного труда, На бесплатное, или почти бесплатное, использование всех необходимых ресурсов предприятия, при котором они создавались. Единственная их издержка – это зарплата. Находясь в таких неестественно райских условиях, имели возможность платить значительно больше, чем платило предприятие. Как видно – за счёт предприятия. В этом и заключалась их паразитическая суть.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 декабря 2009 14:38

  Уважаемый andreev igor petrovich, Самарская область, 14 декабря 2009 18:54.

  Огромное Вам спасибо за столь высокую оценку, данную Вами моему комментарию, и, в определённой степени, мне. Ваше предложение поначалу вызвало у меня шок: разгребать эти «авгиевы конюшни» - труд крайне тяжёлый, требующий много сил и умений. Тут одним рытьём канав не обойдёшься. Как говорил всем известный персонаж, надобно отделять котлеты от мух. Да ещё и уметь подать красиво и с пользой для здоровья. Т. е для общего дела. Но, поразмыслив на досуге, пришёл к выводу: осилил бы. Если не блог, то пару-тройку наиболее актуальных тем. А в компании грамотных энтузиастов – и весь блог. Ну, сиё не от нас зависит. А вот необходимость организационного начала в блоге, это совершенно верное замечание. И если это было не очевидно в момент создания, то уже после прихода первых отзывов, такую необходимость заметили почти все участники. Президент не увидел. По причине своего безучастного отношения к собственному детищу. Печально. И крайне непрофессионально.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  20 декабря 2009 14:19

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина, 18 декабря 2009 15:23

  Уважаемый Эдуард, прошу прощения, что оставил без ответа ряд Ваших замечаний. Постараюсь ответить. А сейчас поспорю с Вами по последнему.

  Вы неисправим! Вы по-прежнему «рвёте фразу» оппонента на части и пытаетесь оспаривать, критиковать…оперировать вырванным фрагментом, нимало не смущаясь и не озабочиваясь тем, что смысл фразы при этом утрачивается, меняется. Подчас радикально. Иногда с точностью до наоборот. Это ребячество. Другому бы я сказал, что это подлость. Но в Вашем случае – отнюдь не лучшая форма проявления ребяческого максимализма.

  Неужели ж Вы не поняли, что критикуемая Вами фраза начинается так: «слова «наказать по полной…»? Или Вы не понимаете, что за этой фразой стоит?

  Поясню. Так как она произнесена безадресно, то каждый может её примерить к себе. Родственники погибших – как сигнал к действию. Надеюсь, Вы понимаете, какие это действия? Правильно, противозаконные. Как её должны воспринимать всевозможные «правоохранители»? Как установку вышестоящего начальника. Звонок сверху. Как проявление «телефонного права». И кто после этого поверит в болтовню про «независимость суда и судебной системы в целом»? И что стОят после этого все разговоры о «правовом нигилизме»? Кто в большей степени проявляет этот самый «нигилизьм»? Народ? А может власть? То же самое можно сказать и про «патернализьм». Безответственность во всём, даже в высказываниях. Непрофессионализм даже в сфере своей профессиональной деятельности. Что же тогда ожидать от такого руководства в иных сферах? В сфере той же «умной экономики» (?!), производящей уникальные знания (???!), новые вещи и технологии (???!). Как на фоне вопиющих безграмотности и безответственности поверить в то, что они «станут обществом умных и ответственных людей»? Ну, хоть бы какие то предпосылки к тому показали!

  И таких «ляпов» могу приводить без числа. Но мне это не доставляет удовольствия. К этому Вы меня понуждаете своим нежеланием видеть очевидное.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 декабря 2009 17:30

  Харчевников Александр Тимофеевич, Москва

  19 декабря 2009 21:08

  Очень правильные замечания. Подобные высказывания звучат здесь не впервой. Но реакции нет. Мой последний коммент, содержащий критику по организации и ведению блога не пропустили. Более резкие, более колкие проходили, а вот более конкретные - не пускают.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 декабря 2009 14:39

  andreev igor petrovich, Самарская область, 16 декабря 2009 17:15

  Вашими бы устами, да мёды пить! Но я реалист. К великому сожалению Вашего оптимизма не разделяю. Команде «вперёд» должна предшествовать постановка задачи. Которая, в свою очередь, прописывается в ходе соответствующей проработки. Это я Вам говорю как командир СА. Азы управления в бою! Команда «Россия, вперёд!» прозвучала в одноимённой статье. Послание даже отдалённо не напоминает постановку задачи. И всё это выросло на пустом месте. Без учёта реалий, как проявление волюнтаризма. Ни какой предварительной проработкой даже и не пахнет. В такой ситуации, когда «главковерх» сам не ведает, что вещает, опальный стрелок в атаку не пойдёт! Вот по этой причине, я и сужу столь критически тексты и статьи, и послания. Читал в первоисточнике и то и другое. И не однократно. Пусто там. Бессодержательно. Другими словами, президент не ориентируется в ситуации. А как ориентируется «вся страна», т. е народ, её населяющий, видно в этом блоге. Маленький срез. Не самый показательный. Но и он даёт очень мрачную картину. В жизни всё выглядит ещё хуже. Вот к этому и необходимо приложить максимум усилий, и незамедлительно! Людей необходимо сориентировать! Лучший вариант – личным примером: «делай как я, делай лучше меня». Но наша власть не умеет что-либо делать. И прикрывает это «борьбой» с неким мнимым патернализмом. Даже здесь организовать работу должным образом не в состоянии! А туда же! Вперёд! И слышится в блоге: «а это куда?» « ведь сам чёрт не разберёт где тут зад, а где перёд».

  Говоря об «организационном начале в блоге», Вы больше ориентируетесь на то, как построить его, чтобы можно было использовать с пользой для дела (сейчас он напоминает свалку). Я же предусматриваю, что и само «ведение» блога должно быть целенаправленным. А в остальном – полное взаимопонимание.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  21 декабря 2009 21:06

  Земляк, Санкт-Петербург, 21 декабря 2009 14:26

  Если говорить о кризисе в нашей стране, то это действительно кризис мировоззрения. Но он не связан с днём сегодняшним. Активно начал создавать предпосылки для его возникновения Горбачев, придя к власти. И, уже к началу девяностых, кризис мировоззрения шествовал по стране. Разносчиками этой заразы явились СМИ. Они и до сих пор являются основными разносчиками всевозможных зараз. Все последующие «правители» ловко пользовались ситуацией неразберихи в головах. Нынешние – не исключение. Пока только стригут купоны. Но понимают шаткость своего положения, и пытаются это положение как-то изменить. Увы, для этого нет элементарных знаний и жизненного опыта. Уповают на «законотворчество», не понимая, что придуманные законы работать эффективно не могут. Закон нельзя придумывать – он вступит в противоречие с действительностью. Закон можно открыть (для себя) и сформулировать (для остальных). Но для этого диплома недостаточно. Нужна голова.

  Согласен, что мировоззрение лежит в основе всего, но не соглашусь, что этим однозначно определяется и всё остальное.

  Так же не соглашусь, что НАМ навязано мировоззрение человеконенавистничества и порока. Мне не навязано. Моё мировоззрение было заложено в советские годы здоровой средой обитания, родителями, школой. Я ему не изменял. Смутить меня нельзя. Переубедить можно только фактами. НЕ СЛОВАМИ. Которых очень много как в блоге, так и в «речах» нынешних политиков. Кроме того, назвать мировоззр. человеконенавистничеством нельзя по причине отсутствия в нём человека. Правильней, один человек всё же есть: это «Я». Эгоцентризм, возведённый в ранг религии. Насаждается и нынешним президентом: сделай себя сам!

  «Управление» и «паразитирование» друг другу не мешают. И противопоставлять их, всё равно, что противопоставлять белого короля трефовому тузу.

  Ну, а рецепт избавления от кризисов, тот же, что и от перхоти.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  22 декабря 2009 18:35

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина, 18 декабря 2009 15:23

  =Удивительно: высший руководитель государства РФ на всю страну сказал, что "так больше жить нельзя" и обратился за помощью к народу, а Вы ставите, что-то, ему в вину. =

  Чистой воды: в огороде бузина…. Если бы Вы сказали: «…ставите ЭТО ему в вину. Фраза имела бы хоть какой то смысл. А то же самое, но написанное через «что-то», абсолютно лишено какого-либо смысла. И саму эту фразу я не могу комментировать, т.к. не знаю, когда и кем она была сказана. К народу обратился. Пригласил к «участию в дискуссии». А на поверку вышло так: в гости нас пригласили, мы пришли, а хозяев дома не оказалось (или не откликаются на стук?). «Поцелуй пробой и иди домой»- говорят в таких случаях.

  Государство больно и его надо лечить. Согласен. Именно это очень многие из нас и пытаются здесь озвучить. Я предлагаю и способ лечения. Но это наши выводы. А в речах президента такая мысль даже и не прорисовывается. И намёка нет. Чиновники продажны. Это было. Предприниматели не предпринимают. Тоже читали. Бизнес не безгрешен. Общество патерналистски настроено (я так понимаю – паразитически). Нигилизм свойственен народу. Все вышеперечисленные «больны», всем нужно «лечиться», «начать нужно с себя». Прям кашпировский новый. Всем, сколько нас десятков миллионов, диагнозы поставил. Измениться потребовал. А про «государство» ни слова. Не сделал он «самый главный и важный шаг», не признал, что «болен»! В этом и первопричина неверия народа. А ещё отталкивает и сам факт попытки «свалить с больной головы на здоровую». Т. е элементарная непорядочность, лживость. О чём уже писал неоднократно.

  Так что я не представляю себе, с кем он может реализовать свою бредовую идею «построить вместо прошлой настоящую Россию». (Забыл алфавит, падежей припомнил только два).
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 декабря 2009 11:49

  Василий, Москва, 22 декабря 2009 17:09

  Уважаемый Василий! То, что Вы изложили в своём комменте, удивительно точно и ёмко передаёт нынешнюю ситуацию в стране. Вами найдены очень подходящие образы сравнения. Понимание сказанного Вами у многих есть, но, к сожалению, не выраженное словами, остаётся где-то на подсознательном уровне, в зачаточном состоянии. Ещё к большему сожалению, у ещё более многих, даже прочитавших Ваш комментарий, так и не произойдёт понимания. Хорошо, если понимание наступит у наших правителей. Это ведь они задают тон «либерального превосходства». А мы пытаемся донести до их сознания, что они не правы. В том числе, и здесь, в блоге. Но пока жираф считает, что он большой и ему видней. И меняться надо нам.

  От себя дополню, что подобная ситуация характерна для всей сферы взаимоотношений, а не только в цепочке производство-потребление.

  Так же согласен и поддерживаю коммент: Василий, Москва, 22 декабря 2009 15:08.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  23 декабря 2009 13:32

  Земляк, Санкт-Петербург, 22 декабря 2009 14:33

  Приводимые Вами доводы, безусловно верные, отнюдь не свидетельствуют о моём заблуждении. Просто мы подошли к вопросу с разных сторон. Не в этом суть.

  «Элементарное мировоззрение Чубайса, дьявольское мировоззрение», как Вы его определили, присуще большинству в современном мире. Но катастрофы, подобные произошедшей на СШГЭС, случаются не так и часто. Не мировоззрение их продуцирует. К катастрофам ведёт не столько отсутствие совести, сколько отсутствие мозгов. А правильней, когда имеет место логическое совпадение того и другого. Да, в нашем случае отсутствие совести затмило разум. Но это возможно только при отсутствии мозгов. Т. е люди даже не понимают, что они делают, к каким последствиям может привести их деятельность. Осознавание угроз и тяжких последствий остановит даже самого бессовестного. Если он понимает и последствия для себя.

  А в остальном Вы правы. Нам навязывают мировоззрение, по которому паразитирование не только не зазорно, но и престижно, «экономически выгодно». И большинство его охотно принимают. Навязывается это мировоззрение и президентом. Не знаю, умышленно, или «по святой наивности».

  Вы правы, я мало что определяю. Так же как и Вы. Но хочу определять больше. Для этого здесь и пишу. А ещё пишу книгу «преступлений российской «демократии»». В которой привожу массу примеров мошенничества, экономического, политического. Раскрываю суть горбачёвщины, ельцыновщины и их последователей. Потомки должны знать правду, чтобы правильно оценить действия и бездействия нынешних властей. Нынешний официоз насквозь лживый. Буду весьма признателен, если активисты приведут свои примеры, с указанием места и времени того или иного факта.

  Чтобы определять больше, необходима консолидация. Консолидация вокруг идеи. Не вселенской. И даже не национальной. Моя идея – это диалог власти с народом без посредников. Необходимость такого диалога обосную позже. Хотелось бы слышать предложения других идей.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  23 декабря 2009 17:45

  Земляк, Санкт-Петербург, 22 декабря 2009 14:33

  Хотел бы заметить, что как ни мало определяет каждый из нас в отдельности, все вместе мы определяем не мало. Даже столь разнонаправленные (равнодействующая наша, полагаю, на данный момент равна нулю, или близка к нему), мы демонстрируем наличие сил значительных. Значит, приведение сил к одному, преимущественному направлению, даст очень значительную равнодействующую. Да и градус страстей нельзя не учитывать.

  К тому же, на днях слышал из уст некоего чиновника здравую оценку «неоправданной гордости по поводу небывалых поставок зерна за рубеж». Возможно совпадение. Но всё равно приятно. (Я писал здесь 11 декабря 2009 14:23 по поводу неуместной гордости премьера рекордными поставками зерна за рубеж при необеспечении собственных потребностей.) «С просто так» вряд ли в чиновничьей среде появилось бы такое «свободомыслие».

  Ну а завтра будем слушать Итоги в интерпретации президента. Насколько реалистично будет оценен год прошедший, во многом будет зависеть от эффективности обратной связи (через блог).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16 17 18 19 следующая ››