Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Белый Ангел

• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  16 декабря 2010 22:34

  Упаси Бог, что бы решение международных организаций напрямую влияло на внутреннее законодательство государства, так первые, в большинстве случаев занимаются лоббированием интересов определённых кругов и пытаются навязать своё понимание вещей всем остальным. Например, движение за признание сексуальных меньшинств, что ценного в декларациях подобных движений для человеческого общества и для государственной законодательной базы ?

  Нужно определить перечень понятий составляющих собой основу международного законодательства, это во первых, во вторых законодательство государства должно отражать и соответствовать международному законодательству. В том виде в каком сейчас международное законодательство, говорить не о чём...
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  13 октября 2009 23:49

  Уважаемый господин Президент !

  Прочитав предыдущий комментарий, мне тоже захотелось пожаловаться на свою тяжелую жизнь.

  Уже 9 лет как был уволен из Вооруженных Сил РФ, до сих пор жду положенной квартиры. Однако не имея постоянной прописки по месту жительства (г.Ростов-на-Дону) не имею права не то что кредит взять, но так же и на хорошую работу устроиться у российских работодателей, а уже про конституционные права избирать и быть избранным и говорить нечего.Формально ощущаю себя как бомж-нелегал в Родной Стране.

  Однако не это главное !

  Хотел поделиться с вами своими мыслями, может пригодятся.

  Дело в том, что практически все действующее законодательство в той или иной мере содержит пункты, статьи, противоречащие Конституции РФ. То и дело в глаза бросаются отметки "согласно постановлению Конституционного суда РФ данный пункт противоречит Конституции РФ". Сразу возникает вопрос почему ?

  Наверно потому, что Конституционный Суд РФ никак не участвует в разработке и принятии законов. Я думаю, что Конституционный Суд необходимо включить в цепочку законотворчества, и перед изданием закона проводить конституционную экспертизу последнего. Думаю такой механизм законотворчества также изначально устранит правовые "дыры" в законах, которые являются одним из составных частей "питательной" среды коррупции. Согласитесь, невозможно манипулировать законом, смысл которого однозначен, возможно это позволит усилить законность и в органах прокуратуры и в судах.

  С Уважением,

  офицер запаса.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  9 октября 2009 19:55

  Уважаемые дамы и господа.

  О чем вы речь ведете?

  Какое отношение имеют колбаса, деньги, уровень участия государства в управление экономикой к понятию гражданского общества? Может кто-нибудь объяснить?

  Не хочу никого обижать, но создается впечатление, что накорми всех, обуй, одень, выполни желание каждого - и будет нам правовое государство? Господа - это признаки коммунизма, когда государство обязано и то, и другое...

  У меня возникает ощущение, нахожусь на Марсе.

  Гражданское общество - это понятие правовое.

  Основная и главная обязанность правового государства - гарантировать и защищать конституционные права граждан, именно из этого и следует все, о чем вы говорите, и медицинское обслуживание, и обеспеченная старость, и счастливое детство.

  Можно сколько угодно уповать на совесть чиновников всех мастей, но пока права гражданина не станут главной ценностью в государстве, а Конституция не станет основным законом, гражданское общество будет только понятием.

  Что мы имеем на самом деле?

  Имеем следующее.

  Нарушили ваши конституционные права. Вы обращаетесь в прокуратуру, именно в прокуратуру, а не в суд, так как именно прокуратура призвана контролировать соблюдение законности, в том числе и конституционной законности. Почему? Потому как нарушение конституционных прав граждан есть осознанный или неосознанный факт подрыва основ государства. Что вам ответила прокуратура на ваше обращение? Правильно - "если вы считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь в суд". Стоп! Но ведь прокуратура обязана представлять ваши интересы как гарант законности???

  Вот именно здесь и заканчивается правовое государство, а вне контекста правового государства невозможно и гражданское общество.

  Как это лечится? Достаточно просто, нужно объяснить или "объяснить" забывшим свои обязанности органам власти их обязанности и усилить ответственность, любые нарушения конституционных прав рассматривать как уголовно наказуемые дела!

  С уважением, офицер запаса.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  16 сентября 2009 19:43

  Дамы и Господа !

  О какой религии в армии идет речь??

  В армии должна быть одна религия - любовь к Родине и ответственность за нее и ни каких священников, имамов или раввинов и вот почему.

  Армия - структура концептуальная и не должна зависеть ни от правящей партии, ни от конфессии, ни от политического строя, армия должна быть на уровень выше этих частных понятий.

  В свое время лично наблюдал как воинские чины, поддержавшие ГКЧП, после его поражения быстро перекрасились в его противников и буквально выжили из армии элиту, для которой понятие Родина оказалось превыше дворцовых игр и возможных фаворитов.

  Такие же последствия для армии имела демократизация последней, в результате Баркашовцы в погонах изживали Либералов, Либералы - Демократов и т.д...

  У на и сейчас армия выполняет задачи партии "Единая Россия" и наше счастье, что эта партия поддерживает Президента России.

  Нельзя создавать в армии потенциальную возможность внешнего идеологического влияния.

  Ни религиям, ни политическим партиям, ни сектам в армии не место, поступая на службу военнослужащий должен быть вне религий и вне политики, у него должна быть только одна святыня и Бог - Россия и Президент как Главнокомандующий.

  P.S.

  Не забывайте, что офицеры, даже в советское время уже составляли касту, они были выше остальных представителей народа, поэтому не раздумывая бросались в огонь и в воду, спасая сограждан, брали ответственность на себя, когда от нее все отказывались, до конца, верой и правдой служили России в мутные 90-е годы, пока сама же власть с ними не расправилась только потому, что кроме защиты Родины у них не было святыни ценнее.

  Восстановите эту касту, воспитайте снова и не будет бардака в армии, не будет предательства, не будет службы ради денег, не будет избитых солдат и, даже, дедовщины не будет и, тогда в армию пойдет самая лучшая молодежь, руководимая осознанным долгом перед Родиной.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 сентября 2009 18:43

  Уважаемые собеседники !

  Мне было очень удивительно видеть на центральных телевизионных каналах "молочную" рекламу. Может именно с этого и нужно начинать, именно с формирования здорового менталитета подрастающего, именно подрастающего поколения.

  Не считаю возможным "бороться" с поколением, выросшим на культе потребления спиртных напитков... пустая трата времени, сил и средств.

  Почему склоняюсь именно к такому выводу?

  Последний год мне очень часто приходится общаться с молодежью возрастного диапазона 18-26 лет и, что удивительно, более 80% этой категории не курят, не употребляют или употребляют спиртные напитки очень редко и это обнадеживает, так как не привязано ни к социальному слою, ни к конкретному региону и, имеет место быть по всей стране.

  Если обеспечить социальную рекламу и поддержку именно этой части молодежи мы получим задел на будущее, задел на здоровое общество.

  Для начала можно оценить возможность исключения рекламы любых спиртных напитков на телеканалах,как известно, пиво еще рекламируется.

  P.S.

  Не нужно спасать тех, кто уже спился.

  Нужно заботиться о тех кто не пьет и о тех кто может спиться.