Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николаев

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 октября 2009 14:40

  Арзамасцевой И.В.

  Уважаемая Ирина Валентиновна! Судя по количеству Ваших комментариев, это уже не блог Президента. Однако, Ваши посты читают простые люди, иногда - без экономического образования. Чтобы идея "шла в массы", излагайте ее в общеизвестных словах. Хотя, не скрою, мне нравится Ваш подход к теме "Отношения собственности!". Вы пишете:

  " Именной лицевой счет - это доля общественного основного капитала, который надо соединить со своей рабочей силой, не торгуя ею. Результатом такого соединения является продукт , необходимый для собственного потребления, который не надо покупать в магазине..."

  С трудом улавливаю мысль. "Доля общественного капитала"- аналог ваучеров? Но, они так и не "пошли в народ". А что есть "основной капитал"? В понятие "Капитал" входит два "труда" - работодателя и наемного работника. Наемный труд - ЧАСТЬ Капитала, т.е. частная собственность. В цитате Вы это имеете ввиду? Надеюсь, что это не так.

  Что касается своей рабочей силы, не "торговать" ею не получится. Труд, в виде его результатов, всегда продается. Здесь важно - Кому или Чему. Хозяину или Обществу.

  Прошу не обижаться на критику, возможно, я не до конца понимаю Вас и ваших коллег. Согласен, именной счет - необходим. Согласен, на нем отражаются свободные средства, которые "инвестируются" в производство личного потребления. Но, если необходимый "товар" уже изготовлен, "проинвестирован" кем-то (в том числе - рекламой или удалением конкурентов), как в нем отражаются общественно-необходимые затраты?

  С уважением, Николаев.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 октября 2009 09:43

  Комментариев на ветке "Вперед Россия" по коррупции не становится меньше. Видимо, это явление. Одна из причин мздоимства - инспекторские проверки предприятий, транспорта, граждан. Увы, нельзя остановить злоумышленника, не нарушив его права. Нельзя искоренить приписки, фальсификацию отчетности и мытье денег , не проверяя бизнес. Как перевести процесс в область справедливости?

  Вот вариант.

  1.Необходимо законодательно разрешить любые проверки предприятий, граждан, их собственности в любое время дня и ночи, любое количество раз.

  2. Любая инспекция (как нарушение прав) должна быть КОМПЕНСИРОВАНА. Проверил, и ничего не нашел - оплати убытки за простой со своего личного счета (не из бюджета!).

  Остановил автомобиль на дороге - оплати опоздание в аэропорт, порчу продуктов, моральный ущерб за крики "стоять, руки за голову!!!". Обнаружил бомбу в багажнике - получи 10 т. $ минус компенсация за задержание.

  Сумму компенсации вычислить просто - с помощью ГК РФ. Там все описано по поводу вещных прав.

  Процедура проверок становится очень простой - при проверке инспектор обязан передать задержанному именной талон с фотографией, фамилией, должностью и телефоном, по которому тут же можно проверить полномочия инспектора.

  В талон должна быть записана статья правонарушения. Для этого каждый проверяющий ежегодно должен сдавать экзамен на знание Конституции, Кодексов других правовых норм. Два неверных ответа - повторная сдача. Водители ведь сдают...

  Негатив. Отменяются (частично, или полностью) зарплаты инспекторов из бюджетных касс. Их труд оплачивается за счет правонарушителей, в судебном порядке.

  Эти простые меры уменьшат коррупцию, повысят профессионализм "контролеров", уменьшат желание проверять "все подряд".

  Остается убрать из законодательства нормы, по которым нельзя определить потерпевшего, ибо взять будет с некого...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 октября 2009 15:33

  Ув. г. Президент! Ув. г. комментаторы! У нас не работает (не повышает квалификацию) тьма народа. Отсюда непрофессионализм, низкая производительность труда.

  Возможное решение задачи:

  1. Разделить ПРОИЗВОДСТВО и ПОТРЕБЛЕНИЕ материальных благ на уровне ИНДИВИДА.

  2. Освободить производство от ВСЕХ налогов, снижающих его ЭКОНОМИЧЕСКУЮ эффективность (на прибыль, на продажи, НДС, и т.д.).

  3. Перевести ВСЕ налоги на ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ (физическое) потребление (имущество, природные ресурсы, товары к продаже).

  Вопросы на Референдум:

  1. Вы согласны, что для охраны вашей собственности необходимо иметь и содержать Армию?

  2. Вы согласны платить налог на содержание Армии?

  3. Вы согласны, что чем дороже ваша собственность, тем больше средств нужно на ее охрану?

  Мероприятия:

  1. Создать на базе имеющихся ЭВМ государственный Реестр общественной собственности (люди + их собственность).

  Здесь не нужно больших средств и усилий, все есть в наличии.

  2. Организовать по Сети заполнение Реестра гражданами России.

  Каждый житель России получает Запись в Реестре (номер, по паспорту или ИНН), где обязан перечислить личное имущество и его предполагаемую цену. Можно поэтапно, сначала недвижимость, затем автомобили и т.д.

  3. Исходя из данных Реестра, Правительство рассчитывает, а Президент утверждает бюджет и ставку ЕСНП на текущий период.

  Например, 33 % в год от заявленной стоимости.

  Последствия.

  Конечно, нелегкие времена ожидают торговцев. Свой товар им будет нужно оценивать ДО его продажи, заранее выбивая чек.

  Товар без цены (с нулевой стоимостью) может быть изъят любым человеком. В этом суть общественного контроля.

  Товар с завышенной ценой будет приносить убытки. Цены быстро пойдут вниз, что обязательно поднимет производство и сократит потребление, т.е. повысит производительность труда.

  Отмена налогов на производство освободит огромное количество "контролеров".

  Негатив.

  Бюдж. касса закрывается для чиновников всех уровней. Зарплата - только за услуги.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 19:16

  Арзамасцева И.В.4 октября 2009 15:38

  "При ЧАСТНОМ владении овеществленных и одушевленных средств производства конечной целью владельца овеществленных средств производства является прибыль..."

  Ирина Валентиновна! Можно ли считать человека вменяемым, если он трудится исключительно ради убытков, снижения результатов и собственной деградации? Прибыль, товарное производство, наемный труд - всего лишь "способы" определения обществом стоимости (уровня развития) своих "частей" - людей, вещей. Такие (экономические) отношения есть общественная собственность.

  Человек - ЧАСТЬ общества, и существует в нем благодаря присвоению (оценке) других "частей". Это присвоение есть РЕЗУЛЬТАТ труда, ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Диалектика отношений общественной и частной собственности есть ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА. Или СОЦИАЛ. Частная собственность при этом никуда не исчезает, она компенсируется общественной.

  Экономические отношения всегда носят двухуровневый характер. Они не могут рассматриваться на одном уровне, например, как "отношения людей по поводу вещей" (марксизм). С "точки зрения общества", это всего лишь "отношение вещей по поводу вещей". С точки зрения "общественных вещей" (людей), это "отношение людей и вещей" (в числе "вещей" могут быть и другие люди).

  Развитие частной собственности внутри общественной заканчивается государственной формой, которая воспринимается как "высшая" - общественная. Выйти из "государственной оболочки" мышления мешает устаревшая парадигма общественного развития.

  В заключение привожу Ваши слова из полемики на сайте КПРФ:

  "Что касается вводящих многих людей в заблуждение слов "государственная (общенародная) " и "общественная", то в сочетании их со словом "собственность" - это не синонимы, а взаимоисключающие понятия."
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 18:40

  Сделать экономику эффективной, рождаемость высокой, а коррупцию нулевой - очень небольшая часть обращений в блог Первого Лица (БПЛ). Если писать обо всем, что мешало и мешает хорошо жить, начинать надо с плача Ярославны. Нигде в мире столько не пишут властям, зная, что это бесполезно. Это самая лучшая черта нашего народа. Пусть знают, что нам плохо!

  - Вооруженная охрана, двери из стали для подводных лодок, коды доступа и отпечатки пальцев - это наша лайф тудей.

  - Утащили и продали всю нефть, выловили в морях все, что там шевелилось, проиграли в покер все пособия на детей - это наше фьюче.

  Почему?

  Чтобы выяснить причину, нужно понять философию. Человек долго рассказывает о плохой жизни, а в конце говорит: что ж, МЫ ТАКИЕ ОНИ И ЕСТЬ! Фразеология из жизни в СССР. Эффективность химеричного партийного управления состояла в значительном сокращении умственных затрат исполнителей. Указы Генерального Секретаря доходили до низов через множество чиновников и начальников в виде указаний, решений и постановлений, не имеющих ничего общего с реальной жизнью. Все прекрасно понимали правила игры. Непосредственный исполнитель, прочитав малопонятный лозунг «Пятилетку - за год!», тут же писал - «сделано!» и отправлял отчет по той же «почте» наверх. В результате приписки, липовые рапорты и отчеты не только развалили «плановое хозяйство», но и подготовили "мозги", которые в 1990 г. начали реформы.

  Что произойдет, если человек потребляет больше, чем "производит"? Порча не только тела, но и ума. Увы, это и мешает нам сегодня хорошо жить и не писать в БПЛ. Говоря проще - отсутствие равенства между трудом и вознаграждением, между производством благ и их потреблением - тормоз не только для ума, но и для России.

  Остается решить один вопрос: Кто (или что) должен (должно) определять, сколько человек сделал, и сколько получил?

  Ответ в обращении: Господи, дай мне ума, чтобы хватило ума не измерять чужой труд!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 18:00

  Арзамасцевой И.В.

  "Комментарий к Николаев, Красноярский край 29 сентября 2009 20:54

  «Разделение труда - процесс объективный, и государство "из центра" уже не может эффективно контролировать все и вся»

  Уважаемый Николаев! ... ...Управление из центра только в том случае неэффективно, когда оно лишено обратной связи..."

  Ирина Валентиновна! Мы с Вами обсуждаем тему много лет, и я никогда не говорил об управлении БЕЗ обратной связи. Ибо это уже не управление, а передаточное звено в системе. Далее Вы пишете:

  "Тот, кто предлагает ликвидировать централизацию как устаревший способ управления экономикой..."

  "Тот" - это я, но я никогда не предлагал ликвидировать централизацию как технологическую структуру. Можно даже добавить в Правительство Царя, Генерального Секретаря и Патриарха Всея Руси. Это ничего не меняет в моей системе. Я предлагаю ликвидировать централизацию в экономической структуре управления. Ибо политическое управление государством должно принадлежать народу, без экономических посредников. Насколько я понимаю, это и Ваша точка зрения. Позволю себе еще комментарий. Вы пишете:

  "Чтобы централизованное управление общественной экономикой стало эффективным, оно должно... ...распространяться только на управление государственной собственностью как принадлежащей всем гражданам страны".

  Если честно, тут меня немного "клинит". Надеюсь, Вы имеете в виду содержание, а не форму производственных отношений, ибо все граждане страны физически не могут владеть "всей собственностью". Раскрывайте смысл терминов, это очень важно. Надеюсь, купюры не исказили цитирования.

  С уважением, Николаев.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 11:45

  Мы много лет твердим всему миру о первенстве в освоении космоса, могучем ядерном потенциале и несметных богатствах Сибири. И что? Как вы думаете, уважают ли жители страны, где выпускают автомобиль "BMW" жителей страны, где делают автомобиль "ТАЗ"? Большинство наших людей не летает в космос, никогда не видело ядерной бомбы и не владеет сибирской нефтью. Увы, бесконечный подъем сельского хозяйства, борьба с преступностью и гарантийный ремонт отечественных аппаратов - наше нормальное состояние. Как выйти из этого позорного положения имитации прогресса? Один Главный Конструктор за месяц может создать 1 проект лопаты, все жители России - 100 млн. вариантов. Общенародный "лопатинг" - основа нашего будущего процветания. Если мы запустим этот процесс, граждане Германии сдадут свои "мерседесы" в лом и встанут в очередь за "Жигулями". Это шутка, но выход у нас, действительно, один - оторвать от работы и привлечь к труду 100 % населения. О чем идет речь? Труд, это когда человек исполняет свою волю. Работа - это когда человек выполняет волю работодателя. Работники не любят излишне напрягать свои мозги, есть Хозяин, пусть он и думает. Трудящиеся напротив, все время перечат власти, постоянно критикуют работников и пишут в блог Президента. Они хотят знать, на чьей он стороне? Естественно, пилить ножки у табуретки, на которой сидишь, никто не будет. Поэтому Санитарный, Пожарный, Технический и еще много ночных и дневных надзоров бдительно следят за неспокойными изобретателями, на корню пресекая создание "неправильных" лопат. Несмотря на шутливое изложение, проблема всеобщего "трудоустройства" остается. Вот предложение.

  1. Разрешить любую деятельность граждан без согласований с гос. органами.

  2. Контроль гос. органами производить только по инициативе граждан.

  Естественно, все плановые проверки и мероприятия "по предупреждению", штрафы и предписания отменяются. Отменяется и получение зарплат из бюджетных касс. Придется трудиться на рынке услуг.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 октября 2009 21:48

  Как известно, в России две беды - бурлаки и дороги. Государство не может "тянуть лямку" ремонта и содержания дорог. Автомобили в пробках окончательно закрывают доступ к свободе перемещения. Однако, есть люди, способные решить все эти проблемы. Они готовы взять в аренду участки дорог, длиной 100-200 метров, и за короткий срок привести их в нормальное состояние. Без ямочных ремонтов, неудобных объездов и постоянных пробок. Как это сделать? Технология. На участок полотна ставится передвижной "мост" ("надъезд") и дорога под ним без остановки движения (транспорт движется на высоте 3-4 м.), капитально ремонтируется с полной заменой асфальта и подложки. Экономика. Средства на реконструкцию лежат в бюджете, но чтобы их взять, нужно "уговорить" массу чиновников...всем понятно, как. Технология. Средства из бюджета изымаются по счетчику, вмонтированному под асфальт и "запоминающему" количество и тоннаж всех автомобилей, проезжающих в обе стороны по арендованному участку. Чем больше автомобилей, тем больше денег на ремонт и содержание. Общественная пломба на датчике абсолютно обеспечивает справедливсть производственных отношений. Безработных у нас много, а участков дорог еще больше. Эти же "дороги на колесах" помогут ликвидировать или снизить вероятность возникновения пробок, ибо стоящий автомобильный поток можно "разрядить" единственным способом - через временные отводы на паралельные или менее загруженные магистрали. "Перемычка" может быть легко и просто перемещена на проблемный участок своим ходом, или с помощью других средств. Мобильная связь и датчики движения превращают "передвижной мост" в терминал городской (или региональной) автоматизированной системы управления транспортом. Политика. Требуется разрешение правительства на прямой доступ частных лиц к бюджетным средствам. И это, увы, самое трудное. Законодатели и дорожные чиновники, сидящие на дорожных деньгах, будут против. Нужен прямой Указ Президента.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 сентября 2009 16:54

  В одном из комментариев я упомянул объективные причины "невезения" России. Есть и субъективные. Нам всем необходимо "поумнеть". Критерием этого "поумнения" должна быть логика. Говоря проще, нужно отменить законы, в которых ее нет. Вот Кодекс административных правонарушений (КоАП). В преамбуле значится: "Кодекс содержит список правонарушений против порядка управления". Но в Конституции РФ нет правообладателя с именем "порядок управления". Там есть только ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, как высшая ее цель. Увы, логика КОАП выше человеческой. Вот пример. Вдумайтесь: ВСЕ автомобили, попавшие в аварии, успешно ПРОШЛИ ТЕХОСМОТР. Кто придумал техосмотры? Те, кто каждый день по телевизору рассказывают нам про чумазых, рогатых водителей, которые на неосмотренных агрегатах норовят задавить побольше народу. Это, конечно, шутка, но мы никогда не уменьшим аварийность на дорогах, пока ЛОГИЧЕСКИ не поймем, какова их ЦЕНА. Встречная полоса, авария. Автомобили - на запчасти, пассажиры - в больнице. Штраф, лишение прав (человека?), тюрьма. Какова здесь логическая связь? Никакой. Что есть штраф? Уплата денег. За что? Из четырех известных функций денег, ни одна не подходит. Даже услугу сюда нельзя "привязать". Другое дело - оплата за ремонт дороги (400 тыс. руб.), приобретение нового авто (400 т.р.), медицинские услуги (50 т.р. в сутки), содержание детей пострадавшего (до 16 лет). Вот уже и логика появилась: выезд на "встречку" - срочная продажа квартиры, ювелирных украшений, участка, возможно, органов для пересадки. Пример, конечно, жутковатый, но МЫ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ЭТО. Просчитать умом, логически, зачем нужен техосмотр, автостраховка и ремни безопасности.

  Г. Президент! Вы, как человек, имеющий высшее юридическое образование (если не ошибаюсь, Вы доктор юридических наук) откомментируйте, пожалуйста, приведенные здесь примеры. Не пора ли отменить техосмотры?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 сентября 2009 20:54

  Судя по количеству предложений, мы скоро узнаем, почему нам так долго "не везет". Можно без конца говорить и писать о вреде сырьевой экономики, проклинать злых милиционеров и нехороших олигархов, осуждать тех, кто берет взятки и тех, кто их дает. Но пока никто не назвал ГЛАВНУЮ причину наших проблем. Скажем прямо, 20 лет в России ничего не меняется, несмотря на многочисленные проекты и начинания Правительства. Почему? Жизнь общества течет на разных уровнях - технологическом, экономическом, политическом, культурном. Самые главные из них - первые два, из которых технология является определяющим фактором экономических отношений, и которые, в свою очередь, являются внутренним содержанием технологического развития общества. Это известная схема "устройства" всех систем, включая социальные. Очевидно, главная причина нашей "невезучести" - противоречия между ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ уровнем развития общественного производства и его ЭКОНОМИЧЕСКИМ "сопровождением". Централизованная УНИТАРНАЯ модель управления устарела и окончательно изжила себя. "Унитарная"- означает совпадение векторов технического и (финансово) экономического управления, от центра (государство, банки) к индивиду и далее, замыкаясь на общество, ибо государство - всего лишь часть общества. Этой схеме соответствует и политическая структура, - представительная демократия. В чем недостатки такого управления?

  Разделение труда - процесс объективный, и государство "из центра" уже не может эффективно контролировать все и вся, постоянно "расползающийся по щелям" бизнес, деятельность криминальных структур и неформальных образований. Отсюда - любовь к крупным естественным монополиям и нелюбовь к отдельному человеку. Очевидные последствия такой ситуации - замедление технологического развития, социальная деградация личности - коррупция, рост преступности, пьянства и наркомании. Мы должны изменить экономическую (а следовательно, политическую) структуру общества. Другого пути у нас нет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 следующая ››