Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Денис Александрович Гавриловец

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Экономика
  20 ноября 2011 06:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте в этой теме высказаться в продолжении тезиса: Большое Правительство и его роль в управлении экономикой страны.

  Мы (страна) подошли к определенному рубежу в управлении экономикой страны, где использование только федерального уровня с хорошо себя зарекомендовавшей институциональной политикой в период сырьевого ралли на мировых рынках уже не получается. Многие ученые и эксперты отмечают положительную роль экономических институтов в увеличении ВВП. Это действительно так, практически все институты современной экономики и финансов созданы в России и хорошо работают.

  Если сравнивать организм человека и экономику России, то использование одного только федерального уровня с хорошо зарекомендовавшей институцииональной политикой сродни прокачиванию двуглавой мышцы для подтягивания на перекладине. А ведь в организме есть еще и другие не менее важные группы мышц для других функций.

  Сейчас и политическая ситуация в стране другая нежели 12 лет назад. Теперь и регионы и муниципалитеты другие. Да и люди во многом изменились.

  Если взглянуть на карту России, то становится понятно, что роль региональной экономики должна неуклонно расти. Регионы - это страны в миниатюре. Пусть и без федеральных институтов, но все же какие площади, объемы и резервы есть в региональных экономиках.

  Получается мы искусственно замедляем темпы роста ВВП России, если используем только федеральный уровень управления экономикой страны. Не доверяем регионам и муниципалитетам, хотя легко можем их подтянуть к федеральному уровню. Вывести регионы на более высокую траекторию экономического роста, внимательно контролируя их деятельность и активно развивая межрегиональную интеграцию.
• Тема: Экономика
  18 ноября 2011 15:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сейчас разворачивается предвыборная агитация, борьба. Тошно смотреть на лже-прорицателей, лже-оппозицию (Белые Братья и Аум Сенрике отдыхают по сравнению с российской "оппозицией"), которые пророчат России беды и страдания.

  В регионах лежит Второй ВВП страны. Нам всем нормальным и ответственным россиянам по силам его поднять. Для этого, я считаю, необходимо повысить уровень координации и взаимодействия между МЭРТ и регионами, между экономикой и финансами в регионах. Вывести это взаимодействие на высокий мировой уровень.

  Что касается фискальной и бюджетной стратегии по недопущению дефицита бюджета России, так это не самый главный макроэкономический риск. Самый главный риск - это проспать внутренний экономический рост за счет неэффективной (но это не значит, что не жесткой) фискальной и бюджетной политики.

  Через анализ и аудит вытащить резервы в регионах, обозначить механизмы их использования при активном участии и управлении федеральных структур. Финансистам не прожить без экономистов, без активного и качественного взаимодействия по вопросам региональной макроэкономической политики и ее увязки с федеральными целями и задачами.

  Региональная экономика остро нуждается в региональных и мерегиональных макроэкономических исследованиях, качественном стратегическом анализе, аудите и консалтинге. Эти знания через ВШЭ можно и нужно распространять, растить макроэкономистов в регионах.

  Тогда в кратчайшие сроки мы сможем добиться целей общей федеральной макроэкономической политики и нашего общего единого политического курса на укрепление нашего Государства Российского и повышения уровня жизни Россиян.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  17 ноября 2011 15:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В настоящее время весь мировой автобизнес под давлением макроэкономических негативных тенденций. Такое предложение: в Сибири и на Дальнем Востоке организовать строительство автомобильных заводов ведущих производителей легковой и грузовой техники, таких как: Toyota, Honda, BMW и другие.

  Основные макроэкономические цели:

  1. Увеличить темпы роста таких отраслей Сибири и Дальнего Востока как строительство, металлургия. Увеличить занятость населения. Привлечь высококвалифицированных специалистов в этот регион. Да и многие безработные из других регионов, думаю, переедут на ПМЖ в Сибирь и дальний Восток.

  2. Мировая экономика только выиграет, поскольку и строительство заводов и увеличение производства запчастей существенно повысят макроэкономические показатели, особенно в экономиках Японии и еврозоны.

  3. Очевидно увеличиться объем пассажиропотока, грузопотока, инвестиций, деловой активности между Сибирью, Дальним Востоком и другими странами, что позитивно для российского бюджета.

  4. Российский автобизнес в европейской части успеет полностью модернизироваться, выйти на мировой уровень. Как говорится, лучше меньше, да лучше.

  5. В Кузбассе, например, самая ходовая марка машин - Toyota. Регион не бедный. Климат суровый. Марка себя давно зарекомендовала еще с 80-х гг. В Кузбассе полно промплощадок для производства автомобилей (а не только для сборки). Заодно и цены на листовой и сортовой прокат снизим за счет увеличения загрузки металлургических мощностей. Все лучше, чем из Японии через Финляндию поставлять втридорога.
• Тема: Экономика
  15 ноября 2011 17:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вчера Губернатор Новосибирской области Василий Юрченко выступил с обращением к своему правительству.

  Позвольте процитировать фрагменты его речи:

  "Принято более полусотни целевых программ, на финансирование которых направляется почти 23% от всех расходов областного бюджета. При этом сам бюджет остается, естественно, социально ориентированным: из 92 млрд рублей расходной части, запланированной на 2012 год, более 52 млрд рублей прямо или косвенно пойдут на «социальные» статьи. Все принимаемые решения, иногда и непопулярные, и жесткие, отметил Василий Юрченко, в конечном итоге принимаются для повышения качества жизни населения".

  "Что касается привлечения инвестиций, то в будущем году их объем должен превысить 150 млрд рублей. В этом году ожидается 125 млрд – задача, очевидно, выглядит достаточно амбициозно. Тем более если вспомнить, что Новосибирская область – не Кузбасс или Ханты-Мансийский округ, она не богата крупными месторождениями. А потому инвестиции привлекаются в проекты не сырьевого характера. В этом есть и свои преимущества, и свои минусы. «Экономика наша достаточно диверсифицирована, но ее масштаб нас не устраивает», – признал Юрченко. Посетовав, что менее 40% от общего объема производства приходится сегодня на долю отраслей, производящих товары (из них лишь 24% – на собственно промышленное производство). Инвесторов, по словам губернатора, нужно привлекать в создаваемые в регионе парки, в социальную инфраструктуру и в наукоемкую промышленность".

  Невооруженным взглядом видно, что предварительно проведен анализ, аудит&консалтинг стратегий регионального развития: выявлены резервы, проблемы трансформированы в задачи, определены стратегические направления. Опыт В.Юрченко очень пригодился бы в других регионах, да и на федеральном уровне, уверен, тоже не был бы лишним.
• Тема: Экономика
  14 ноября 2011 20:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В продолжении темы как уменьшить сырьевую зависимость российской экономики.

  Начать надо со стратегического экономического анализа регионов (ситуационного внутреннего и внешнего). Выявить все факторы и сделать оценку степени их влияния и прогноз влияния.

  Затем провести аудит существующих экономических стратегий. После этого необходимо по вертикали увязать цели и подцели экономического регионального развития с федеральными целями и подцелями.

  Затем формируется экономическая доктрина как система взглядов и воззрений на развитие экономических отношений в регионе, делается оценка экономического потенциала.

  Затем можно приступать к стратегиям, но лучше всего сделать стратегический анализ бизнес-процессов (т.е. рынков и отраслей региональной экономики). Посмотреть каких отраслей и рынков не хватает, какие ограничения существуют. Затем формируется комплексный план мероприятий, увязываются все цели и подцели. Для проверки корректности стратегий можно применять методы экономико-математического моделирования и методы разумной оценки на основе определенной группы экономических критериев.

  Не реже одного раза в год проводить контроль выполнения мероприятий и задач, оценки эффективности выполненных мероприятий, статуса разработанных и внедренных. Можно внедрить систему сбалансированных показателей и отслеживать выполнение стратегий еженедельно.

  Только поставив максимальные цели можно вывести через стратегии развитие региональной экономики на верную траекторию. При этом федеральный центр выступает в роли организатора, координатора и контролера. Через принцип делегирования полномочий можно достичь реальных конкретных социальных, макро- и микроэкономических целей в региональной экономике довольно быстро.
• Тема: Экономика
  11 ноября 2011 18:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Такое предложение - пора вводить лицензирование на этот вид деятельности: Управление экономикой. Либо такую же клятву как у врачей - клятву Гиппократа.

  Не навреди, не ломай то, что создано и хорошо работает. Не "улучшай", что и так работает эффективно.

  Но ищи резервы повышения эффективности экономики, предлагай.

  Можно очень долго и эффективно управлять неэффективностью. При этом всем доказывать свою правоту. Но истина познается в споре. В консенсусе между теоретиками и практиками, государством - бизнесом - обществом.

  Догматики и рутинеры, схоласты и ретрограды легко могут превратиться в эффективных менеджеров, государственных чиновников, бизнесменов. Не стоит ругать людей за их недостатки, лучше помочь выявить и вовремя использовать резервы. А резервы у российской экономики колоссальные! И люди далеко не дураки. Просто ощущается острый дефицит знаний, навыков, опыта в области управления экономикой в современной мировой экономике.

  Предлагаю организовать широкомасштабную компанию по переобучению всех желающих продолжать строить эффективную российскую экономику с помощью резервов. Думаю, что эти инвестиции окупятся в первый год.

  Можно создать региональные центры переподготовки кадров в координации с федеральным центром. Параллельно будет выстраиваться и перестраиваться система государственного управления. Главное, эти процессы синхронизировать и управлять ими on-line.
• Тема: Миграция
  11 ноября 2011 18:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Самая важная Победа в Великой Отечественной Войне была одержана не с немецким народом, а с фашистским режимом. По сути, националистиским. Была одержана идеологическая победа над самой идеей национал-социализма. Тогда бок о бок воевали русские, белорусы, украинцы, грузины и другие народы и народности. И была одна национальность - советская.

  Русский народ очень мудр и толерантен ко всем национальностям и народностям, поэтому на территории России проживают совместно и трудятся многие народы. Много межнациональных браков, партнеров по бизнесу и т.д. Русский, если он по-настоящему русский, никогда не будет проповедовать национализм или русский фашизм. Как правильно замечают специалисты, во главе таких "организаций" стоят люди совсем не русской национальности.

  В Советском Союзе проводилась государственная политика по многонациональному заселению слабоосвоенных территорий, таких как Сибирь, Дальний Восток.

  Как же сейчас не хватает рабочей силы в Сибири, да и кто поедет? Куда поедет? Сибирское население потихоньку мигрирует в сторону западной европейской части России. Также существует проблема алкоголизма и наркомании в Сибири, что также негативно сказывается на трудовом потенциале.

  Уже и не стоит вопрос о приоритете рабочих мест для лиц славянской национальности, остро стоит вопрос о новых рабочих местах и новом притоке рабочей силы. Надо вернуться к государственной политике по заселению слабоосвоенных территорий, такие как Сибирь, жителями густозаселенных территорий. И тогда нам никакие войны не страшны и националистов внутри страны мы победим!
• Тема: Экономика
  9 ноября 2011 18:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Еще хотелось бы затронуть проблему экономической эффективности, которую, кстати, многие известные Экономисты, такие как К.К.Ивантер, ставят во главу угла среди современных проблем российской экономики.

  Если сделать логическую цепочку экономической неэффективности, то получится приблизительно следующее:

  Часть неэффективного, неконкурентоспособного производства с низкой производительностью труда выпускает продукцию. Затем эта продукция включается в производственный цикл другого продукта, тем самым увеличивая его неэффективность. С этого кусочка ВВП мы откладываем в бюджет, который тратим как можем и как получается.

  Т.е. в производстве, в распределении и потреблении ВВП есть очень много резервов за счет повышения экономической эффективности резко повысить темпы роста ВВП. На мой взгляд, для этого необходимы, прежде всего, инвестиции не столько в модернизацию и расширение производства, сколько в увеличение производительности труда. Но бизнес пока не торопится вкладывать в это направление средства.

  Поэтому можно через государственное регулирование и гибкую фискальную политику все-таки начать стимулирование этих инвестиций.

  Такое повышение инвестиционного спроса даст резкий быстрый макроэкономический эффект + бизнес получит дополнительные оборотные средства для своей операционной деятельности и управления кредитным портфелем.
• Тема: Экономика
  7 ноября 2011 20:48

  В продолжении темы неэффективности российской экономики.

  Советский Союз так и не закончил индустриализацию, в 90-х этот процесс остановился. Теперь мы доедаем, что есть. Российской экономике как воздух необходимо обновление промышленной инфраструктуры: энергетики, коммуникаций, складской инфраструктуры.

  Транспортная инфраструктура вполне развита, необходимо снижать на нее нагрузку путем эффективного размещения производств.

  Больше использовать воздушный грузовой транспорт, меньше автомобильный и железнодорожный.

  В городах Сибири много заброшенных или неполностью используемых производственных площадей. Вполне можно создавать новые конкурентноспособные предприятия пищевой, легкой промышленности, транспорта. Сборочное среднее машиностроение, в т.ч. среднее и общее машиностроение (а не наращивать угольное машиностроение).

  Строительство - это вообще больная тема. Сколько разрушенных кирпичных заводов в одном только Кемерово, площадки свободны. Сколько перестроенных строительных баз в развлекательные центры и склады. Сколько заброшенных бетонно-растворных узлов.

  Еще можно найти, с трудом правда, людей строительных профессий. Высококвалифицированных каменщиков, бетонщиков. И не гастарбайтеров, а своих российских мужиков.

  Не верится, что российский народ не вписывается в экономические стратегии и институциональные политики. Потенциал у российской экономики огромен!
• Тема: Экономика
  7 ноября 2011 15:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Наконец-то нашел тему по своему профилю деятельности. Так вот, в продолжении темы экономической эффективности российской экономики считаю, что самой острой проблемой является неэффективное с экономической точки зрения размещение производительных сил: основных производственных фондов и рабочей силы. Эта проблема плавно перетекла из советской экономики в российскую. Да и в целом такой задачи советская экономика не ставила перед политиками. Ресурсов было много, труд ничего не стоил, фонды потребления были урезаны в пользу фондов накопления.

  Если проанализировать грузовую базу российской экономики, то процентов 20-30 это перевозки товаров, которые вполне могли бы быть произведены в регионах потребления. Не говоря уже о путешествиях импортных товаров по территории России. Так, например, корейские и японские автомобили попадают в Россию через Финляндию, да еще формируется сток в Подмосковье.

  Мы пожинаем плоды советской экономики, со всеми ее плюсами и минусами. Только вот проблемы почему-то не трансформируются в задачи. Видимо, при разработке долгосрочных экономических стратегий эти проблемы не учитываются, анализ влияния не проводится.

  И модернизация экономики - если она пройдет опять по верхушках, по технологическому переоснащению уже существующих производств, то опять не достигнем макроэкономического эффекта, и как следствие и социального, и политического.

  Опять политики будут искать причины неустойчивости социально-экономического развития, опять будут будоражить умы граждан горе-публицисты. А что если проехаться по регионам, да посмотреть свежим взглядом на экономические проблемы и резервы по экономическому росту?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››