Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Анатолий Владимирович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 октября 2009 17:54

  ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Я воспользовался возможностью «Отправить письмо Президенту»:

  «Предлагаю в новых домах ( и при капремонте отопительных сетей) ставить автоматические придомовые котельные, требующие минимального обслуживания. Это даст большую экономию на прокладке тепловых сетей и на потере тепла в них. Для вентиляции по той же причине целесообразно ставить рекуператоры (с пассивным или активным звеном теплопередачи)»

  Имел в виду следующее:

  1) строители думают только об экономии средств на строительство без учёта затрат на эксплуатацию (платить всё равно будет другой, а именно покупатель, арендатор)

  2) постоянный рост стоимости тепловой энергии

  Естественно это можно сделать введением норм на соотношение: стоимость строительства и затраты на потребление энергии при эксплуатации зданий.

  Т.е. не всегда, а при целесообразности при строительстве и возможности при капремонте, т.к. требует определённых конструктивных и архитектурных решений.

  Ответ министерства регионального развития:

  «…обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме лежит на собственниках жилых помещений»

  + ссылка на Жилищный кодекс.

  ???
• Тема: Экономика
  26 января 2010 20:45

  • Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю своё мнение по нефтяному спору с Беларусью.

  Поскольку заключён таможенный союз, и ещё не создано единое экономическое пространство, то внетранзитные товары не должны облагаться пошлиной и цены определяются договором между хозяйствующими субъектами (насколько я могу судить по сообщениям СМИ, нефть Беларуси поставляется по более высоким ценам, чем российским нефтеперегонным заводам).

  Следовательно, если Беларусь производит и продаёт товар из покупного сырья, создающий конкуренцию российским товарам, то вина в этом нефтяных «магнатов», которые, насколько я могу судить опять же по сообщениям СМИ, за почти 20 лет не только не построили новых высокоэффективных предприятий, но даже не модернизировали доставшиеся им заводы, и теперь хотят сохранить «монопольную ренту» на устаревшую и дорогую свою продукцию с помощью лоббирования в правительстве и навешивания «лапши на уши» рядовым россиянам:- дескать «наживаются за наш счёт». Да выпускай они бензин и другие нефтепродукты лучше, дешевле, чем белорусы, и в достаточном количестве, никто бы у Беларуси их и не покупал, и поступление налогов от продажи этих нефтепродуктов шло в российский бюджет.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  5 апреля 2010 16:26

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Считаю, что «возможность выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета ветеранам (по их желанию) взамен обеспечения их жилой площадью (аналогично использовавшемуся ранее механизму обеспечения инвалидов и ветеранов транспортными средствами)» позволяет:

  1. недобросовестному чиновнику уговорить ветерана на единовременную денежную компенсацию — резко облегчает его работу и «экономит» средства;

  2. недобросовестному окружению ветерана также уговорить его на единовременную денежную компенсацию — овладение квартирой гораздо сложнее, чем деньгами.

  В любом случае ветеран остаётся необеспеченным жилой площадью, а во втором случае - и без денег. Поэтому такая ситуация должна жестко контролироваться.

  P.S. транспортным средством ветеран может и не иметь возможности воспользоваться лично, а квартира - совсем другое дело.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 апреля 2010 19:28

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Полностью поддерживаю Ваше предложение по наказанию пособников террористов.

  Меня всегда удивляло фактическое оправдание таких людей вынесением им мягких наказаний.

  Ведь без тех, кто кормит, обслуживает, предоставляет жильё и транспорт, изготавливает орудия убийства - совершения теракта одиночкой было бы крайне затруднено, а во многих случаях и невозможно. Поэтому они являются не только соучастниками, но и участниками преступления, т.е., преступниками, несущими такую же ответственность, как и прямые исполнители и руководители.

  Что же касается смертной казни, то, как они сами заявляют - «погибший в священной борьбе с неверными тут же попадает в рай». Поэтому, пожизненное заключение для них на самом деле ХУЖЕ смертной казни. А в некоторых случаях, при грамотной работе психологов и священнослужителей, последующего раскаяния и искупления тяжелейшего греха, могут помочь в предотвращения новых преступлений своих бывших единомышленников.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  6 апреля 2010 21:37

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Главной целью любого судебного решения, по моему мнению, должны быть не только наказание преступника (вольного или невольного) в виде лишения свободы или штрафа, но и за счёт виновного (виновных), компенсация потерь пострадавшего (пострадавших) и их семей, а также выплата:

  1. при смерти потерпевшего (потерпевших) – 2млн руб. за каждого (как при авиакатастрофе) –– семье потерпевшего;

  2. при частичной потере трудоспособности – (2млн руб. за каждого) умноженных на (коэффициент потери трудоспособности) плюс затраты на реабилитацию –– потерпевшему.

  Кроме того, за счёт виновного должны быть возмещены все затраты на расследование преступления.

  P.S. При недостатке средств у виновного привлекать средства его родственников, если не будет доказана полная и давняя потеря связей их с виновным.
• Тема: Судебная система
  7 апреля 2010 18:09

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  В Уголовном кодексе РФ, как правило, в части первой многих статей указывается наказание виновному при его действиях, повлекших смерть одного человека или причинение ему вреда.

  Как правило, в части второй той же статьи, указывается наказание виновному при тех же действиях в отношении двух или более лиц, повлекших те же последствия.

  Соотношение тяжести наказания между первой и второй частью примерно двукратное, т.е., наказание за третьего и последующих “ничтожно”.

  Предлагаю часть вторую каждой статьи изменить, а именно: - «применить наказание по первой части (соответствующей статьи) за каждого пострадавшего. Общее наказание определить путём сложения наказаний по всем пострадавшим».
• Тема: ЕГЭ
  7 апреля 2010 19:19

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Ещё немного о ЕГЭ.

  Сомневаюсь, что ученики хорошего преподавателя школы, т.е. увлечённого своим предметом и умеющего увлечь (а не просто хотя бы знающего), испытывают какие-либо затруднения при сдаче ЕГЭ, т.к. знаний в объеме школьной программы для успешного прохождения экзамена достаточно. А вот ученикам слабого преподавателя получить завышенные оценки, полученные в соответствии с принятой в конкретной школе «практикой», затруднительно. Вообще-то получение неудовлетворительных оценок по ЕГЭ учениками, составляющими пять и более процентов численности класса, требует, как минимум, проверки учебного процесса.

  Выяснение творческих способностей абитуриентов, при прочих равных, можно и нужно, по-моему, выяснять при собеседовании.

  Олимпиады, конечно, вне конкуренции.
• Тема: Система государственной власти
  23 июля 2010 10:53

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Предлагаю доступный (при сегодняшнем развитии электроники) и недорогой (на фоне общих расходов госдумы) способ голосования: идентификацию производить прикладыванием пальца депутата к датчику и после индикации о её приёме в течении 10 секунд нажать кнопку - да, (нет, воздержался). Обойти этот метод легально нельзя. При этом вопрос присутствия решается сам собой. Эту модификацию можно выполнить во время каникул.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 июля 2010 11:10

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Предлагаю определять эффективность борьбы с взяточничеством не по количеству открытых дел, а по общей сумме взяток по этим делам. В этом случае имитация «бурной деятельности» станет не столь привлекательной, т.к. прикрываться количеством в ущерб значимости будет тяжело.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  23 июля 2010 11:35

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Предлагаю включить в закон об игровом бизнесе запрет на мгновенные лотереи, которые также как игровые автоматы полностью закрыты для игрока по вероятности выигрыша и позволяют свести эту самую вероятность к нулю, как и любые другие закрытые системы розыгрыша.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››