Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю применить опыт США - провокация - предложение взятки. При положительной реакции - немедленное увольнение без права в дальнейшем работать в любых государственных структурах и предприятиях кем-бы то ни было, но без судебного преследования по данному конкретному эпизоду, который должен однако быть поводом для проверки источников доходов.
Я учился ещё в СССР. Года 2 назад мне довелось попробовать решать несколько билетов ЕГЭ по математике и географии предоставленные ООО "Гуманитарные технологии" при МГУ, - никаких проблем.
И ещё: когда я учился в одесском политехническом институте, для нас студентов самыми лёгкими экзаменами были те, что аналогичны ЕГЭ, т.к. выбрать правильный ответ гораздо проще, чем сформулировать его. (Не выбрать правильный ответ - это значит не иметь никакого понятия о предмете.)
Считаю, что у существующего ЕГЭ есть 2 недоработки:
1) нужно иметь три уровня заданий
выполнил 1й - тройка (или соответствующие балы)
выполнил ещё 2й - четвёрка (или соответствующие балы)
выполнил ещё 3й - пятёрка (или соответствующие балы)
2) нужно проводить экзамены в виде ЕГЭ в каждом классе, начиная с 7-го, и хранить результаты на хорошо защищённом государственном сервере, чтобы иметь не один срез знаний, а динамику (мы в школе сдавали экзамены каждый год, в результате никаких стрессов на выпускных).
ЕГЭ нужен хотя бы для того, чтобы не было иллюзий: - «Зачем учится, если двойку на выпускном не поставят, даже, если ничего не знаешь, и выпустят с аттестатом".
У нас в школе была учительница математики (кончавшая ещё гимназию), у которой на уроках сидели "открыв рот" и успешно сдавали экзамены (она учила думать). Были и другие, с уроков которых постоянно выгоняли "хулиганов". Прошу учесть, что это один и тот же класс.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Считаю Ваше выступление правильным и предельно корректным.
Я лично не могу понять действия президента Украины г.Ющенко направленные против России, причём за счет ухудшения положения граждан Украины и не дающие ничего видимого самому г.Ющенко, как президенту Украины.
Отсюда предположение, что интересы самого г.Ющенко лежат за пределами и России и Украины и их взаимоотношений, а где-то в другом месте.
Как поётся в песне: - в каждой строчке только точки, догадайся, мол, сама
Несколько штрихов о культуре вождения.
Поскольку целью является недопущение нарушения правил дорожного движения, то:
1) штрафы за нарушение правил должны быть обременительны для всех участников движения, поэтому их величину неплохо привязать к стоимости транспортного средства, управляемого нарушителем, например, 5% от стоимости по каталогу.
2) на транспорте, оснащённом спецсигналами, хорошо бы установить регистраторы включения/выключения их, и чтобы по окончании рабочего дня представлялся отчёт о применении спецсигнала. Их применение должно быть обусловлено крайней необходимостью, а не желанием владельцев. По мне, так часть "владельцев" спецсигналов настолько привыкают к своей "исключительности" на дорогах, что и без сигнала ведут себя так же. А как говорится: "дурной пример заразителен".
3) всех, злоупотребляющих служебным положением, навсегда лишать возможности работать в любых государственных органах на любых должностях (даже рядовых). Чтобы не было :- "а Васька слушает, да ест".
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Современные российские крупные бизнесмены получили свой бизнес быстро и легко, получают прибыль на существовавших до них технологиях без собственных глубоких знаний, поэтому оценить превратится ли идея (открытие) в новую технологию, приносящую прибыль большую, чем они имеют теперь, просто не могут, и не хотят вкладывать средства в непонятные инновации, да ещё и на длительные сроки окупаемости.
Вся надежда только на создаваемые предприятия при университетах, которые смогут создавать Инновационные технологии на основе научных открытий по договорам с соответствующими министерствами. Результаты их работы в виде промышленных образцов и технологий (то есть готовых технологических продуктов) должны продаваться желающим их использовать для развития своего бизнеса по рыночным ценам, а не просто передаваться, как это ведётся ещё до сих пор.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Рискну высказать своё видение катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС.
Из тех отрывочных сведений, что дают средства массовой информации, всё же можно понять, что причиной является стремление получать всё большую и большую прибыль.
Для этого гидроагрегаты и другое оборудование длительно использовались с максимальной загрузкой, а не ограниченное время, как предусмотрено техусловиями, вероятно не выполнялись регламентные работы в полном объёме, с целью сокращения «непроизводительных» простоев. Это привело к ускоренному старению и так уже давно установленного оборудования. В результате произошёл его сбой, приведший к резкому торможению турбины и, как следствие, – увеличению давления массы воды на неё.
Результат – катастрофа.
Рад, что мои предположения по причинам катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС от 8 сентября 2009 (17:11) совпали с выводами комиссии.
Только одна реплика: "кто же будет при регламентных работах закручивать, например, 40 гаек, если по техописанию должны держать, например, 32".
Общество
ДЕМОКРАТИЯ в последнее десятилетие ХХ века в России – это «демократия» в интересах очень малого числа людей с целью резкого увеличения их собственности за счёт значительного ухудшения благосостояния остальных граждан страны.
ПАРТИЙ меньше чем людей, поэтому легче выбирать:- плохой представитель партии – плохая партия.
Заботится о своём народе, а не нравится зарубежным политическим деятелям, не делать односторонних уступок.
КОРРУПЦИЯ
Пока «подкуп чиновников» выгоднее «поиска талантливых изобретателей, внедрения уникальных технологий, при весьма незначительной и не обязательной ответственности за подкуп.
Не следует ли ограничить фонд зарплаты чиновников и руководителей в госструктурах и госуправлении всех уровней (от муниципального) процентом от результатов работы соизмеримую с процентом в развитых странах.
ДЕМОГРАФИЯ
Не стоит ли некоторым матерям, (стоящим на грани отказа) оказывать такую же финансовую помощь, что и семьям, усыновившим детей?
Это поможет уменьшить число «отказников».
АЛКОГОЛИЗМ, КУРЕНИЕ, НАРКОМАНИЯ.
Телевидение, кино – большинство «проектов» (как наших так и дарённых иностранных) смакует распитие спиртных напитков и курения, показ отклонений в поведении людей - как нормы.
И всё под флагом «Свободы прессы» и «свободы творчества»
Вместо популяризации здорового образа жизни – крайне редкие «страшилки».
Не пора ли СМИ 10% рекламного времени бесплатно выделять на подготовленные талантливыми режиссерами по заказу государства рекламными роликами о том, что курить не престижно (для юношей) и не модно (для девушек)? И как хорошо быть некурящим.
Также можно использовать бегущую строку, например в голливудских фильмах,: «этот фильм снят в ХХХХ году, за это время в США бросили курить ХХ% населения»
Аналогично имеет смысл использовать такую же тактику и для развенчания, неумеренного употребления алкоголя, наркомании … .
Такая реклама не должна облагаться налогом.
"СКОРОБОГАТЧИКИ" И ИННОВАЦИИ.
Современные российские крупные «бизнесмены» получили свой бизнес быстро и легко, получают прибыль на существовавших до них технологиях без собственных глубоких знаний, поэтому оценить превратится ли идея (открытие) в новую технологию, приносящую прибыль большую, чем они имеют теперь, просто не могут, и не хотят вкладывать средства в непонятные инновации, да ещё и на длительные сроки окупаемости.
При этом заявляют, что прибыль заработана ими, и они могут тратить её как угодно, но ведь половина прибыли обусловлена наличием предприятия, а вторая трудом. Так используйте хотя бы половину прибыли для населения страны, где вам за бесценок досталось предприятие.
Вся надежда только на создаваемые предприятия при университетах, которые смогут создавать Инновационные технологии на основе научных открытий по договорам с соответствующими министерствами. Результаты их работы в виде промышленных образцов и технологий (то есть готовых технологических продуктов) должны продаваться желающим их использовать для развития своего бизнеса по рыночным ценам, а не просто передаваться, как это ведётся ещё до сих пор.
"СКОРОБОГАТЧИКИ"
Неэффективный собственник: ими могут быть и госструктуры частные владельцы. В течении 5-7 лет — не создал новое производство, не увеличил объёмы, не поднял производительность труда, не улучшил качество продукции — (экономически) понудить к передаче эффективному собственнику. Особенно это касается градообразующих предприятий.
Спекуляция на долларе (евро): зачем модернизировать производство с целью его удешевления и повышения качества продукции, если можно удешевить рубль. Т.е. (переходя к пределам) для повышения конкурентоспособности нашей продукции нужно всё время удешевлять рубль. А то, что это приводит к ухудшению уровня жизни населения страны - неважно, лишь бы прибыли кучки «избранных», находящихся на вершине по личным доходам, в долларах не падала, а лучше росла. И пусть это в конечном счете ведет в тупик производство в стране (т.е., опять же в пределе, в конце концов нашу продукцию перестанут брать даже бесплатно ) – «на их век хватит, в конечном счёте можно жить на ренту в развитых странах».
