Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя pozitiv

• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  10 августа 2009 19:58

  Излишние административные барьеры не только из-за несовершенства законов. Например, в законе указан конкретный срок принятия решения, перечень необходимых документов, но что бывает с сотрудником гос. или муниципального органа, который не принимает решение в срок или требует предоставить «сам не знаю чего». Вы идете в суд, признаете действия или бездействия незаконными, затратите время, кое-как решение в отношении жалобщика будет исполнено, но сотрудник и дальше будет «работать» как работал. Ведь часто волокита необходима для существования дружественного бизнеса по решению и согласованию многих вопросов, без очередей, дополнительных бумаг и в кратчайшие сроки. Возникает вопрос, почему сотрудник, чьи действия (бездействия) признаются незаконными, должен работать, и своей «работой» загружать судебную систему и порождать поток жалоб. Количество решений о признании действий (бездействий) незаконными - хороший критерий эффективности и грамотности сотрудников различных органов. Если ты не можешь или не хочешь работать, то твое место должен занять другой – тогда и административных барьеров на порядок будет меньше.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  2 декабря 2009 19:02

  Хотелось бы замолвить об услуге по регистрации гражданина по месту жительства и пребывания. В том виде, в котором данная услуга пребывает сейчас - это «средневековье». Принеси кучу бумажечек, если собственник жилого помещения не ты, то и собственника или нотариальные документы и услуга оказывается 3 дня, почему нельзя сразу зарегистрировать (для того чтобы человек побольше потолкаться в очереди неоднократно?). Почему нельзя сделать хотя бы пребывание - по почте (когда это еще будет в электронном виде), а люди мучаются сейчас. Такой регистрационный учет мешает людям передвигаться, искать работу.
• Тема: Система государственной власти
  26 декабря 2009 02:32

  Права граждан для многих наших чиновников это просто декларация. Например, всем известна ситуация с получением заграничного паспорта, чиновники предлагают ввести плату за ускоренную услугу, ускоренно это хорошо, только проблему не решит. Ведь граждан возмущает даже несколько скорость выдачи документа, а «процедура» сдачи, которую как издевательством не назовешь. В любом городе выглядит примерно так: люди (как в голодные годы за хлебом) занимают очередь чтобы взять талон на сдачу документов, талонов почему то в любом нашем гос. учреждении на удивление мало, кто не успел взять талон (начинает процедуру заново), кто взял - приходит в указанный день, чтобы отстояв очередь сдать документы. Затем для получения паспорта человек опять должен получить талон, то есть в очередь…, в очередь. Долгое ожидание позволяет заметить как много в структуре начальников, замов и мало исполнителей, поэтому введение повышенных пошлин не решит проблему, что эти «два исполнителя» будут работать быстрее? Возникает вопрос, численность каждого города известна, исходя из этого возникает элементарно необходимая пропускная способность, когда организовывается прием населения в наших гос. учреждениях из каких соображений исходят многочисленные начальники, ведь чтобы создать очередь большого таланта не нужно, а вот организовать нормально работу – это большой вопрос. Также откуда берется это странное соотношение начальников, замов к количеству исполнителей?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  19 марта 2010 12:11

  Здравствуйте! Введение гос. услуг через интернет могут тянуть бесконечно долго. В прессе ФМС рапортует как на новые паспорта никто в очереди не стоит и костры не жжет, при этом на форумах, например пишут: «Точно такая же ситуация в Строгино уже много-много лет. Народ занимает очередь в 2 часа ночи. Те, кто приходит к 7 утра, уже под номерами 50-60. В день проходит по 35 человек. Начальник периодически выходит и рвёт списки, если их не спрятать... На след. день очередь не переходит. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. Документы принимает один инспектор. Начальник объясняет это тем, что второй компьютер не подключён к локальной сети».

  Если в наши гос. органы не будет очередей, как прикажете тогда им собирать ренту. За отсутствие надлежащей работы, о чем свидетельствуют очереди необходимо наказывать. Когда есть желание нормально организовать работу, то все могут, например в Иркутской области на сайте ФМС объявили, что теперь жители области могут сдавать заявления на паспорт через интернет.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  29 апреля 2010 20:41

  За последнее время приняты различные регламенты по оказанию гос. услуг, имеющих вроде бы антикоррупционную направленность, прописано даже время ожидания в очередях, но возникает вопрос, кто отвечает за их исполнение. Раньше товары были «дефицит», теперь государственные услуги «дефицит» - или очередь, или «бесконечный» перечень документов, которые нужно собирать и собирать по кабинетам, и тому подобное. Везде нужны всякие бумажечки, разрешения, иногда непонятно для чего, пример, зачем нужно проводить тех.осмотр новой машины, почему нельзя просто заплатить гос. пошлину за талон. Из сайтов государственных, муниципальных органов нельзя узнать полную информацию, обязательно надо идти уточнять реквизиты госпошлины, когда принимают, перечень документов..., а если что-то из информации и есть, не факт что она уже не устарела.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  17 ноября 2010 11:23

  А много ли желающих быть квалифицированными рабочими, естественное желание людей зарплата, престижность работы, труд сегодня дискредитирован, как в зазеркалье будешь много работать, а зарплата? Поэтому если спросить где человек хочет работать, то это будут чиновники, нотариусы. Люди видят, как они живут, и как при этом работают, очередное нововведение повышение нотариальных тарифов, вроде как бы нам на благо будут услуги одного окна и мы не будем стоять в очереди, риторический вопрос, сколько нотариусов в городе, сейчас там очереди и все медленно и неспешно, кому тогда они помогут? Квалифицированные рабочие нужны предпринимателям, а сегодня не особо рвутся стать ни теми, ни другими, мотивации нет, сколько рабочему нужно дней, чтобы заработать на доверенность, а заплатить за нотариальное оформление наследства, или обычному предпринимателю на заверение многочисленных бумаг?!
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  2 апреля 2011 22:13

  Повышение инвестиционного климата невозможно без реального уменьшения коррупции. На сегодняшний день все решения на бумаге, а на местах все нивелируется незатейливыми способами. Так предложено улучшить качество наиболее востребованных услуг, то есть гос.органы, отвечающие за предоставление услуг, должны улучшить свою работу. Если заглянуть в многочисленные административные регламенты, на бумаге нет особых проблем, очередь двигается эн-ное количество минут, есть перечень необходимых бумаг. К примеру в фмс – очереди как были, так и есть, было предложено решить проблему путем создания ФГУП, которое за дополнительную госпошлину будет ускоренно оказывать гос.услуги и от этого выиграет бюджет и люди. На деле же ФГУП заключает агентские договоры с какими-то юр. лицами и ип, которые в свою очередь выставляют ценник за услуги, вся суть которых заключается «не можете выстоять в очереди - добро пожаловать к нам», потому что проблемы заполнить заявления у людей нет, есть проблема очередей и согласований. Какой интерес гос.органу работать, если при нем есть фгуп ? Насколько не коррупционна и прозрачна такая «чудесная» схема гос.орган + фгуп+ агент, почему повышение качества гос. услуги на деле решается банальной перепродажей гос.услуги? Имеет место просто поразительное и повсеместное распространение «чудесных схем», инвестиции «отдыхают».
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  3 февраля 2012 21:31

  Здравствуйте, как такое предложение о приближении к людям важнейших госуслуг, согласуется с высказываниями главы ФМС России, о снятии граждан с регистрации при отсутствии в квартире 90 дней, и объявлением такого гражданина в розыск. На деле всегда получается «хотели как лучше, а получилось как всегда». Все это преподносится под «соусом» заботы о гражданах, и борьбе с резиновыми квартирами. Хотя проблема в том, что собственники, сдающие квартиры, не хотят регистрировать своих арендаторов (причины у всех свои), как может арендатор в таком случае зарегистрироваться, как можно возлагать обязанность на арендатора зарегистрироваться, если физически он это сделать не может. В реальных условиях России не все имеют жилье, многие снимают, даже если брать ипотеку на строящееся жилье, это не решение вопроса за один день. Сама по себе регистрация, чистый анахронизм, так контролировали крестьян, чтобы не переезжали массово в города. Переселение людей в наиболее благополучные города исторический процесс всех развитых стран, в России многие стараются переехать в крупные города, не потому что медом намазано, а из-за неравномерности развития территории, трудно «доказать» человеку, что он должен остаться в разваливающемся моногороде, чтобы не «перенаселять», тот или иной город, все хотят лучшей доли для себя и своих детей. Контролирование переселение регистрацией, более чем странно, по такой логике США может открыть границу с Мексикой, а затем контролировать регистрацией, понятно, что это не возможно, а в России еще необходимо учитывать высокую коррупцию. Массового переселения на постоянную основу нет только от туда, где уровень жизни схожий. Если государству необходимо «найти» гражданина, а это связано обычно с почтовой корреспонденцией, то присваивайте e-mail адреса, как ИНН, это в том числе дешевле и быстрее, чем посылать простую почту на адрес регистрации.