Очень жаль, что в этой теме совсем не слышны голоса молодых ученых. Тех, кто действительно понимает научную работу как свой профессиональный долг, служение и судьбу. А как может быть иначе?
Очень жаль, что в этой теме совсем не слышны голоса молодых ученых. Тех, кто действительно понимает научную работу как свой профессиональный долг, служение и судьбу. А как может быть иначе?
Александру Панцирному (Москва) 26 февраля 2009 13:02
Уважаемый Александр! Да, я сторонник Президента и такое же частное лицо, как и Вы.
Я имел в виду лишь то, что "прожектов" много. А для ясного выражения мыслей многословие необязательно. В этом моя принципиальная позиция.
Давайте будем честны. Значительной части обучающихся нужен "диплом", а не "специальность".
Если образование - "услуга", "рынок образовательных услуг", то, да, мы уверенно занимаем нишу в третьем мире. Положительное значение: сохраняем наработки советского времени и международный статус русского языка.
Есть инерция общественного сознания в отношении "престижности" высшего образования. Однако в стратегической перспектива такое образование не приведет ни к "инновационной экономике", ни к науке мирового класса.
Проблема в том, что "в науку" идут совсем не те люди.
160 символов. Законченная мысль на родном языке. Вполне достаточно. )))
К Роману (Брянская область) 25 февраля 2009 18:29
Учителей настоящих, научных школ, скоро совсем не останется. И все дипломы (бесплатные и платные), полученные выпускниками (отличниками и неотличниками), откровенно говоря, ни гроша не стоят.
Мы перед лицом воинствующей посредственности и некомпетентности. Да и вузы не выпускают профессионалов.
Я согласен с тем, что преимущество Интернета - это преимущество в скорости, в способности работать на опережение. Если уж здесь неоднократно поднималась тема электронного Правительства, то было бы опрометчиво не использовать в полной мере сетевые инструменты именно сейчас, именно команде Президента.
Я очень прошу Президента обратить свое внимание на видеоблог и выступать в нем почаще. Интернет - более действенный политический инструмент, чем ТВ.
Если правительственные и законодательные структуры научатся в ходе кризиса поддерживать надлежащий уровень социальной справедливости в обществе - это будет значительным позитивным эффектом.
Никто, на мой взгляд, не имеет здесь намерений учить чему-либо Президента. Однако, что более важно, в комментариях выявляются общественные ожидания. Именно - чего ждут граждане в настоящее время от государства. Многие из коллег правы в том, что необходимо остановить панические настроения, что многие кризисные явления - результат подобной растерянности.
А для этого необходимо, чтобы государство функционировало, как хорошо отлаженный механизм, подавая пример компетентности, спокойной уверенности, работы на благо всего общества.
В этом, как мне кажется, одно из важных направлений работы команды Президента. Отладка государственной машины.