Насущная необходимость технологического рывка не должна все-таки привести к упразднению гуманитарного образования. В противном случае лет через 20 опять будем сожалеть об упущенных возможностях. Просто гуманитариям нужна хорошая прививка информационной и естественно-научной культур.
Нельзя также забывать и о тех, кто будет учить будущие поколения родному языку и литературе.
Давайте мыслить на перспективу и поговорим о стратегии развития высшего образования в принципе. Университет как социальный институт трансляции знания в глубоком кризисе и далее так продолжаться не может.
Кроме того, вполне внятно было сказано, что приоритет получают специальности, которые будут востребованы в "пост кризисный период". Вопрос: какие? Надо бы внести ясность.
Никто и не скрывает, почему нас так больно ударило. Диверсификация экономики шла "не в тех объемах", а, точнее, никак не шла. И нечего на Америку оглядываться.
Но это еще не повод для пессимизма. Сейчас надо действовать без промедления. Кризис - море новых возможностей
Корнилов (Ульяновская область) 2 марта 2009, 20:56
Меня тоже сразило наповал. Физик считает, что математика убивает креативность. Уровень профессионализма очевиден.
Важное заявление Президента, сделанное в Мадриде: тот, кто не инвестирует в образование, оказывается за задворках истории. Молодец, Дмитрий Анатольевич!
Панцырному Александру (Москва) 1 марта 2009 13:23
Уважаемый Александр!
Конечно, "умеренность и аккуратность", "вековая мудрость" чиновника мне симпатична. Однако есть русская поговорка "под лежачий камень и вода не течет". А также Шекспир писал: "И начинанья, взнесшиеся мощно // Сворачивая в сторону свой ход // Теряют имя действия..."
Поэтому я отметил необходимости динамичных решений. Новые люди нужны. И Президент делает многое в этом направлении.
С другой стороны, необходимо развивать российскую "экономику знаний". Меня лично тревожит вероятность нашего фатального отставания. Этого очень не хотелось бы. Сейчас ведь собственную нерасторопность и нераспорядительность чиновники на местах будут списывать "на кризис". Или будут показывать "потемкинские деревни". Тут Вы правы.
В пользу же Президента и его команды говорят высокий интеллектуальный потенциал и адекватное видение реальности. Это не просто "вера" с моей стороны, а результат хладнокровного анализа действий и слов. Поэтому не могу удержаться от слов поддержки и понимания в адрес Президента.
Как Вы заметили, Александр, в блоге Президента к нам относятся тактично и с уважением. Все посты, записанные "ясно и отчетливо", успешно проходят премодерацию. За это модераторам искренняя симпатия и наилучшие пожелания.
Михаил, гражданин России
"Конкуренция на рынке образовательных услуг" (звучит очень забавно) приняла нездоровые формы. Вместо синергии вузов во имя развития потенциала региона возникло стремление вытеснить "конкурента" совсем. Это равносильно спорам на мостике тонущего "Титаника" относительно того, кто главней. Даже анонсированный съезд ректоров не сможет примирить "конкурентов". Ведь они очень недальновидны.
Панцырный Александр (Москва) 27 февраля 2009, 18:46
Дорогой Александр, со всем должным уважением хочу заметить следующее:
1. Время требует от нас динамичных решений. "Неспешные рассуждения" оставим академической среде и будущим историкам.
2. Да, я считаю, что Президент Медведев именно тот руководитель, который способен реализовать программу инновационной экономики и информационного общества в России, даже в столь драматичных условиях. Для меня это принципиально важно.
3. На мой взгляд, комментаторы должны взять за принцип следующее: все, что может быть сказано, должно быть сказано ясно и отчетливо.
4. Я рядовой пользователь, как и Вы. И не мне решать, сколько знаков будет в комментарии. Я просто предложил.
Согласен с Ольгой (Новосибирская область) 27 февраля 2009 15:46
Действительно, технические университеты стали дублировать классические, исходя из концепции конкуренции на "рынке образовательных услуг". В результате технические специальности сильно пострадали. Получается не университет, а "закусочная знаний", работающая по принципу "чего изволите?".
Еще раз подчеркну. Все это по причине отсутствия стратегического мышления, желания хоть что-то заработать "здесь и сейчас"
Я согласен с Алексеем (Архангельская область), 27 февраля, 2009, 10:25 в том, что "надо думать и работать".
И хорошо было бы, если бы это поняли на уровне нашего региона, а не составляли маниловские завиральные планы типа "обеспечения геостратегического присутствия в Арктике" или "исследования древесины на уровне нанотехнологий". Ведь чего нет, того нет.
Не задачами политического доминирования неких партий сейчас нужно заниматься, а повседневной работой по выводу региона из застарелого кризиса, который не имеет ничего общего с мировым. Он является следствием бездарного регионального менеджмента.
