Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Альвухин Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  3 августа 2009 11:23

  Здравствуйте!

  Компьютеризация и интернетизация всей страны "уже обернулась для нее очередным интеллектуальным провалом". Во-первых, мощное электромагнитное излучение компьютера снижает мозговую активность само по себе. Гении и аутисты с этим справляются, обычный человек - нет. Во-вторых, обилие и доступность информации (даже полезной) отучают человека думать. "Поколение Интернет" привыкло получать информацию в "готовом виде", не осмысливая и не анализируя ее. Загляните на серьезные (вроде бы) интернет-форумы: их участники без особого труда могли бы собрать необходимую информацию самостоятельно, но они задают вопросы. Зная, что получат "готовый" ответ. А это отнюдь не потребители "информационного мусора", которым на 90% забит Интернет,- о последних нечего и говорить.

  Сейчас все еще держится на поколении, которое помнит "докомпьютерную эпоху". В ближайшие годы последние его представители достигнут "нетрудоспособного", по нынешним стандартам, возраста (40 - 45 лет) и станут "отработанным материалом". На смену им придут миллионы "продвинутых дипломоносцев" (качество как нынешнего, так и перспективного высшего образования, - вопрос отдельный), которых будет ставить в тупик любая мелочь за пределами "киберпространства". Вот тогда-то кризис и перейдет незаметно в коллапс. Или крах. Кому что нравится.

  Альвухин Олег, г. Скопин
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  10 августа 2009 10:43

  Интернет - всего лишь средство. А где цель? На мой взгляд, единственной внятной целью развития Интернета может быть меритократическая "революция сверху". Страной должен быть востребован именно человеческий потенциал - технологии приложатся. Но сочетание сверхбюрократизированного государства (уровень бюрократизации превышает советскую в разы!) с обществом потребления делает такую "революцию сверху" практически неосуществимой.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 августа 2009 09:24

  «Утилизация» останков советской военной мощи приняла, по-видимому, необратимый характер. Следовательно, необходимо продумать, как восстановить боеспособность (хотя бы ограниченную) того «огрызка» армии, который сохранится в обозримой перспективе.

  Необходимо функции гражданского контроля над ВС передать Верховному Главнокомандующему, исключив «гражданских менеджеров» из командной вертикали.

  Должности начальника Генштаба и министра обороны совместить, подчинив начальнику Генштаба – министру обороны двух первых заместителей (по Генштабу и Минобороны соответственно) и заместителей по кадрам, по тылу, по вооружению.

  Восстановить управление войсками, объединив «россыпь бригад» в армейские корпуса (не менее 12), преобразованные из «оперативных командований» и уцелевших дивизий.

  «Размазанное» по мотострелковым бригадам мизерное количество танков сконцентрировать в танковых бригадах (частично преобразованных из мотострелковых), дислоцированных вблизи крупных железнодорожных узлов.

  Оставшиеся без танков мотострелковые бригады преобразовать в воздушно-десантные (аэромобильные), оснащенные аэротранспортабельной техникой, не предназначенной к парашютному десантированию, с усиленным противотанковым компонентом. Дислоцированные вблизи крупных аэродромов, они составят стратегический резерв.

  Количество бригад специального назначения увеличить за счет преобразования парашютно-десантных (десантно-штурмовых) полков ВДВ, компенсируя «упразднение танков» возможностью проведения широкомасштабных диверсионных операций.

  «Авиационные базы» преобразовать в авиабригады, сведенные в авиакорпуса, компенсируя малочисленность авиации возвращением ей стратегической мобильности.

  Малочисленность корабельного состава ВМФ компенсировать за счет формирования нескольких береговых ракетных бригад.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 августа 2009 11:37

  "Асимметричным ответом" на превосходство вероятных противников в средствах управления и связи должно быть максимальное использование человеческого потенциала. Штатно-должностные категории командиров первичных подразделений (отделение, экипаж, расчет) повысить до "лейтенантских", оставив за сержантами должности младших специалистов. Это существенно повысит автономность первичных подразделений в бою параллельно решая вопрос с недостаточным уровнем подготовки и отсутствием должных полномочий младших командиров. прецедент в истории уже был: во 2-ой половине Великой Отечественной командирами танков и самоходных орудий были офицеры.

  Никакие "военные учебно-научные центры" с подготовкой достаточного для командования первичными подразделениями количества офицеров не справится. Необходимо вместо упраздненных военных училищ создать военные факультеты в ведущих гражданских вузах страны. В качестве преподавателей привлекать офицеров, уволенных в запас по "оргштатным мероприятиям", возобновляя с ними контракты.

  Некомплект офицеров в первичных званиях восполнять за счет выдвижения лучших сержантов, используя прохождение службы на офицерских должностях как стимул для заключения контракта.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 августа 2009 08:40

  Миф о «контрактной» (пусть частично) армии приказал долго жить при сокращении срока службы по призыву вдвое. Никто не пойдет «под контракт» (3 года), когда до «дембеля» остается всего полгода. Это чистая психология, и никакие социально-бытовые «условия» тут не помогут. В сухом остатке мы имеем батальоны и бригады, укомплектованные «одногодичниками», половина которых не имеет военно-учебной специальности. С большой натяжкой их можно назвать ограниченно боеготовыми.

  Чтобы отчасти смягчить ситуацию, необходимо навести порядок с призывом. Он настолько растянут, что целесообразно ввести систему 4 призывов в год, раз в 3 месяца. Боевая подготовка, - циклическая: курс общевойсковой подготовки (3 месяца в учебных батальонах), подготовка по специальности (3 месяца в учебных центрах (младшие специалисты) и в войсках) и основная служба (6 месяцев). В нижней точке «демографической ямы» неизбежны непопулярные меры: увеличение срока службы по призыву хотя бы до 18 месяцев, или отмена отсрочки для студентов. Хотя более вероятно, что наше государство предпочтет отказаться от армии вообще.

  Предвижу ушат помоев на свою голову, но напоследок скажу следующее. За истекшую неделю лишь две заметки конкретно и по делу: о первых итогах перехода к «новому облику» и о мерах, которые следовало принять, чтобы избежать грузинской агрессии год назад (прошу прощения, если я что-то упустил). Все остальное, - дружеская беседа в узком кругу о мучениях некого продвинутого господина во время его службы в армии. Серьезный человек будет думать, как решить конкретную проблему в рамках возможного, а не ввязываться в подобные дискуссии.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 сентября 2009 07:55

  Поясню предложение совместить должности Генштаба и министра обороны. В период военного времени должность министра обороны вообще не предусмотрена. Вооруженные конфликты последних десятилетий протекали в период формально мирного времени, но «креативность» от органов высшего военного управления требовалась на уровне времени военного. В особенности неэффективность существующей цепочки «президент – министр обороны – начальник Генштаба» проявилась в ходе «пятидневной войны». В случае же глобального конфликта счет пойдет вообще на секунды.

  Совмещение этих должностей, - это, прежде всего, оптимизация управленческих звеньев как таковых. Непосредственное руководство министерством обороны и Генштабом будут осуществлять первые заместители. В эту схему органично встраиваются и главкоматы видов ВС, если таковые будут сохранены. «Размытая» командная вертикаль приобретет законченный характер и не потребует перестройки при переходе на положение военного времени. Так что автор возражения явно не «в теме». Армия - не коммерческое предприятие, и «менеджерский» подход здесь противопоказан. Для менеджера главное - «рентабельность». «Чистый доход» с армии может быть получен лишь одним способом - за счет реализации «излишков» ВВТ, военного имущества, объектов инфраструктуры и преобразования по определению некоммерческих структур в коммерческие (как в случае с Тылом ВС). Что сейчас и происходит. Вот только о прямом предназначении армии тогда следует забыть.
• Тема: Электронное правительство
  8 сентября 2009 07:58

  «Электронное правительство» в сочетании со сверхмощными компьютерами (предназначенными, видимо, для того, чтобы принимать решения за людей), - это, в худшем случае, киберпанк в чистом виде, в лучшем, - надстройка без базиса. Сейчас «государственный сектор» информационного поля - это хаотическое нагромождение чрезвычайно пестрых официальных сайтов административных образований и различных учреждений - от абсолютно бестолковых до чрезмерно «крутых», куда «посторонним вход воспрещен» (на примере Подмосковья). Результат - ни в том, ни в другом случае невозможно получить информацию абсолютно открытого характера.

  Первозданный хаос нуждается в структуризации. Необходимо:

  1. Объединить сайты административных образований (муниципальных, региональных, субрегиональных) в «административную сеть».

  2. Сайты различных учреждений (вплоть до министерств) объединить по профильному принципу в «профессиональные сети».

  3. Ввести единый стандарт для сайтов «госсектора»: «официальный отдел» (стандартный набор информации для сайтов одного профиля), «неофициальная часть» (на усмотрение заказчика) и «книга жалоб и предложений» (генерация идей и дистанционный отбор кадров).

  Учитывая, что «интернетизация» не стала поголовной, на муниципальном уровне создать (на базе Интернета в школах, городских и районных администраций) общественные Интернет-центры со свободным доступом в «административную» и «профессиональные» сети.

  Наиболее способных выдвигать на штатные должности вплоть до федерального уровня без «переноса тела» в Москву: такой гипертрофированной столицы, генетически изменяющей людей, Россия уже не выдерживает. Уровень массовых коммуникаций вполне позволяет это сделать.
• Тема: Национальная безопасность
  14 сентября 2009 15:25

  Параметры «нового облика» не позволяют развертывать полноценные общевойсковые группировки на постоянной основе. Оперативное же развертывание временных группировок возможно при «смещении акцентов» в организации Вооруженных Сил. «Оперативное командование», - крайне неудачная организационная форма, к тому же их слишком мало. Оперативно-тактических объединений (армейских корпусов) необходимо иметь как минимум 8 (желательно больше), иначе управление войсками превратится в фикцию. Обычный состав корпуса, - танковые (включающие все находящиеся на вооружении танки), артиллерийские и зенитно-ракетные бригады («боевая основа» общевойсковой группировки). Для развертывания полноценной оперативно-тактической группировки корпус усиливается 1 – 2 воздушно-десантными дивизиями из состава стратегического резерва, переброшенными по воздуху («мобильная пехота»). Стратегический резерв, - также не менее 8 воздушно-десантных дивизий, часть из которых необходимо иметь за Уралом. Недостающие дивизионные штабы развернуть на базе бригадных. Состав дивизии – 3 воздушн0-десантных полка, оснащенных аэромобильными ВВТ, не предназначенными для парашютного десантирования (главный козырь ВДВ, - в их аэромобильности), «совместимыми» со «стандартной» техникой Сухопутных Войск. Воздушно-десантные полки преобразуются из парашютно-десантных/десантно-штурмовых полков ВДВ и мотострелковых бригад Сухопутных Войск.

  Таким образом, малопригодная для серьезного общевойскового боя воздушно-десантная дивизия, сохраняя свою мобильность, в составе армейского корпуса усиливается танками, артиллерией и средствами ПВО, превращаясь в полноценное общевойсковое соединение.
• Тема: Национальная безопасность
  22 сентября 2009 13:28

  Глобализация военной мысли достигла своего апогея. Под влиянием (давлением) США информационные технология объявлены залогом победы в любом вооруженном конфликте, а приоритет качества над количеством, - абсолютным и всеобъемлющим (видимо, перегруженные электроникой войска вообще не несут … потерь). «Технологии победили тактику».

  Однако еще в 2004 во время вторжения США в Ирак американские генералы сетовали, что их «навороченная» техника, - лишь средство для получения прибыли ВТК, и иракцы решают аналогичные задачи советскими ВВТ на 2 поколения старше (исход-то кампании решили не технологии, а деньги). Немногим позже израильская армия, - одна из самых «продвинутых» в мире, - фактически потерпела поражение от «Хизбаллы» (после чего начавшаяся было подгонка УАХАЛ под американские стандарты была тихо свернута). Апофеоз «технотронной импотенции», - продолжающееся поныне «шипкинское сидение» США в Афганистане.

  Выводы:

  1. Чем более «продвинутой» является техника, тем более она уязвима. Поэтому целесообразнее сейчас сосредоточиться на «деструктивных технологиях», разрушающих «киберпространство» вероятного противника, в том числе и не входящие в штатную номенклатуру РЭР (например, путем создания ЭМИ-эффекта».

  2. Разработать новые тактические приемы и усовершенствовать оргштатную структуру частей/соединений с учетом превосходства противника в информационной сфере.

  3. Уделить максимальное внимание человеческому потенциалу. Сажать на место офицера с высшим образованием сержанта со средним (а по факту и ниже), - значит обеспечить себе поражение в возможном конфликте вне зависимости от его масштабов.
• Тема: Национальная безопасность
  26 сентября 2009 15:43

  Введение «внешнего управления» армией уже доказало свою вопиющую неэффективность. В условиях вооруженного конфликта "наемный менеджмент" вообще профнепригоден, что блестяще продемонстрировала "пятидневная война".

  Один из вариантов возвращения дееспособности высшему военному управлению при сохранении его "западного облика", - "замкнуть" Генеральный штаб с подчиненными ему структурами центрального аппарата непосредственно на Верховного Главнокомандующего, как в военное время. Начальнику Генштаба присвоить статус Главнокомандующего Вооруженными Силами. Непосредственное руководство Генштабом и выделенными из МО Главными управлениями возложить на двух его 1-х заместителей (по оперативным и административным вопросам соответственно). За "гражданским" Минобороны, остающимся в структуре правительства, сохранить финансовый контроль и представительские функции.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››