Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Альвухин Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 января 2010 12:55

  За то, что сотворили с армией за последний год, отдельное спасибо надо сказать господам, ныне причисляющим себя к числу противников «нового облика», - военным экспертам, журналистам, пишущим на военные темы, ряду общественных деятелей. Ведь пресловутый «новый облик», - это, по сути реализация на практике их собственных теорий. Писали и говорили о бесквартирных офицерах, получающих нищенскую зарплату,- теперь зарплата офицеров возрастает пропорционально сокращению их количества. Писали о ненужности прапорщиков, до неприличия раздувая значение сержантов,- теперь офицеров и прапорщиков в срочном порядке разжалуют в «профессиональные сержанты». Языки обили о дивизии сокращенного состава,- теперь дивизий нет вообще. Равно как и мобилизационной готовности. Продолжать можно до бесконечности.

  Воистину, «нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется»! Только подумать об этом все же надо. Особенно в России в наше время.
• Тема: Национальная безопасность
  15 февраля 2010 12:41

  Военная доктрина, основанная на возможности нанесения «превентивного ядерного удара», есть фиговый листок, призванный прикрыть полную недееспособность Вооруженных Сил РФ, ставшую результатом придания им «нового перспективного облика».

  1) В свете грядущего заключения договора СНВ-3 в сочетании с развертыванием американской ПРО (даже с определенными исключениями) нанесение такого удара становится физически невозможным.

  2) В случае безуспешной (см. выше) попытки нанесения такого удара Россия автоматически поставит себя «вне закона», став «ядерным агрессором», для обуздания которого будет позволено все. Благодаря самоликвидации ВСРФ противопоставить этому будет абсолютно нечего.

  3) Как вариант, возможно «неадекватное» применение ЯО в ходе вооруженного конфликта ограниченного масштаба, ибо потенциал сил общего назначения ВСРФ искусственно опущен много ниже минимально допустимого уровня. Результат будет аналогичным.

  4) Именно ставка исключительно на «всемогущие ЯО" привела к фактическому атрофированию и последующей «ампутации слишком затратных» сил общего назначения ВСРФ. Как всегда, за ошибки(?) одних придется платить кровью других. И главным образом, - даже не военнослужащих.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 февраля 2010 12:02

  На базе Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО) целесообразно создать военизированную организацию, занимающуюся не только допризывной подготовкой молодежи, но и играющую роль резервного компонента Вооруженных сил, поскольку последние были ликвидированы при придании армии "нового перспективного облика".

  Основная организационная единица, - территориальный центр вневойсковой подготовки, он же, - территориальное соединение, развертываемое по мобилизации и на период учебно-мобилизационных сборов. Постоянный состав комплектуется из офицеров запаса с учетом воинских званий и штатных должностей, занимаемых ими в период действительной службы. Переменный состав, - военнообязанные запаса, отслужившие в ВС по призыву, приписанные к центру и призываемые по мобилизации или на сборы. В обычное время центр занимается подготовкой молодежи (допризывной и по конкретным специальностям).

  Учитывая "танковый погром", учиненный "реформаторами" собственной армии, основным соединением, развертываемым на базе такого центра, может быть территориальная бригада специального назначения, предназначенная для диверсионных операций. При наличии достаточного количества находящейся на хранении тяжелой техники в крупных населенных пунктах могут быть развернуты общевойсковые бригады и бригады родов войск (на базе "профильных" центров вневойсковой подготовки).
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  26 февраля 2010 15:02

  Технологическая модернизация сама по себе ни одной серьезной проблемы, стоящей перед Россией, не решит, а лишь породит массу новых.

  1. В обществе потребления могут быть востребованы лишь инновации, это самое потребление (чего конкретно, - пищи или информации,- не суть важно) облегчающие. Прочие, насколько бы они не опережали свое время, останутся висеть в воздухе.

  2. Форсированное внедрение технологий, избавляющих человека от бремени мышления, уже привело к прогрессирующей интеллектуальной деградации «продвинутой» части человечества. Чем умнее машина, тем тупее человек. Россия, видимо, стремится опередить «передовой Запад» в погружении в трясину. Одним словом, вперед, к обезьяне (за компьютером)!

  3. В условиях ультралиберальной экономической идеологии массовое насаждение инноваций в сочетании с разрушением уцелевших еще технологических цепочек может означать лишь одно: выбрасывание на улицу рабочих рук, обслуживающих остатки «советского наследства».

  Вывод. Технологическая модернизация не может идти впереди модернизации социальной. «Продвинутый» Запад, разлагающий сам себя, проигрывает цивилизованное соревнование технологически отсталым, но социально организованным (по разному, разумеется) Востоку и Югу.

  «Инновационная экономика» в либеральной упаковке может означать лишь «зачистку территории» от «лишних людей», мешающих «освоению» российских пространств.

  В массовом порядке инновации могут внедряться в принципиально иную социальную организацию. Иначе крах неизбежен.
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  12 марта 2010 15:52

  Организационный хаос аннулирует любое техническое перевооружение.Общевойсковые бригады разношерстны и громоздки. «Тяжелое» соединение должно быть универсальным «боевым блоком», равно эффективным и в обороне, и в наступлении,- механизированная бригада, включающая лишь боевой компонент. Функции усиления и обеспечения необходимо передать на уровень оперативно-тактического объединения. Состав бригады: 2 усиленных танковых ( 3 танковые, 1 мотострелковая роты), 2 усиленных мотострелковых (3 мотострелковые, 1 танковая роты), разведывательный батальоны, 2 артиллерийских (по 2 батареи) и зенитно-ракетный дивизионы.

  Оперативно-тактическим объединением должно быть не аморфное «оперативное командование», а армейский корпус с мощным корпусным комплектом. При выполнении тактической задачи комплект обеспечивает действия соединений корпуса централизованно, оперативной (либо дислокации общевойсковых бригад на значительном удалении друг от друга) побатальонно (подивизионно) может придаваться общевойсковым бригадам в оперативное подчинение. Такой подход без противоречий обеспечивает высокую мобильность бригад в первом случае в сочетании с высокой ударноогневой мощью и способностью действовать самостоятельно,- во втором. Состав корпуса: 3-4 механизированные бригады, бригады ствольной(1) и реактивной (1) артиллерии, зенитно-ракетная бригада, инженерная бригада, бригада МТО (3-4 батальона МТО по числу общевойсковых бригад в корпусе). Для подготовки личного состава мотострелковых подразделений по ВУС возможно развертывание запасного мотострелкового полка.

  Мотострелковые подразделения «тяжелых» бригад необходимо «пересадить» на тяжелые БТР с противоснарядным бронированием, переделав их из «приговоренных» танков (пока последние не порезали на гвозди или не загнали по дешевке за рубеж).

  Это существенно повысит защищенность мотострелков и облегчит эксплуатацию техники в танковых и мотострелковых батальонах «смешанного» состава, снизив и номенклатуру.

  Соединения, оснащенные преимущественно колесной бронетехникой и отнесенные к «средним», на Западе предназначены в основном для оперативной переброски по воздуху и борьбы с легковооруженным противником в жарком климате, т.е. в российские условия слабо вписываются. Функции оперативного реагирования, действий в сложнопересеченной местности и борьбы с легковооруженным противником в ВСРФ выполняют ВДВ, оснащенные для этого почти идеально. Необходимо лишь определенным образом их реорганизовать, преобразовав полки ВДВ в воздушно-десантные бригады (9), а дивизии ВДВ ,- в воздушно-десантные корпуса(3).

  Состав бригады,- 3 воздушно-десантных (на БМП) или парашутно-десантных (на бмд или БТР)батальона, артиллерийский и зенитно-ракетный дивизионы. состав корпуса,- 3 воздушно-десантные, артиллерийская, инженерная и МТО бригады, которые могут побатальонно (подивизионно) придаваться воздушно-десантным бригадам.
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  19 марта 2010 15:53

  Даже в столкновении со сколько-нибудь сопоставимым противником «точечными ударами» ВВС не отделаешься, не говоря уже о противнике превосходящем,- потребуется массированное применение авиации. Осуществлять эффективное управление даже компактной авиационной группировкой (авиабаза 1-го разряда) по принципу «эскадрилья-база» вообще невозможно, какой бы навороченной электронные штабы. Как минимум, необходимо введение промежуточного управленческого звена для воздушного компонента ВВС ,- авиационных бригад однородного состава (по 1-й на авиабазу 2-го и по 3-4,- на авиабазу), что позволит перестроить организацию ВВС по «модульно-блоковому» принципу («эскадрилья-бригада-база»). Однако, это потребует дополнительных офицерских кадров, от которых ВВС уже избавлены, а единственный уцелевший в стране авиационный вуз воспроизвести в достаточном количестве не в состоянии. При этом «базовый принцип» организации ВВС с привязанной к конкретному аэродрому вообще исключает возможность компенсировать малочисленность стратегической мобильностью за счет массирования авиации на ключевых направлениях. Организационная деградация логически продолжается на оперативном уровне, - абсурднее «региональных командований ВВС» (прямых наследников «армий ВВС и ПВО») могут быть только «территориальные командования ЖДВ»…
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  26 марта 2010 13:00

  Планируемое создание очередных «командований» (на сей раз стратегических) преследует, видимо, единственную цель,- ликвидацию ненавистных кое-кому военных округов. Предлагаемое «командование»,-хаотическое награждение разноуровневых объединений видов ВС,-оперативно-тактических СВ, оперативных ВВС и оперативно-стратегических ВМФ, наладить взаимодействие которых будет чрезвычайно сложно. Часть функций обеспечения и обслуживания, ранее возлагавшаяся на главные управления МО, а теперь переданная в военные округа, вообще повисает в воздухе. В случае вооруженного конфликта регионального масштаба жесткое закрепление конкретных регионов за «командованиями» (по окружному, кстати, принципу) не позволяет оперативно реагировать на изменения геополитической и геостратегической ситуации. В случае локального (внутреннего) вооруженного конфликта отсутствие промежуточных звеньев управления (американцы со своей навороченной техникой отнюдь не командуют ротами в Афганистане прямо из Пентагона) неизбежно породит массу временных штабов,как это было в Чечне (если для них хватит офицеров). Полная же оторванность от административно-территориального деления страны (федеральные округа) не позволит объединить управление войсковой составляющей всех силовых ведомств в руках командующих войсками «стратегических командований».

  Если следовать логике создания стратегических объединений, целесообразнее не «командования» городить, а укрупнить существующие округа с сокращением их общего количества до 4 и приданием статуса межвидовых (оперативно-тактические объединения СВ, ВВС и ПВО округа и оперативного подчиненные объединения ВМФ на Балтике, Черном море и Каспии). Федеральные округа должны «укладываться» в границы округов военных, а войсковая составляющая силовых ведомств переходить в подчинение командующих войсками.

  Северный и Тихоокеанский флоты, как решающие в т.ч. и стратегические задачи, должны сохранить статус самостоятельных оперативно-стратегических объединений.
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  29 марта 2010 12:05

  Нанесение «обезоруживающего удара» неядерным ВТО делает физически невозможным «ответный удар» российских СЯС, - как по военным (сокращенные по договору СНВ, они будут практически уничтожены «обезоруживающим ударом»), - так и по политическим (Россия первой переступит «ядерный порог» со всеми вытекающими) причинам. Необходим «асимметричный ответ», обессмысливающий нанесение «обезоруживающего удара» в принципе. Таким ответом могло бы стать восстановление «железнодорожной составляющей» РВСН. Ракетные соединения, оснащенные БЖРК в «подвижном состоянии» трудноуязвимы для ВТО противника, т.к. значительная их часть будет постоянно находиться вне зоны его досягаемости и сохранит способность причинить противнику неприемлемый ущерб даже в случае нанесения «обезоруживающего удара». Для повышения гибкости в управлении РВСН целесообразно соединение, оснащенной мобильными комплексами и БЖРК, перевести с дивизионно-полковой на бригадную (бригадно-корпусную) организацию.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 апреля 2010 13:58

  Если суммировать комментарии, «новый облик» в скорректированном виде мог бы выглядеть следующим образом.

  Сухопутные Войска

  «Типовые» механизированные бригады, включающие только боевые батальоны/дивизионы, объединенные в армейские корпуса с мощным корпусным комплектом усиления и обеспечения (бригады родов войск, побатальонно/подивизионно придаваемые механизированным бригадам для выполнения конкретных задач), а также отдельные десантно-штурмовые бригады и бригады армейской авиации.

  ВВС и ПВО

  Авиация,- однородные авиабригады (истребительные, бомбардировачные, штурмовые, разведывательные, тяжелобомбардировочные, транспортные), входящие в состав авиационных баз 1-го (по 3-4) и 2-го(по 1) разрядов. Для возвращения авиационным группировкам стратегической мобильности, отчасти компенсирующей малочисленность самолетного парка, необходимо, как минимум, выделение из авиационных баз 1-го разряда авиационных корпусов, однако ВВС необходимыми для этого кадрами уже не располагают. ПВО-зенитно-ракетные и радиотехнические бригады, объединенные в корпуса ПВО. В оперативном подчинении корпусов ПВО могут находиться зенитно-ракетные бригады ПВОСВ.

  ВМФ

  Бригады кораблей/катеров/ПЛ, сведенные в оперативные эскадры кораблей/ПЛ (Тихоокеанский и Северный флоты) или входящие в состав флотилий (Балтийская и Черноморская) и ВМБ (Каспийская, Кольская, Беломорская). Понижение статуса флотов до флотилий, а флотилий до ВМБ связано с невосполнимым сокращением корабельного состава ВМФ, которое необходимо частично компенсировать развертыванием нескольких ракетных бригад БРАВ. Бригады морской пехоты и мотострелковые бригады береговых войск целесообразно преобразовать в однотипные амфибийные бригады.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 апреля 2010 14:00

  Отдельные рода войск.

  РВСН.

  Включают 3 компонента: ракетные дивизии, оснащенные шахтными комплексами, ракетные бригады, оснащенные мобильными комплексами, и ракетные бригады, оснащенные БЖРК (восстановить). Последние должны со временем составить ключевой компонент РВСН, трудноуязвимый для « обезоруживающего удара» и способный причинить противнику неприемлемый ущерб даже в случае его нанесения. Ракетные дивизии и бригады сводятся в ракетные корпуса смешанного состава.

  ВДВ (в качестве СБР),- воздушно-десантные бригады, состоящие только из боевых батальонов/дивизионов, и сведенные в воздушно-десантные корпуса с авиатранспортабельным корпусным комплектом, придаваемым воздушно-десантным бригадам для проведения конкретных операций. Как вариант: воздушно-десантные дивизии четырехполкового состава, - воздушно-десантный (на БМП), парашютно-десантный (на БМД), десантно-штурмовой и артиллерийский полки.

  ЖДВ,- возврат к бригадно-корпусной организации. Соединения ЖДВ должны обеспечивать общевойсковые группировки в районе их действия, а не быть «пришитым» к конкретной территории. Поэтому «территориальное командование ЖДВ»- абсурд.

  Тыл ВС

  Войсковой тыл,- корпусные бригады МТО, состоящие из однотипных батальонов МТО. В зависимости от выполняемой задачи обеспечивают действия корпуса в целом или побатальонно придаются общевойсковым бригадам. «Рособоронсервис»-, суть «менеджерского «отношения к армии: предприятие должно приносить прибыль, а выполняет ли оно при этом свои прямые функции, уже не важно. Фактически,- организация по перекачке военного бюджета в частные руки путем внедрения рыночных механизмов там, где их не должно быть по определению. Поэтому Тыл ВС, за определенным исключением, должен быть возвращен к прежней организации.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››