Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Альвухин Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 апреля 2010 14:05

  Резервные компоненты

  «Боеготовый резерв».

  Каждое соединение СВ должно иметь резервный комплект ВВТ на противоположном ТВО, полностью унифицированный с основным по темпам техники, находящейся на краткосрочном хранении. Такие «бригадные» и «корпусные» резервные комплекты ВВТ (принцип двойного базирования, по аналогии с США) необходимо иметь на не прикрытых войсками операционных направлениях вблизи крупных аэродромов /железнодорожных узлов. Личный состав (без техники) перебрасывается из пункта постоянной дислокации по воздуху/железной дороге и принимает резервный комплект ВВТ. Принцип «двойного базирования» может быть введен при выполнении следующих требований:

  -существенное увеличение процента кадровых военнослужащих (офицеров и сержантов) в частях и соединениях;

  -увеличение срока службы по призыву и полный вывод подготовки по ВУС в учебные части с целью полноценного освоения конкретного типа ВВТ;

  -количество находящегося на хранении ВВТ должно превышать количество находящегося на вооружении боеготовых соединений (с учетом восполнения боевых потерь).

  «Ограниченно боеготовый резерв».

  Роль такового должны играть ВВМВД. В боевую подготовку ВВ вводится курс общевойсковой подготовки, а офицерские должности замещаются исключительно выпускниками вузов ВС, прошедшими переподготовку на соответствующих курсах. Части/соединения ОН ВВ унифицируются и стандартизируются по организации и составу, при них создается кадр танковых, артиллерийских и специальных подразделений/частей и резервный комплект ВВТ (если ее хватит). При необходимости кадр развертывается за счет призыва специалистов из запаса, полки/бригады ОН преобразуются в общевойсковые бригады, дивизии ОН,- в армейские корпуса.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 апреля 2010 14:10

  Межвидовые объединения.

  Оптимальный вариант-10 оперативно-стратегических объединений (8 ВО в границах 8 федеральных округов, и 2 флота).

  В существующих условиях (мизерный боеготовый компонент и упраздненная мобилизационная база),-6 оперативно-стратегических объединений (4 ВО на стратегических направлениях и 2 флота). В составе округов,- армейские корпуса, ВВС и ПВО ВО, в оперативном подчинении,- Балтийская и Черноморская флотилии, Каспийская ВМБ, соединения ВДВ. В составе флотов (Северного и Тихоокеанского),- эскадры ПЛ и надводных кораблей ВМБ, ВВС и ПВО флотов. С целью переноса части функций разгромленных низовых военкоматов на более высокий уровень необходимо создать 8 военных комиссариатов федеральных округов (в составе ВО). Задачу обороны Кольского Камчатского полуостровов возложить на СФ и ТОФ соответственно.

  Высшее военное управление

  Грань между «мирным» и «военным» временем практически стерлась – об этом свидетельствует большинство вооруженных конфликтов после 1945. Организация высшего военного управления должна быть единой для обоих периодов.

  Начальник Генштаба подчинен непосредственно Верховному Главнокомандующему. Начальнику Генштаба подчинены собственно Генштаб (через 1-го заместителя по оперативной части), большая часть Главных управлений, ныне входящих в состав МО (через 1-го заместителя по административной части, заместителей по тылу, вооружению и кадрам), командования и штабы видов ВС (преимущественно административные функции). Командования отдельных родов войск и часть функциональных целесообразно преобразовать в Отдельные армии ВГК (ракетную, воздушно-десантную, железнодорожную, космических средств, ВКО).

  МО (гражданское министерство в структуре правительства) осуществляет финансовый контроль и представительские функции. Гражданский контроль осуществляет Президент.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 апреля 2010 16:20

  Все решают не технологии, а кадры. Ситуация искусственно созданного «кадрового голода» в ВС долго продолжаться не может - армию придется либо распускать, как неуправляемую, либо поднимать «офицерский процент» до «советского» уровня. Офицер - это еще и «универсальный солдат», по определению способный выполнять функции и сержанта, и рядового. Поэтому «сержантская» армия, понижающая и статус командира/специалиста, и уровень его общего/профессионального образования -шаг назад в военном строительстве.

  Подготовка командно-технического состава должна быть поэтапной и циклической (по аналогии с бундесвером и ЦАХАЛ).1-й и 2-й этапы (подготовка младших специалистов и командиров, по 6 месяцев каждый) проходят в войсках/учебных центрах и являются обязательными в т.ч . для курсантов военных вузов. «Профессиональный сержант» с окладом полковника «в армиях Запада - венец «горизонтальной» сержантской карьеры, пригодной лишь в условиях мирного времени, а не готовый специалист. Звание и должность сержанта должны быть ступенью в офицерской карьере (как в той же ЦАХАЛ), иначе не имело никакого смысла упразднение прапорщиков.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 июля 2010 12:18

  Формирование еще 3-х «оперативных командований» и 6-ти мотострелковых бригад, частичная реабилитация мобилизационного развертывания (в отсутствие демонтированной мобилизационной системы),- это попытка сделать косметический ремонт при снесенных стенах и разрушенном фундаменте. Нет смысла плодить разношерстные, маломощные и громоздкие мотострелковые бригады, предназначенные для борьбы неизвестно с каким противником. Эти раздутые мотострелковые полки вне дивизионного звена вообще не имеют реальной боевой ценности.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 июля 2010 12:54

  Части/соединения/объединения неуправляемые из-за предельного «сжатия» штабов. Оно было рассчитано, вероятнее всего, на «электронные штабы», существующие пока только в фантазиях «штатских полководцев», и оказалось абсолютно неадекватным при их отсутствии.

  В связи с этим целесообразно поставить количество офицеров-операторов в штабах в жесткую зависимость от их оснащенности системами управления и связи соответствующего поколения, имея «штабные модули «двух типов: максимально автоматизированные «электронные штабы» и штабы «директивного управления» с максимальным количеством офицеров-операторов, подразумевая постепенный (!) переход исключительно к первым. Реальная же ситуация с информатизацией и автоматизацией в ВС РФ требует возврата на обозримую перспективу к штабам «директивного управления» (т.е.» старого облика»). Иначе «управленческий коллапс» в армии неизбежен, что в очередной раз подтвердили ОСУ «Восток-2010». Избежать коллапса можно, лишь за счет призыва из запаса (преимущественно на 2 года, - в кадры большинство из них уже не пойдет) определенного количества офицеров, совсем недавно туда уволенных.

  Однако в действительности проблема еще глубже. «Электронные штабы», - порождение армий Запада, давно не сталкивавшихся с сопоставимым противником. Они вообще не годятся для реальной войны,- такой штаб может парализовать электромагнитный импульс от близкого разрыва ракеты/снаряда/авиабомбы. Перейти же в режим «ручного управления» он не сможет, - по указанным выше причинам.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 июля 2010 11:55

  Деду, Москва

  Я стараюсь не вступать в полемику, а просто излагаю свои мысли, поскольку сейчас не имею возможности отвечать своевременно, несвоевременный же ответ считаю неуважением к собеседнику. К тому же подобные дискуссии бесплодны: оппоненты, как правило, остаются при своем мнении.13.07.10 по неизвестным причинам была опубликована лишь вступительная часть моего комментария, не отражающая сама по себе смысла всего текста.

  Если точка зрения мгновенно меняется под влиянием чьей-то критики, то она ничего не стоит. Прежде чем вешать ярлык, разберитесь сначала, что оппонент имеет в виду.

  1. « Хорошей» или «плохой» организационной структуры не существует,- если не доводить её до абсурда (что и произошло). К восстановлению же (в целом) дивизионно-армейской организации никогда не призывал,- хотя бы потому, что это бессмысленно.

  2. Оперативно-тактическое объединение называю корпусом, потому что это корпус. Термин «оперативное командование», видимо, очень нравится «внешним управляющим» МО и их адептам. Неважно, что в действительности это нечто совсем другое,- главное,- не так, как раньше.

  3. Не понимаю, как из моих комментариев может вытекать дальнейшее сокращение ВС, убеждённым противником которого являюсь аж с 1989.

  Армии после принятия «нового облика» у нас фактически НЕТ, - ее надо создавать заново.

  И отнюдь не тем, кто ее разрушил.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 июля 2010 12:18

  Главная задача ВПК Запада и прежде всего США,- не создание высокоэффективных и надёжных ВВТ, а получение сверхприбылей. Следовательно, техника должна быть дорогостоящей.

  Глобализация военной мысли служит тем же целям, что и глобализация экономической и политической. Англосаксонская военная мысль, главная задача которой,- обосновать проталкивание на внутреннем и внешнем рынках чрезвычайно дорогостоящей продукции ВПК США, вытеснила все альтернативные варианты. Несмотря на полный провал в Ливане, Южной Осетии, Афганистане (где самая высокотехнологичная и дорогая армия в мире вынуждена попросту откупаться от талибов). Российский ОПК находится в принципиально ином положении. Поэтому и военная мысль должна работать « от противного»,- не от создания собственного информационного поля, а от разрушения такового у противника. Диапазон возможностей очень широк: от целенаправленного создания ЭВМ-эффекта до рассеивания в околоземном пространстве «космического мусора», выводящего из строя орбитальные группировки, и «точечных ударов» по мобильным и стационарным станциям спутниковой связи подразделений спецназа. Такой «ассиметричный ответ намного дешевле и эффективнее «симметричного»: формирования «продвинутых» армий, не вписанные в чёткую иерархическую структуру и «выпавшие» из информационного поля, превратятся в вооружённый сброд. А вот против «традиционных» армий, информационного поля не имеющих, зато имеющих подавляющее превосходство в численности личного состава, ударной и огневой мощи, ВС «нового облика» абсолютно беспомощны.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 августа 2010 10:34

  ОСУ «Восток-2010» ещё раз продемонстрировали очевидный факт,- ВС РФ «нового облика» рассчитаны исключительно на краткосрочные локальные конфликты, возможные лишь на юге. «Высокотехнологичным» (и в силу этого чрезвычайно уязвимым) армиям Запада и «традиционным» армиям Востока можно противопоставить лишь «асимметричный» ответ. В формате «нового облика» таким ответом может стать лишь повышение удельного веса частей Сн за счёт «родственных» ВДВ. ВДВ в их нынешнем виде,- «узкоспециализированный» отдельный род войск, эффективный лишь в борьбе с легковооружённым противником. Части Сн могут в равной степени эффективно действовать как против регулярной армии, так и иррегулярных формирований, т.е. «антитеррористический потенциал» ВС не снизится. Полки ВДВ трансформируются в бригады Сн, оперативно подчинённые командующим оперативно-тактическими объединениями, а командование ВДВ,- в командование войск Сн. Принцип двойного подчинения позволит оперативно (за счёт переброски по воздуху) развернуть группировку спецназа на угрожаемом направлении, способную серьёзно осложнить противнику действия на пространствах, не прикрытых общевойсковыми соединениями. Последние должны быть унифицированы по составу и усилены танками и артиллерией, - в отличие от действующих в «дивизионном пакете» мотострелковых полков, бригада должна иметь достаточную для самостоятельных действий ударную и огневую мощь. Адаптироваться к конкретным условиям должно оперативно-тактическое объединение, - за счёт различного соотношения общевойсковых бригад и (оперативно подчинённых) бригад Сн. На базе штабов дивизий ВДВ целесообразно развернуть недостающие корпусные штабы.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  10 августа 2010 10:32

  Многоэтажная бюрократическая вертикаль фактически отстранилась от борьбы с крупномасштабными пожарами,- самовоспроизводства бюрократии и «конвертации власти в деньги» это не обеспечивает. Распиаренное МЧС способно лишь на «точечные операции» преимущественно за пределами РФ. Крупномасштабные стихийные бедствия, аналогичные по последствиям крупномасштабной войне, ему «по зубам» лишь с помощью армии (как это было во время наводнений в Краснодарском крае и Якутии). Но армия после принятия «нового облика» в России существует лишь номинально. Опыт Татарстана с призывом военнообязанных запаса для борьбы с пожарами не позволяет разгром мобилизационной системы.

  Спасение утопающих – дело рук самих утопающих (горящих). Проблемы населения может решить лишь самоорганизация населения. В сельской местности это уже происходит,- начальство далеко, огонь близко. Ещё больше это необходимо тем, кто уже пострадал.Городскому населению с его предельным индивидуализмом, самоорганизоваться сложнее и проблемы перед ним стоят немного иного рода, однако количество их ничуть не меньше. Принцип организации,- территориальный, связь,- мобильная и через Интернет , а задачи всей «сети» поставит сама жизнь,- пожары закончатся, проблемы останутся.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 августа 2010 09:52

  Логическим выводом из ОСУ «Восток-2010» является фиктивность хвалёной мобильности бригад «нового облика»: ВТА не способна обеспечить переброску личного состава даже одной бригады на другой ТВД, «штатские» БХиРТ не обеспечивают надлежащее хранение техники, а «одногодичники» при дефиците офицеров и отсутствии прапорщиков не в состоянии с ней справиться. В рамках «нового облика» (до лучших времён, если они вообще наступят) возможно следующее.

  1. Не унифицировать общевойсковые бригады, а довести до логического завершения принцип адаптации бригад к условиям ТВД, придав батальонам/дивизионам в их составе статус отдельных (часть), преобразовав общевойсковые батальоны в штатные БТГ: мотострелковый,- 3 мотострелковые, 1танковая роты, артиллерийская батарея.Общевойсковая бригада,- «гибкая» механизированная: 4 общевойсковых (1-3 танковых, 1-3 мотострелковых батальона), артиллерийский, зенитно-ракетный (ракетно-артиллерийский) дивизионы, разведывательный батальон, батальон МТО, инженерная рота и рота связи.

  2. Упразднить БХиРТ, сосредоточив находящуюся на хранении технику в пунктах постоянной дислокации боевых соединений, создав в них подразделения по её обслуживанию.

  3. Комплектовать боевые части и части боевого обеспечения военнослужащими одного призыва, реально имея 50% этих частей в состоянии постоянной готовности.

  Такие организация и комплектование позволят при необходимости провести ротацию отдельных батальонов/дивизионов (с техникой или без) в составе бригад в зависимости от степени их боеготовности, а в случае крупномасштабного/регионального вооружённого конфликта развернуть бригады в дивизии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››