Читая о всех нескладностях отношений работодателей и нанятых работников, заказчиков и подрядчиков, хотелось бы воскликнуть " а у нас не так". Но все по прежнему, наша организация занимается уникальным и масштабным социально-культурным проектом по возрождению Новоиерусалимского монастыря. Сказать про мероприятие, которое не оплачивается по загадочным для нас причинам, но наверно ясным и понятным для наших заказчиков, что это работа, думаю не стоит. Внутренняя ответственность специалистов, объемы работ не позволяют отвлекаться, чтобы подработать хоть чего-то на жизнь. И эта ситуация просто убивает коллектив, растут задолженности предприятия. Неужели везде так, интересно услышать про похожую ситуацию. Может быть нам просто кажется, что высокие имена и должности попечителей фонда -гарантия порядка. Со одной стороны мы благодарны государству, после многолетней борьбы сохранивших одну из последних государственных организаций страны, но эта ситуация с неплатежами нас просто добьет, вывеска останется, а те кого ради все это было сделано, кого государство пыталось сохранить - специалисты высшей категории, исчерпав все ресурсы, просто уйдут, когда исчерпают все ресурсы. Воистину в нашей стране правая рука не ведает, что творит левая.
Все комментарии пользователя Странник
-
Тема: Труд и заработная плата
18 мая 2010 20:36
-
Тема: Культура и воспитание
18 мая 2010 22:49
Для многих из присутствующих на блоге культура -это культура отношений, наверно это верно, кроме есть еще телевидение, жизнь "звезд", популярная полупрофессиональная пресса и печать, но в целом для человека важнейшим составляющим роста его внутренней культуры является среда его окружающая, с природным и историческим наследием. Но если оглянуться кругом, то ощущение, что с боями отступаем по своей территории. Разрушенные поселки, хаос вдоль железных дорог, разбитый асфальт, разрушенные памятники. Рядом Белоруссия, не богата, да и с руководством большие проблемы, но дороги хорошие, на улицах убрано, а в Литве, Эстонии, Латвии, Армении и т.д. А в России деньги есть, программы и региональные, и федеральные, и целевые, а результат увеличение количества миллионеров, на чиновников глядишь не нарадуешься, костюмы от кутюр, лица загорелые вдохновенные. Есть в Минкульте даже программа "Культура России", но результат вокруг нас. Порой люди приходящие на памятник под флагом этой программы, страшно далеки от результата, да они о нем ничего и не знают. Нельзя огульно осуждать всех, но паршивая овца все стадо портит. Если где-нибудь на периферии уникальный памятник вместо спасения разрушают на государственные деньги- это уже элемент политики, люди не могут повлиять на конкурсы, аукционы, лоббистов и просто воров, поэтом растет апатия. Я понимаю маленькие городки и села политики не делают, но ведь в Москве и Питере, примерно, тоже самое. Среда разрушена, если прокатиться по третьему кольцу в Москве, по радиальным магистралям, охватывает ужас. Это не город, а жующая и переваривающая функция, желудок навыворот. Не дай бог угробят Питер. А вы говорите культура..........
-
Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
1 июня 2010 22:34
Дмитрий Анатольевич!
По всем телевизионным каналам проскочила новость о мальчике Мише из Челябинской области, инвалид детства, учится, ухаживает за бабушкой, перенесшей инсульт, живет в свинских условиях. Местная власть может и среагирует, но по-своему. Бабушку в больницу или в дом престарелых, внука в детский дом - и забыли. У ребенка хрупкое счастье, но свое, он уже мужчина, маленький, но мужчина, принимающий решения и отвечающий за себя и за близких. Может можно помочь такому человеку в рамках той же социальной помощи, но не стандартно, например, дать жилье, потому что оно у него аварийное и положено по закону, и пригласить сиделку к бабушке, и так будет как-то по-человечески. Да и затраты адекватны содержанию в социальных учреждениях. Если дойдет это сообщение до Вас, обратите внимание. С надеждой.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
7 июля 2010 22:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Позвоните, пожалуйста, в фонд "Возрождения Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря" попечительский совет которого наряду со Святейшим Патриархом Вы возглавляете или поинтересуйтесь у своих помощников почему при наличии средств, в достаточно тяжелое время для страны, при наличии службы заказчика и подрядчиков, которых правда постоянно на протяжении последних двух лет по тем или иным причинам меняют, при наличии доброй воли со стороны священноначалия монастыря, муниципального сообщества города Истры, местного благотворительного фонда, массы добровольных помощников, как при поиске материалов, так и при конкретных работах. Почему ничего не двигается, если двигается, то с таким трудом. Безусловно, деньги надо беречь и экономить, и использовать точно и со смыслом, тем более благотворительные. Но когда их сохранение превращается в самоцель, то безусловно можно придумать массу бюрократических приемов, которые будут оправданы благой целью. А при нашем несовершенстве нормативной базы как в реставрации, та и в строительстве, и когда правила рождаются на основании протоколов совещаний, крайние будут всегда. И при такой системе лучше ничего не делать, чем чего-то делать, за безделие в нашей стране не наказывают, а вот за работу могут.
А ведь именно такие значимые социальные проекты могут становится не только основной возрождения духовных традиций страны, но служить основой преобразования территорий, привнесение нового качества жизни, появление новых технологий по реставрации и сохранению объектов культурного наследия. В таких "президентских" проектах несмотря на их внешнюю консервативность и традиционность, есть место любым новым идеям как в области технологических прорывов и зримых результатов в социально-культурной жизни страны.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
3 августа 2010 09:08
В основном на блоге обсуждаются те или иные действия властей, тут не сделали, там не смогли. Но очень часто причиной многих наших проблем является природное хамство, присущее многим в нашей стране. Например: вечер, пятница, или вечер, воскресение, трасса М-2., Подмосковье. Плотный поток, неизбежны задержки, бывают мелкие аварии, дорога есть дорога. И тут возникает параллельный поток по обочине, полетели самые нетерпеливые, кому задержка 10-15 мин. смерти подобна, то ли л.с. под капотом немерено, то ли ехать в потоке гордыня не позволяет. И вот прыгают по ухабам, пылят так, что дороги не видно. Потом возвращаются в поток, снижая его скорость. Возвращаешься после выходных, настроение хорошее, машина чистая, и тут эта публика так уделает твою машину, как будто проехал по проселочной дороге. Возможно ли такое в Европе, конечно нет, а здесь постоянно. Собственное сознание на нуле, а власть, в виде ДПС, появляется крайне редко. Пыльно, наверно. Но кроме пыли, это ведь массовое создание аварийных ситуаций.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
4 августа 2010 22:36
Пожар приходит из леса или с болота, и многие на блоге вспоминают советские времена, когда на самом деле была система противостоящая пожарам. Лесхозы вели контроль за противопожарными россеками и чистили межквартальные просеки, вели санитарные рубки подроста, которые провоцируют верховые пожары, Сельсоветы давали людям возможность окашивать опушки и околицы. И ответственность колхозов и совхозов тоже правильно помянута, и тут дело не в советском строе, а в элементарном смысле и логике. Лес он деревянный, и может загореться, то есть следить за ним надо, а не только глубоко перерабатывать в целях роста отечественной экономики. На протяжении веков поколения лесной стражи берегли лес, а сейчас у нас вместо неё есть Лесной кодекс, и лес безусловно стал народным, то есть ничьим, вот и горит. А то, что люди героически борются с огнем, и президент страны, и премьер-министр лично контролируют ситуацию - это хорошо. Главное, чтобы выводы делались правильные, на все случаи МЧС не хватит, надо и головой думать. Времена повторяются, вспомните 1972 г., пожаров было не меньше.
-
Тема: Культура и воспитание
18 августа 2010 23:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В ряде средств массовой информации прошла информация о ликвидации Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере сохранения объектов культурного наследия. Речь идет о предложении министра культуры и поддержке его в правительстве. То есть с памятниками у нас наступил полный порядок, все защищены и сохранены, и служба больше не нужна. Храмы, дворцы, усадьбы и историческая застройка в полном порядке и сознательные пользователи в соответствии с законом хранят и реставрируют культурное наследие. Или министерство культуры готово взять на себя эти полномочия, интересно, кто эти люди в уважаемом ведомстве, разрушающем при помощи целевых программ культурное наследие. В ведомстве, которое уничтожило все формы публичности как общественной, так и корпоративной при сохранении культурного наследия, превращающее реставрацию в профанацию саму идею сохранения, и уничтожившее с помощью торгов и конкурсов системный подход к памятникам. Ведомство, которое не имеет собственной позиции по любым вопросам. Люди, озабоченные сохранением памятников, уже не обращаются в министерство культуры, не к кому, да и не зачем, все равно не ответят.
Росохранкультура последние два года делает реальные шаги по регулированию отношений в данной сфере, и является последним защитником отрасли, и не всем это реально нравится. Ведь главное - пресловутый порядок внутри чиновной среды. Я не сотрудник Росохранкультуры и не получаю там денег, которых в принципе у них и нет, просто хочется воскликнуть: Господи, когда же в нашей жизни появится хоть какой-то смысл, хоть в малом. нельзя же полоть там, где появились ростки. Ведь за державу обидно.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
26 августа 2010 22:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваше правильное решение сохраняет надежду, что президент гарант конституции, гарант права людей на свою позицию, гарант права на достойную жизнь и уважение. И могу с осознанным чувством сказать, и не только по одному этому решению, что Вы мой президент.
Но ведь и есть и другая правда, правда о тех, кто доводит ситуации до абсурда. С дорогой через Химки, с мостом на Ленинградке, с защитой лесов и т.д. Многочисленная рать чиновников, которая ни за что не отвечает и похожа на персонажей из мультфильма "Вовка в тридевятом царстве"- Двое из ларца, одинаковых с лица. Они знали одну фразу: -"Что новый хозяин надо?" Хочешь - тесто нарубят или дров намесят. Только пока эти ребята чему-нибудь научатся, ни дров, ни теста не останется. Но вся эта рать умеет делать правильные презентации. Мне пришлось с этим столкнуться, ничего более абсурдного, чем работа по превращению серьезных проблемных документов в систему клипов, в жизни не делал. Пришлось привлекать специально обученных людей.
А если всерьез, у нас в стране много ситуаций, которые прозрачны и у всех на виду. В каждом регионе и на федеральном уровне известны творцы "достижений". (прессе спасибо, да сарафанное радио работает исправно) И проблема химкинского леса не сегодня появилась, и супертомографы покупают с момента появления 94-го закона, и памятники истории и культуры за бюджетные деньги добивают. Но между правильными решениями и теми, к кому они обращены, стоит клан, который может пережевать все и выплюнуть в сухом остатке нечто неудобоваримое. Конечно, любая публичность для них смерть, и поэтому, уважаемый Президент, дайте поручение проверить исполнение каких-либо поручений, что-нибудь полегче, например, по итогам госсовета по культурному наследию в Великом Новгороде осенью прошлого года. А то ведь как с химкинским лесом, для спасения наследия дорогу прокладывают по самому наследию.
Если Вы решитесь баллотироваться на следующий срок, проголосую за Вас.
-
Тема: Культура и воспитание
27 августа 2010 19:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вами принято решение о прямом подчинении Рослесхоза правительству, и что наверно справедливо, лес - национальное достояние, определяющее не только рост экономики, но и здоровую среду обитания, сохранение природного баланса для будущих поколений. И жаркое лето этого года показало, что в лесу должен быть хозяин, наследующий многовековую российскую традицию "лесной стражи". И в этой связи казалось бы резонно позаботится и о другом национальном богатстве, таком как культурное наследие. Ведь пожары пылают и там. На слуху громкие конфликты с "Охта-центром", с многочисленными московскими адресами искаженных или снесенных исторических памятников, а также безвестная судьба гибнущих памятников в российской провинции. Причем плохо сохраняются не только брошенные памятники, но и те которые имеют хозяев, а хозяева это как правило учреждения культуры - нередко бедные как церковная мышь. И дело порой даже не в том, что денег нет. Ведь исторические здания принадлежат как правило одному хозяину федеральному или региональному органу культуры, а орган этот не сохраняет здания, выстраивая приоритеты, а устраивает отбор между заявками пользователей по принципам никому неведомым и полностью закрытым. А потом еще и деньги срежет, и конкурс проведет, и приедут реставраторы набранные на Ярославском шоссе. И кажется лучше бы не давали денег. А ведь наследие это духовная и историческая основа самосознания народа. Если с лесом вдруг стало понятно, что его надо охранять, то с памятниками, почему-то наоборот, существует желание исключить надзорный орган при сохранении объектов культурного наследия или слить с Минкультом. Но это вообще нонсенс, пчелы против меда, тот кто эксплуатирует памятники, тот и надзирает за их сохранностью. По аналогии с лесом- это лесоруб охраняющий деревья.
-
Тема: Культура и воспитание
30 августа 2010 20:50
В связи с проблемой, связанной с планируемой ликвидацией Россохранкульуры, глубокоуважаемый господин Глазычев В.Л.,член Общественной палаты и замечательный специалист в области урбанистики посоветовал передать охрану памятников ВООПиК. То есть, во всем мире памятники как национальное достояние охраняет государство, а у нас предлагается отдать общественной организации, которая чересчур своеобразна и многолика, крайне непоследовательна и противоречива, что ждать от неё адекватных действий в сфере исполнения госфункций не приходится. Так было в советское время, так оно и сейчас происходит. Тогда летучим студенческим стройотрядам, собираемым ВООПиК, доверяли реставрацию, сейчас уже коммерческие структуры этой уважаемой организации портят памятники. Результат один и тот же, крайний непрофессионализм. Пусть общество охраны памятников остается общественной трибуной, собранием небезраличных людей, но никак не надзорным органом.