Я архитектор-реставратор и занимаюсь сохранением памятников истории и культуры. Кроме любви к своей профессии, я и мои коллеги всегда находили удовлетворение в том, что нам удавалось шаг за шагом преодолевать мерзость запустения и небрежения, возвращать жизнь туда, откуда она уже, кажется, ушла навсегда. Каждое историческое здание, возвращаясь к жизни, ведь не только становится объектом хозяйствования, но и делает жизнь полнее. Вам, жившему в историческом городе, наверно, знакома степень влияния исторической среды и отдельных зданий на качество жизни. Но Санкт-Петербург грандиозен и его влияние сравнимо с культурным шоком. Но есть маленькие города, а в них несколько старых домиков, церквушка или заброшенная усадьба неподалеку, и их заброшенность как бы подгоняет людей из родных мест. Возможно, их можно обвинять в безынициативности, в нежелании взять судьбу в свои руки, но в глубинке до гражданского общества еще далеко и нет среднего класса как основного потребителя национальной культуры, а те сообщества, которые инициативны, увы, бедны. Но если вдруг повезет и удастся попасть в какую-нибудь федеральную программу, например "Культура России", то не факт, что мечты будут реализованы. Пресловутый 94-ый федеральный закон о закупках, и выиграет в конкурсе та фирма, которая о местечке и памятнике только из публикации и узнала, а выиграет, потому что цену снизит до максимума, а снизит, потому что за окончательный результат не отвечает, так как конкурс он не для результата, а для освоения средств, а освоит она их с помощью местных бомжей или привезенных иммигрантов. На следующий год денег могут и не дать, а когда снова удастся добыть, то и фирмы будут другие, и люди другие. Когда идет операция в больнице, никому в голову не придет в ее процессе менять хирургические бригады, а еще лучше, сославшись на особенности нашего законодательства, попросить больного подождать окончания конкурсных процедур. Но именно так и выметает закон железной метлой сохранившиеся памятники.
Все комментарии пользователя Странник
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
28 июля 2009 23:42
-
Тема: Культура и воспитание
29 июля 2009 00:02
Одним из условий социальной адаптации памятников, прежде всего недвижимых, а также исторической среды является социальная восприимчивость, и прежде всего того слоя людей, которые являются самыми прямыми потребителями культурной составляющей исторического наследия. Это, прежде всего, средний класс. То есть люди, которые решили проблему выживания и жаждут самоопределения. Во многом сохранение памятников - это общественный процесс наследования культурного наследия, реставрация - это физическое воплощение этого наследования. Формирование социальной востребованности и, как следствие, социального заказа в этой области, казалось бы, одна из важнейших задач власти любого уровня. Ведь таким образом формируется та среда культурной преемственности, в которой происходит самоидентификация нации. Ведь сохранение - это не только наделение памятника функциями, но и акт воспитания. Воспитание подлинностью. И как следствие - рост качества жизни.
Но в настоящее время власть во многом научилась жить без мира, её окружающего, этносу под названием чиновник важно соблюдение процедур, важно согласование всех интересов, важна предсказуемость результата, но именно того результата, который необходим чиновнику. Общественность вообще, и профессиональная общественность в частности, непредсказуема, может выразить сомнение, может неожиданно сформулировать свою позицию, оспорить заранее подготовленное решение. Да и сама эта общественность, до конца не сформировавшая отношение к дилемме между подлинностью и функцией, - среда беспокойная. Но сохранение памятников - это профессионализм и публичность, но именно это в большом дефиците в сфере сохранения объектов культурного наследия в нашей стране.
-
Комментарий к записи от 7 мая 2009
2 августа 2009 15:39
Моя теща ветеран войны, ветеран труда, у неё больше года назад случилось несчастье, она пережила инсульт и фактически превратилась в полного инвалида, слабо адаптированного к жизни, её настоящее - лекарства, сиделка круглосуточно и никого внимания со стороны власти, депутатов, ветеранских организаций. Один раз позвонили из социальной службы и сказали, если она не может сама дверь открывать, то и ходить к ней не будут. И это в Москве, а что говорить о глубинке. Затраты на помощь ей в условиях кризиса для семьи значительные, но мы даже не можем воспользоваться её пенсией для покрытия издержек, так как она не может расписаться. Раньше такая возможность была через местный ДЭЗ, но прошлой осенью это было отменено, возможно, правильно, мошенников много. Но чем больше правил, тем меньше в них места человеку. Обращения в инстанции бесполезны. Единственный путь - это помещать в больницу, проводить экспертизу, оформлять опеку. На это уйдет время, да и не хочется подвергать риску жизнь человека, который из последних сил борется за жизнь. Ей не нужны ни квартира, ни путевки, просто она не может рассчитывать даже на свое заработанное, то есть на пенсию.
Наша семья не очень большая, но на примере тещи даже для этого малого круга людей видна реальная ситуация с заботой о ветеранах и о росте патриотизма, и уважении к людям, прожившим жизнь для страны.. Она, эта ситуация, мало меняется и если меняется, то только в прессе.
-
Тема: Культура и воспитание
4 августа 2009 01:11
В Испании, например, культурное наследие официально, указом короля, является общим наследием испаноязычных народов, и кроме институтов и органов Министерства культуры, наследие охраняется гражданской гвардией, т.е. жандармерией. В понятие наследия народа Испании включается не только недвижимые памятники, но и весь круг художественных традиций, который активно поддерживается государством. А у нас нет единой системы сохранения исторической культурной традиции подобно Испании или Великобритании. А если покопаться в наших законах, то к удивлению обнаружишь, что вещи из музейных фондов не всегда объекты культурного наследия, то есть памятники. Безусловно, это художественно и исторически ценные объекты, но нет закона о движимых памятниках - нет и наследия. Конечно, со временем, когда у нас появиться слой людей, воспринимающих собственную культуру как насущную необходимость, то и появятся многие законы. Но сейчас как есть, так есть.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
6 августа 2009 01:48
По поводу поборов и "государевых людей", в России они были всегда. Давать на откуп и наживаться на подрядах - милое хобби "государевых людей" со времен царя Алексея Михайловича. "Алексашка" Меньшиков и Франц Лефорт поставили при царе Петре это на поток. Промышленники-патриоты в германскую войну поставляли сапоги с картонными подметками. Так и живем, и жить будем. Благие намерения поделенные на воровство - это и есть облик нашей с вами Родины. Сейчас слово "откат" потихоньку меняют на слово - "обязательства". Обязательства как железный кол втыкаются во все виды работ на бюджетные деньги. Об этом говорят уже без всякого удивления иностранцы, констатируя это как некую национальную особенность.
А настоящие Государевы люди - это те, кто несмотря на всю пакость нашей жизни, продолжают работать и делать свое дело, так как у них на самом деле есть обязательства - перед своей семьей, своей страной и её будущим, в надежде, что все-таки наступит время, когда "государевых людей" будет хоть чуть поменьше.
-
Тема: Культура и воспитание
6 августа 2009 02:04
Василию из Москвы.
По поводу государственных унитарных предприятий, которые должны восстанавливать исторические здания, есть, скорее можно сказать практически были. Государство в рамках приватизации государственного и муниципального имущества скоро, возможно в этом году, в крайнем случае в будущем, добьет последние шесть федеральных предприятий. Уйдут в небытие архивы, библиотеки, традиции и остатки квалифицированных аттестованных специалистов. Рыночная экономика требует жертв, в том числе в виде памятников истории и культуры. Но есть шанс, когда у нас останется процентов 10% от нынешнего числа, то, возможно, мы и наше правительство хватимся. При этом хочется отметить, что в любой европейской стране памятников на порядок больше, несмотря на их более скромные размеры.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
8 августа 2009 16:00
Еще раз о госзакупках. Забота власти о тайных знаках при публикации детский лепет. При "нормальной постановке" дела все договоренности происходят до конкурсных торгов. Есть посредники между будущими претендентами и конкурсной комиссией, которые определяют результат торгов, а варианты, как прокатить неугодных - они настолько многообразны. Если раньше все определяла цена,то сейчас с введением качественных показателей конкурсная комиссия может так развернуть ситуацию, что только диву даешься - и баллы начислят, и найдут к чему придраться. И здесь организациям с опытом, с кадровым потенциалом не устоять против фирм-однодневок, созданных позавчера, но проговоривших "обязательства. И будь ты хоть нобелевским лауреатом, но в нашей стране авторитетом являться не будешь. До качества никому дела нет, ведь его никто не проверяет и тем более не публикуют. Примером этому история с бланками для биометрических паспортов. А сколько таких историй в Министерстве культуры. Но ведь не придерешься, дескать, закон и решения не персональные, а комиссионные. У коррупции лицо коллективное.
-
Комментарий к записи от 19 июня 2009
11 августа 2009 02:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда заходит разговор об инновационной деятельности, то безусловно все взоры направляются в сторону высоких технологий, что, наверно, справедливо. Эти технологии не только обеспечивают новое качество привычных процессов, но и дают конкурентное преимущество на мировом рынке и, как следствие, новое качество жизни для страны. Но мне кажется, ничуть не умаляя научный и технический аспект инновационного развития страны, я могу утверждать, что и культура может быть фактором развития. В данном случае я не имею в виду некую духовную поддержку развития науки и техники, а реальное инновационное качество сохранения объектов культурного наследия. Любой памятник существует в среде, и не всегда это крупные города. В условиях небольших городов, находящихся в зоне доступности, где еще сохранились памятники архитектуры, к безусловно важному делу физического их поддержания необходимо всегда ставить вопрос о их социальной адаптации, о привнесении функции использования. Только на таких условиях возможна их государственная поддержка. Поверьте, это не так трудно, было бы желание. И можно добиться даже в нашей стране эффективности вложения 1:4. При реставрации - это рабочие места, и при использовании тоже. Памятники - это шаг за шагом возрождение отрасли аутентичных строительных материалов, не требующее гигантских вложений, это создание рабочих мест, как правило, музеев, это появление инфраструктуры туризма, гостиничного и ремесленного бизнеса, пусть даже самого простого для глубинки - деревенского. Приспособление памятников - это развитие новых технологий сохранения, и в конце концов - это престиж страны. В Испании в 70-80-е гг. сохранение памятников и туризм фактически дали новую жизнь бедной Андалусии и сформировали до 30% процентов бюджета провинции. Нельзя заниматься реставрацией ради процесса, у неё всегда должна быть конечная цель. А цель - это сохранение ради развития, и без инновационного подхода здесь не обойтись.
-
Тема: Культура и воспитание
16 августа 2009 11:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Культура создаёт среду, живет в этой среде и питает собой общество. Важной составляющей этой среды являются не только духовные традиции, но и материальные артефакты. Они хранятся в музеях, присутствуют в нашей жизни. Безусловно, как любые старые вещи, они требуют особой системы хранения и поддержания, а проще - профессионального внимания реставраторов. Если со зданиями и сооружениями еще более-менее все понятно, даже закон есть, то о музейных ценностях такое сказать нельзя. Они вроде не являются объектами культурного наследия. Это мнение Федеральной налоговой службы, которое подставило под сомнение деятельность Государственного научно-исследовательского института реставрации и косвенно деятельность мастерских Эрмитажа, Государственного Исторического музея, Музеев Кремля и т.д. Дескать, нет закона о движимых памятниках, значит, и вся их работа не более чем ремонт икон, картин и другого антиквариата. На протяжении всех лет с момента принятия закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) профессиональное сообщество безуспешно пыталось утвердить статус предметов живописи и декоративного-прикладного искусства. Но пока безрезультатно. И вот результат, наши коллеги, отдавшие долгие годы сохранению исторической памяти, не реставраторы, " а примусы починяют".
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
18 августа 2009 12:31
Осипову Борису.
Упование на то, что новая генерация чиновников будет лучше и чище, а еще и патриотичнее - опасная иллюзия. Формирование ответственности чиновника за результат, а не за поручение вышестоящего начальства, - проблема архисложная. В прежнем чиновном сословии, доставшемся нам еще с советских времен, количество профессионалов было на порядок выше. Вопрос о реализации их возможностей лежал в сфере идеологической, но документы, которые готовились тогда, используются до сих пор. А то, что взамен создается, достаточно беспомощно, и из этих документов видны уши чьих интересов. Но наверно, это беда всех переходных периодов. А то, что касается молодой поросли, она более прагматична, цинична и работает на короткой дистанции своих личных достижений. И разговоры в пользу практического результата их не трогают. Ведь достижение каких явных результатов, кроме своевременных отчетов наверх, всегда риск. А если не получится, под ударом карьера госслужбы, деньги, привычный круг общения. За бездействие не накажут, а пожурят. Вас удивляет, что решить проблему по закону можно только за деньги, а вас не удивляет, что в нашем государстве, если хочешь работать и приносить пользу государству, то это можно тоже только за деньги. Иначе как назвать систему так называемых обязательств (откатов). А ведь именно этим пронизана система госзакупок (тендеров и конкурсов, которая благодаря высокой юридической грамотности молодого пополнения чиновного аппарата выстроена так, что кто хочет участвовать в этом, вынужден соглашаться с правилами игры. Можно, конечно, встать на путь борьбы, но здесь ты уткнешься не в конкретного виновника, а в систему, умеющую страховать все свои риски. Для этой борьбы нужно иметь значительный финансовый ресурс, свободу от обязательств в отношении всех, кто тебя окружает, а для многих это просто невозможно. Поэтому только время и совершенствование законодательства смогут нас вылечить от болезней, и не надо назначать патриотов, они сами вырастут.