Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 июля 2011 15:01

  Политический спектр во всем мире полевел.

  Аналитики и политики объясняют это общемировым кризисом.

  Будущее за социализмом - это очевидная истина, доказанная не один раз.

  Не был членом КПСС, в комсомол вступил в 10-м классе, хотя был отличником, поэтому меня невозможно обвинить в корпоративности.

  Кризис явился лишь детонатором закономерного процесса торжества левых идей.

  Выскажу "крамольную" мысль - КПСС в 1953-91 годы нанесла самый существенный урон идеям социализма во всем мире, а КП РФ успешно проделывает это же в России.

  Неслучайно Виктор Степанович как-то определил: "какую партию не создаем, всё равно получаем КПСС". Если я прав, то возникает очень серьезный вопрос - как наша страна умудрилась, будучи лидером мирового политического прогрессивного развития, стать сама и увлечь за собой многих сторонников, почему во главе стояло тогдашнее руководство компартии?

  Объяснений этому известно 2: меньшевики считали буржуазию главной движущей силой буржуазно-демократической революции и высказывание Сталина: "с развитием социализма - классовая борьба будет нарастать", над чем вдоволь посмеялись "крупные" ученые после его смерти.

  Команда младореформаторов под эгидой Президентов СССР и России фактически провела в жизнь идеи меньшевиков осознанно или по причине недостаточного интеллектуального уровня, полагая, что нувориши, вышедшие из советского общества, будут отличаться от капиталистов, какие по Марксу "за 400% прибыли пойдут на любое преступление".

  Наши действительно отличаются, но, к сожалению, в худшую сторону, ведь во всем мире богатые взяли основное бремя финансовых потерь во время кризиса на себя и только в России они фактически удвоили, за счет дальнейшего обнищания остальных сограждан, свои капиталы, причем полученные ими по мнению большинства россиян незаконно.

  Необходимо кандидатам в Президенты и политическим партиям более чутко воспринимать общемировые тенденции изменения общественного сознания, ведь следовать можно только за честной страной-лидером.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  29 июня 2011 15:30

  "Бог не в силе, а в правде" - этой фразе много-много лет, но, к сожалению, человечество ей никогда не следовало.

  Дискутируется вопрос о целесообразности ведения "основ религии" в школе, а я хочу поставить другой вопрос: кто и что будет преподавать?

  Верующие люди не имеют права отрицать, что все или, по крайней мере, важные события определены Всевышним.

  Неслучайны выражения: "все под Богом ходим", "без воли Всевышнего и волос с головы не упадет".

  Есть исторический факт - в 1945 Победу над верующей Германией одержал атеистический Советский Союз, причем на стороне фашистов воевала практически вся Европа и её промышленность работала на Гитлера. Участники той войны на мой вопрос отвечали, что они на фронте сталкивались со случаями, какие объяснить иначе, чем вмешательством высших сил невозможно.

  Значит, для Бога важнее суть, а не соблюдение обрядов, придуманных самими людьми, тем более ничего не значащие слова.

  "Есть Высший Суд наперсники разврата, он ждет, он недоступен звону злата и мысли, и дела он знает наперед" - как известно, великим поэтам приходит озарение, "Божий промысел".

  В СССР был курс атеизма, но много зависело от преподавателя и ученика, неслучайно советских людей считали самыми умеющими читать "между строк".

  Спрошу также - как быть с очень старой фразой: "легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай", при этом имеется ввиду честно нажитое благосостояние.

  Разве Бог придумал индульгенцию, ведь его любимый сын, как известно, выгнал торговцев из храма?

  Пока ни одна конфессия в современной России не высказала свою четкую позицию по сверхбыстрому обогащению мизерного числа и обнищанию огромного количества сограждан, по проводимым реформам и, в первую очередь, образования.

  Если уж браться чему-то учить детей и вкладывать в их неокрепшие души слово Божье, до доведите до общества свое видение нынешнего положения в России или наряду с большинством подпали под власть "золотого тельца", но тогда надо оставить детей в покое.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 июня 2011 15:25

  По итогам прошедшего съезда "Правого дела" я убедился в точности всех своих комментариев и сделал для себя одно открытие.

  До 25.06.11 я не понимал, что маргиналами могут быть очень богатые люди.

  Дав своему новому лидеру, сразу после его избрания, абсолютную власть и наградив его титулами, каких за 30 лет не удосужился Сталин, постоянно критикуемый участниками съезда за "тиранию", они абсолютно доказали, что для них все человеческие моральные качества - пустой звук, только деньги для них значат всё.

  За деньги легко купить силу, интеллект невозможно.

  Тот, кто предложил в лидеры ПД сначала "энергетика и наноспециалиста", а теперь "куршавельского знатока" трудовых прав наемных работников, очень умный, ведь вся страна, а не только грамотные аналитики, поняла истинные цели псевдодемократов и их зарубежных друзей.

  Наилучшие перспективы воспользоваться неожиданной удачей есть у "Справедливой России", но пока не видно её точных действий в благоприятной ситуации.

  Для "рядовых" граждан этот год должен стать определяющим, ведь такого положения с политикой может больше не быть.

  Единственная возможность, причем эффективная и без какого-либо риска, народу повлиять на власть - это активное голосование на выборах.

  Чем больше граждан придет на избирательные участки, тем труднее подделать результаты.

  Тем, кто свой выбор ещё не сделал, нужно сначала самим определиться, какой лично Вы хотите видеть Россию и подобрать партию, наиболее близкую вам по духу, причем судить по их делам, а не словесной шелухе.

  Только активная гражданская позиция населения заставит власть считаться с нашим мнением.

  Не кто иной, как коррупция вбросила абсолютно лживый лозунг: "голосуй, не голосуй, всё равно получишь нужный власти результат".

  Чем выше будет явка избирателей, тем труднее подделать результат и власти игнорировать наше мнение. Если не хотим, чтобы все реформы были направлены против "рядовых" граждан - все как один на выборы под лозунгом "приди сам и приведи родственников и знакомых".
• Тема: Гражданское общество
  28 июня 2011 14:51

  В центральной газете "известная правозащитница" в интервью заявила: "наша организация существует на деньги иностранных фондов...какой грех в том, что на чужие деньги мы учим людей защищаться от государства...В советское время гражданского общества вообще не было...к 2017 году мы будем жить в демократическом государстве".

  Опубликовать в СМИ отличное мнение или её критиковать невозможно, проще Президента и Председателя Правительства.

  Таково влияние в России зарубежных фондов.

  Не дав четкого понятия и, главное, не определив критерии, по каким считать уровень гражданского общества, не трудно выдавать за истину любые умозаключения.

  Гражданское общество есть во всех странах, только уровень его различный.

  Бездоказательно считается он высоким на Западе, а критерием - учет мнения сограждан властью.

  Это ложное утверждение, ведь только сама власть решает, что делать с суждениями народа.

  Сравним США - "оплот демократии", СССР и нынешнюю Россию.

  Мне неизвестно ни одного примера учета мнения населения в США, другое дело, что политики, пытаясь провести близкое им экономическое решение, взывают к чаяниям народа, какие грамотно сами через СМИ создают.

  Много лет нам рассказывают сказки, что война во Вьетнаме, прекращение гонки вооружений и др. были сделаны под давлением общества, но факты говорят о голой экономике.

  Сейчас все наши СМИ заполнены обоснованной критикой всех реформ и многих властных персон, отсутствием борьбы с коррупцией, судебного беспредела и т. д., но нет никакой реакции власти, так в чем здесь вина общества?

  Председатель Правительства обосновал на Политбюро отказ повысить цену на белый батон фразой: "народ нас не поймет и выйдет на улицу".

  Известного физика, считающего допустимым применение США ОМП против СССР с целью "приучения нас к демократии", отправили жить в областной центр, дали бесплатно квартиру, сохранили звание академика и зарплату.

  Это для меня 2 абсолютных доказательства наличия гражданского общества и уважения властью мнения сограждан.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  22 июня 2011 15:17

  70-летие начала Великой Отечественной Войны - повод говорить о соотношении лжи и правды.

  Все, кто в США и других западных странах говорил о 2-й мировой, были шокированы, ведь там все люди считают, причем абсолютно искренне, что войну выиграли США и Англия с помощью Франции.

  О роли СССР в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии им неизвестно.

  Самые осведомленные знают, что были несущественные бои между нами и Германией, а также малозначащие стычки с Японией.

  Мы должны предъявлять к ним претензии по этому поводу и настаивать на исторически верной точке зрения, приводя в доказательство материалы Нюрнбергского процесса и официальные цифры.

  Но самое главное, что обязана в год 70-летия вероломного нападения фашистской Германии сделать власть и, в первую очередь, Президент - проявить жесткость в отношении "наших" доморощенных "знатоков", какие только и делают, что поливают грязью Россию.

  Как только мы попытаемся укорить Запад, нам тут же предъявят многочисленные "исторические" публикации "наших специалистов", в каких ничего кроме лжи нет.

  Требовать другого отношения и возмущаться нынешним недопустимо, пока у нас даже в государственных СМИ приоритет отдается проповедникам прозападной, явно антироссийской точки зрения.

  Можно ненавидеть Сталина и других тогдашних руководителей, но нельзя эту неприязнь переносить на всю страну, ведь это - кощунство, чем бы оно не оправдывалось, причем делают это, как правило, потомки тех, кто при Сталине имел льготы и был при власти.

  У этих "правдолюбов" просто нет совести и других моральных качеств, присущих человеку.

  Однажды я попал в ситуацию, когда финансово убедительно требовали поддержать идею оправдания казаков, воевавших на стороне Гитлера.

  Отказ свой объяснил тем, что не смогу посмотреть прямо в глаза отцу и дядям, а на возражения, что их уже нет в живых, ответил: "тем более".

  Негоже нам плевать на могилы тех, кто отдал за нас свою жизнь, правильнее нам задуматься - достойно ли мы сами живем и действуем.
• Тема: Гражданское общество
  21 июня 2011 15:55

  В прошлом веке на Западе было популярным общественное движение "технократия", какое в СССР подвергалось серьезной критике, но как это часто бывает "с водой выплеснули ребенка". Технократы считали, что человечество будет жить лучше, если власть перейдет от политиков и капиталистов к инженерам и ученым. Кстати, они предрекали нынешние кризисы. Их сильнее, чем у нас, критиковали на Западе.

  Два основных довода в пользу серьезного отношения к этим идеям не были его сторонниками предложены обществу.

  Только техника и точные науки во всем мире развиваются успешно. На основании собственного опыта, имею право утверждать, что техника и точные науки - абсолютно честный и неподкупный судья, поэтому ложь всегда выявляется специалистами достаточно быстро и поэтому там успех.

  Инженеры, особенно конструкторы, предлагая любое изделие и даже отдельную деталь в производство, обязаны продумать не только функциональные возможности, но также целесообразность, технологию изготовления и сборки, параметры материалов, себестоимость и т.д., то есть весь комплекс вопросов.

  Мне доводилось выступать на технических советах ГАЗа, АЗЛК, КТСЗ и др., убежден, что такой отчет Правительства там бы был раскритикован "в пух и прах".

  Об уровне МЭФ красноречиво говорят многочисленные алогизмы во всех выступлениях и интервью. Необходимо законы технических и точных наук применять в социальной сфере, что позволяет синергетика и, предлагая любые изменения и новшества, нужно продумывать всё в комплексе, а не вбрасывать отдельные, даже очень хорошие идеи, не обеспеченные "смежными" областями управления.

  Действовать по принципу Наполеона "главное ввязаться в битву, а там посмотрим" если и можно, то обязательно помня, что Бонапарт был гениальным полководцем, но даже он был разбит сначала казаками, а затем объединенными силами Европы.

  Сам он до конца своих дней считал, что в 1815 проиграл исключительно по причине острого приступа, а казаки, руководимые М. Платовым, действительно его победили честно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 июня 2011 15:45

  На С.-Петербургском экономическом форуме опрос показал, что видные экономисты путем голосования определили, что основными препятствиями для инвестиций являются - высокий уровень коррупции и низкий государственного управления.

  Очень приятно получить такое серьезное подтверждение давным-давно опубликованным своим мыслям. Обидно узнать, что даже видные экономисты, как они через СМИ себя позиционируют, не в состоянии принять много лет отстаиваемую мною идею о том, что коррупция - единственная структура, претендующая на захват власти через легитимные институты "мирным" путем и должна быть поэтому выделена в отдельную статью, помещенную в 29 главу УК РФ.

  В том то всё и дело, что чем выше уровень коррупции, тем меньше эффективность государственного управления, ведь их общий объем - 100%.

  Не понимать это, всё равно, что не знать, известную детям истину - чем больше света, тем меньше тьмы и наоборот.

  До тех пор пока власть и видные экономисты в это не поверят, никакого реального противодействия коррупции у нас не будет.

  Правоохранители могут успешно бороться с любыми преступлениями при желании, но не в состоянии делать это даже при наличии такового, не имея инструментов и механизмов.

  Поэтому они ввели термин и отнесли к "преступлениям коррупционной направленности" практически всю главу 30 УК РФ, что уводит от самой коррупции и сделано именно ею обдуманно.

  При таком её уровне не нужно вообще ни за что браться, в том числе призывать инвестировать, ведь к нам при условии всевластья коррупции если и придут инвестиции, то исключительно краткосрочные и, что самое главное, спекулятивные, а от них России будет только хуже.

  Давайте сначала победим или хотя бы резко уменьшим её уровень, что при желании Президента реально сделать, возможности для этого есть, нужно только понять это очень серьезное явление, а бороться, поняв, действительно намного легче, чем блуждать в потемках и сводить коррупцию только к взяткам на дорогах, в классах и медицинских учреждениях.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 июня 2011 14:48

  Журналисты постоянно задают вопрос Президенту и Председателю Правительства об их возможном участии в предстоящих выборах.

  Однако ни одно СМИ не ставит более правильный вопрос: а с чем им идти на выборы?

  Пресс-конференция Главы государства и отчет Правительства в Госдуме показали, что они считают основным достижением - прохождение кризиса успешнее многих стран.

  Этот довод мягко говоря неубедительный, так как не соответствует нашему потенциалу.

  При любом кризисе большинство теряет, но всегда есть выигравшие.

  Китай достиг более высоких темпов роста ВВП, большинство развитых стран решили проблемы за счет наиболее обеспеченных слоев населения и только в России богачи удвоили свои сверхдоходы, а рядовые граждане стали беднее.

  Все реформы провалены, но особое беспокойство вызывают: здравоохранение, МВД и образование, так как от них существенно зависит жизнь рядовых граждан, ведь миллионеры могут в России не соблюдать Законы, а лечатся и учатся они за границей.

  За время кризиса при грамотных действиях мы могли сделать рывок и существенно улучшить жизнь всего населения, так как всё покупаемое нами упало в цене, а продаваемое - выросло, но сверхдоходы разошлись по "нужным" карманам.

  О том, что реформы не удались, красноречиво говорит тот факт, что даже недавние их апологеты и сподвижники во всеуслышание заявляют о неполучении ожидаемого результата, а самые беспардонные уже поспешили откреститься от них.

  При таких "успехах" можно идти на выборы, когда знаешь возможности административного ресурса и рассчитываешь на "правильный" подсчет, или уверен, что оппозиция не сможет выдвинуть достойных соперников.

  В любом случае это тупиковый путь, так как "победитель" попадает в зависимость к "теневым" игрокам и теряет доверие населения.

  Если правящий тандем хочет победить в честной борьбе, то необходимо срочно принимать кадровые решения, причем не заменять их ротацией из одной постоянной колоды.

  В случае высокой явки избирателей, грязные технологии малоуспешны.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  10 июня 2011 14:31

  Многие специалисты давно говорят об опасности вступления России в ВТО, приводя в качестве основного аргумента невозможность нашего сельскохозяйственного сектора противостоять экспансии его западных "товарищей".

  Сторонники заявляют, что членство выгодно нам, потому что сюда придут передовые технологии и качественные продукты по низким ценам.

  Поскольку к нам с Запада за всю историю ничего, кроме зла не приходило, то этот довод для россиян малопродуктивен.

  Теперь эпидемия, начавшаяся в Германии и реакция Европы на наш запрет начисто лишают апологетов ВТО их аргументов.

  Если на Россию, не являющуюся пока её членом, оказывается такое бесцеремонное давление, то легко гарантировать, что Запад рассматривает нас исключительно как рынок для сбрасывания недоброкачественных продуктов.

  Раньше для этого использовались развивающиеся страны, после отказа которых травиться, такие продукты шли на корм европейского скота и птицы.

  Теперь "просвещенный" Запад, поняв, что через мясные продукты к ним-любимым в желудок могут попасть нежелательные компоненты, решил в очередной раз облагодетельствовать "немытую" Россию.

  Если еще до нашего вступления, нам навязываются только продукты сомнительного

  качества, то после никаких других здесь не будет вовсе.

  Единственным правильным результатом встречи в Н. Новгороде должен быть отказ России от вступления в ВТО и назначение на должность Министра с/х честного и квалифицированного патриота своих, российских продуктов.

  У всех наших радетелей этой организации необходимо тщательно проверить соответствие материального положения их доходам, так как давно известно, что такая деятельность, как правило, далеко не бескорыстна и мы знаем несколько случаев, когда западные бизнесмены сознавались в даче взяток, в том числе и нашим чиновникам.

  Поскольку пока на такие сообщения наши правоохранители не реагируют, то лучше туда, то есть в ВТО не вступать, если не хотим питаться отбросами, какие на Западе или запахиваются, или отправляются в Россию.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 июня 2011 15:18

  "Не судите их по словам их, но судите их по делам их" - этому великому выражению не одна тысяча лет.

  Начался прием в ОНФ частных лиц и это прекрасная возможность всем аналитикам убедиться в правоте своих мыслей. Теперь страна и зарубежные специалисты по России точно узнают, сколько людей согласны с тем, что все ветви власти работают исключительно в интересах сверхбогатых, каких у нас 300 тысяч, а 45 млн. соотечественников обрекают на нищенское прозябание. Только в России за время кризиса богачи удвоили свои огромные капиталы, а реальные доходы бедных уменьшились. Только в нашей стране правительство направило финансы банкирам и олигархам. Нам рассказывают, что мы неплохо прошли кризис, но в моих неопубликованных комментариях сказано, что мы обязаны были при грамотном руководстве сделать рывок вперед, так как всё покупаемое нами упало в цене, а продаваемое - выросло. Все реформы, какие могли бы улучшить жизнь малообеспеченных провалены. Здравоохранение на бумаге бесплатное, только лечиться очень дорого и поэтому доступно лишь богатым, но они предпочитают делать это, отдыхать, учить детей и вкладывать деньги за границей. Образование, совсем недавно лучшее в мире, добивается. Госслужащие гордятся заграничными: недвижимостью, спортивными клубами и тратами в казино. Слово "фронт" подразумевает наличие противника, причем с учетом проводимой политики лидером ЕР и ОНФ легко догадаться, что линия этого фронта проходит между сверхбогатыми, каких всего 300 тысяч и они считают Россию "дойной коровой", а заграницу местом, где надо вить "уютное гнездо" и 45-ю млн. влачащими полунищенское существование, к каким Россия относится как злая мачеха, хотя они любят её как родную мать. Остальные сограждане стоят перед выбором: если за свербогатых, то прямая дорога в ОНФ, иначе к избирательным урнам с ясной головой, чистыми руками и горячим сердцем. Сделаем правильный выбор, мы победим, поверим очередным пустым обещаниям - проиграем. Все на выборы - лозунг истинных патриотов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 139 140 141 142 следующая ››