Нынешнее положение с наукой легко проиллюстрировать на примере её "пропаганды".
Когда этим занимался известный профессор, сын выдающегося учёного, тогда было интересно и познавательно.
Он был в состоянии задать грамотный вопрос, а приглашённый им собеседник дать чёткий ответ. Теперь всё эрзац.
В прямом эфире на радио в псевдонаучной передаче безграмотный ведущий с таким же "гостем" рассуждают о современной "науке".
Вопросы не наивные, а не умные, такие же и ответы.
После убийства полицейских заговорили об усилении ответственности за нападение на сотрудников правоохранительных органов, объясняя это необходимостью защиты честных оперативников.
Много раз писал, что никакое ужесточение ничего не даст, необходимо сделать престижным честное служение и предлагал для этого конкретные меры.
Получается, как бы парадокс, который осознанно проводится в жизнь.
Гибнут, как правило, порядочные полицейские, а их "плодами" пользуются их же антиподы, поэтому в полиции первых почти не осталось, а численность вторых постоянно увеличивается.
Пресечь такую опасную тенденцию можно только одним способом - добиться того, чтобы служить честно стало более выгодно.
При нынешнем положении любое ужесточение только увеличит приток в органы отрицательных персонажей, количество которых в полиции давно превысило допустимые нормы.
Очень часто в обоснование правильности действий Президента и правящей партии заявляют, что за них проголосовало большинство граждан нашей Родины. Это делается обдуманно и необходимо разобраться. Даже если отбросить все очень даже обоснованные сомнения в честности выборов, то и тогда это неправда.
За Президента по официальным данным отдали голоса 45602075 избирателей, а за ЕР - 32379135, но всего более 108 миллионов, имеющих право голосовать, то есть в обоих случаях это не большинство.
Доверие к власти во многом зависит от веры в результаты выборов, особенно когда применяется пропорциональная система, когда избиратель голосует за партии без влияния на конкретных кандидатов.
В этом случае стать депутатом можно лишь по воле руководства партии, поэтому претендентов не интересует мнение сограждан, особенно рядовых, от которых ничего не зависит.
Амнистия — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.
Освобождение от ответственности и наказания по амнистии не связано с сомнениями в обоснованности и законности актов предварительного расследования и приговора суда.
Такое освобождение не является основанием для реабилитации лица, оно продолжает считаться обоснованно привлечённым к ответственности, виновным в совершении преступления.
Если бывший Министр Обороны согласится на амнистию, то признает себя виновным в предъявленных обвинениях, и тогда будет обоснованным вопрос о его нынешней руководящей должности.
Как известно только один из обвиняемых за ГКЧП отказался от амнистии и был оправдан.
В большинстве случаев мотивы согласия на амнистию легко будет понять, но не во всех.
Во всём мире лучше всех из представителей русской культуры знают Достоевского, Толстого, Чайковского и Чехова, чего не скажешь о нынешней их Родине.
У меня разное отношение к этим выдающимся писателям и композитору, даже к различным их произведениям.
Тем не менее, необходимо больше внимания в школе уделять изучению их творчества, не забывая о других авторах, включая "наше всё".
Такая любовь во всём мире объясняется их талантом, глубиной раскрытия тем, самобытностью и непохожестью на других авторов, что ценится больше любого даже самого талантливого подражательства.
mkg777, Санкт-Петербург
"Толку менять и фильтровать низы, нужно менять доктрину и принципы работы самой системы".
Чтобы повысить престиж МВД, необходимы реальные действия по борьбе с преступлениями и нарушениями, что могут делать только честные полицейские.
Для того, чтобы честные и квалифицированные пришли в МВД, необходимо реально поддерживать престиж достойного милиционера-полицейского, какие, безусловно, есть среди нынешнего состава и были в прошлом.
Сейчас проводится политика, что служить честно невыгодно, а необходимо прямо противоположное отношение.
Пенсия и льготы бывших милиционеров зависят только от занимаемой должности и стажа.
Сейчас служить честно "себе дороже", так как у таких пенсионеров нет материальных "запасов", нажитых "непосильным трудом", а их оппоненты в прямом смысле "купаются в роскоши", причем, как правило, за границей.
Коренного "перелома" можно легко добиться, причем не только не тратя финансы, но даже экономя средства.
Для этого необходимо Министру ВД направить всем генералам и офицерам пенсионерам просьбу-предложение, "добровольно" отказаться от пенсии и льгот в фонд МВД.
Всех генералов и полковников в обязательном порядке, остальных по "сигналу", какие откажутся от этого шага очень скрупулёзно проверить на соответствие наличия материальных средств полученным в своё время доходам и, в случае несоответствия, лишить всего вплоть до звания через суд, а согласившимся оставить право ношения формы и сохранить звание.
Это позволит доказать молодым полицейским аксиому - "сколько веревочке не виться, конец будет".
Основным воспитательным фактором являются примеры, если как в СССР героизма и мужества, то одна ситуация, а если мгновенное обогащение с получением должности, то другая.
Наши спортсмены могут вообще не выступать на Олимпиаде в Сочи – это уже ничего не изменит.
Победить они всё равно не смогут, а войдёт на века она исключительно околоспортивными "достижениями".
Ни одна Олимпиада впредь и близко не сможет приблизиться к финансовым тратам и последующей ненужностью её объектов.
Также невозможно представить, что ещё кому-нибудь придёт в голову побить "рекорд" путешествий олимпийского огня, тем более, трагедий его сопровождающих.
Не знаю, как кому, а мне памятны победы советских и российских спортсменов как на Зимних, так и на Летних Олимпиадах, а траты средств рядовых людей на её проведение ничуть не вдохновляют.
mkg777, Санкт-Петербург, 20.12.13
"Когда мне было 20, и я только начинал служить в МВД, мне тоже казалось, что всё так просто...
Систему не переделать банальным указом...Нет у нас баланса преступления и наказания".
Моё предложение не единственное, что необходимо сделать для изменения системы правоохранительных органов, но оно достаточно легко позволит повысить престиж МВД.
Разве Вы сможете опровергнуть, что для этого необходимы реальные действия по борьбе с преступлениями и нарушениями, а это могут делать только честные полицейские.
Моё предложение конкретно и реально, а Вы только сетуете и пытаетесь убеждить нас всех, что сделать ничего нельзя.
Если так, то не нужно жаловаться.
Невозможно, чтобы волки были сыты и овцы остались целыми.
Ваши комментарии только подтверждают мой вывод, что основным воспитательным фактором являются примеры, если как в СССР героизма, мужества и честного служения, то и тогда не бесспорная ситуация.
Теперь же всё "завязано" на деньги и быстрое обогащение, в том числе и в "Ваших" сериалах.
Два "грамотных специалиста" - журналист и гость рассуждают в прямом эфире об образовании, причём гостья является руководителем структуры, специализирующейся по обучению.
Гостья: "запросы молодёжи завышены, составляют 30 - 40 тысяч, предложения от бизнеса на порядок меньше: 20 - 25 и даже 15 тысяч".
Если уж пытаешься заниматься проблемой образования, тем более руководить, то нужно выучить, что на порядок - значит в 10 раз, а не на 10.
На это можно не обращать внимания, но кто слышал, подтвердит их самолюбование и постоянное понукание молодёжи, которые не ценят высшее образование.
Понятие порядка - 6 класс общеобразовательной школы.
Конфискация имущества - важный фактор при борьбе с коррупцией.
Когда для этого необходимо обвинению доказать какую часть своих материальных ценностей кто-то нажил нечестным путём, тогда такая "конфискация" хуже её отсутствия.
Если вводить такой инструмент, то, безусловно, она должна быть "полной", то есть всё, за исключением "прожиточного минимума".
В этом случае конфискация, помимо прочего, будет серьёзным сдерживающим фактором, так как коррупционер рискует потерять всё, нажитое до этого, а не только на что "покушается".
