Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Andrzej

• Тема: Малый бизнес
  21 июля 2009 12:38

  Здравствуйте!

  Хотел бы вернуться к теме ценообразования на товар.

  У нас с женой небольшой бизнес по реализации отопительного оборудования и систем водоочистки. В условиях жесткой конкуренции, мы не можем позволить себе наценку в 70%, максимум - 15-25%.

  Большую часть этой наценки съедает арендная плата и накладные расходы. При существующей у нас стоимости арендной платы, арендодатели «отбивают» свои затраты на строительство ТЦ за 1,5-2 года, а мы вкалываем на них без выходных и без перерыва на обед.

  Если бы при строительстве торговых центров, заказчиком выступало государство, это было бы для него выгодным вложением денег, а для предпринимателей - умеренная арендная плата, и для строителей - новые заказы.

  А вообще, уже хочется поменять сферу деятельности, но опять набивать шишки методом проб и ошибок - желания нет. Возможно, я не знаю, но ведь должны у нас в стране существовать организации, которые способны переориентировать предпринимателей на работу в более перспективных направлениях, или у нас рынок носит неуправляемый характер?
• Тема: Малый бизнес
  2 августа 2009 13:52

  Здравствуйте!

  Относительно сертификатов. Пусть сертификация в каких-то случаях и необходима, но сертификаты имеют ограниченный срок. Ни сама продукция, ни производитель, ни название, ни упаковка не изменились, но проходит время и проверяющие требуют свежий сертификат. Давайте добьёмся ежемесячной сертификации!!!

  Еще один момент, касающийся предпринимателей и учредителей в случае замены общегражданского паспорта. Сведения о новом паспорте необходимо подать в течение 3-х дней. Это условие физически невыполнимо. Я начал переоформлять паспорт в понедельник, выдали мне его в пятницу вечером. Выдача паспорта датирована тем понедельником, когда я начал оформление и я, автоматически, попадаю под санкции.

  Волков Александр (29 июля) пишет, что численность чиновников в администрации Хабаровска увеличилась со 150 до 2500 человек. Теперь эти 2500 человек подтянут в госструктуры других своих родственников, а они-то уж разработают для нас что-нибудь новенькое. Слава труду!!!
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  10 октября 2009 16:24

  Энергосберегающие технологии – замечательная вещь, но сам проект - ещё сырой. Понятно, что экономика начинает задыхаться без дополнительных мощностей. Непонятно куда РАО ЕЭС направляло свои доходы (несложно просуммировать мощность всех генерирующих станций и умножить на тариф). Возможно, и были неплательщики, но с ними поступали достаточно жёстко, а в некоторых случаях даже ставили под угрозу обороноспособность страны (отключение электроэнергии в ракетных частях). Результат: новые электростанции не построены, а на ранее построенных - техобслуживание проводилось из рук вон плохо. Теперь будем выправлять ситуацию за счет населения.А где же рыночные отношения? Если я своевременно оплачиваю счета за электроэнергию, то я сам вправе решать какие лампы мне использовать, а энергетические компании должны подпрыгивать от счастья, что их товар пользуется спросом и должны наращивать мощности.

  А теперь небольшой расчет затрат и убытков для небольшого дома, общей площадью 150 м.кв.

  Убытки:

  1.Ни ко всем люстрам и точечным светильникам подходят ныне существующие энергосберегающие лампы из-за своих конструктивных особенностей.

  Необходимо избавиться от 3 люстр и 18 точечных светильников, общей стоимостью 34880 руб.

  2.Энергосберегающие лампы «не дружат» с электронными датчиками движения (Постоянно мерцают и через две-три недели выходят из строя).

  Избавляемся от 4 датчиков движения общей стоимостью 3360 руб.

  Итого убытков: 38240 руб.

  Затраты:

  1.Приобретение и установка новых люстр и светильников – около 40000руб.

  2.Замена датчиков движения на проходные переключатели + замена проводки + косметический ремонт стен – около 10000 руб.

  3.Приобретение энергосберегающих ламп (цена шт.90-300 руб.) 52шт.х 200руб.=10400 руб.

  Итого затрат: 60400 руб.

  ВСЕГО: 98640 руб.

  Вопрос: не придется ли нам через несколько лет решать ещё и проблемы РОСНАНО?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  17 декабря 2009 17:39

  Одно время я работал на производстве у частного предпринимателя. Когда к нам в цех пришел инспектор из пожарной охраны и выписал предписание, то руководитель фирмы поступил, на мой взгляд, достаточно мудро: он решил платить инспектору (неофициально, конечно) зарплату – раз ты все знаешь, то и наводи порядок. И появились у нас и пожарные выходы, и места для курения, и щиты с баграми и топорами, и инструкции, и схемы выхода, и своевременный инструктаж. Так может быть вместо института инспекторов создать службу инженеров-пожарников, которые могли бы обслуживать несколько предприятий, а предприятия, в свою очередь, выделяли-бы какие-то средства на содержание данной службы. Пусть профессионалы займутся проблемой пожарной безопасности.
• Комментарий к записи от 16 октября 2012
  18 октября 2012 22:36

  Если абстрагироваться от необходимости доказывания вредности табакокурения (что очевидно), рассматривался ли проект закона с учетом следующих вопросов:

  - Получит ли выгоду антитабачное лобби и производители следующей продукции: электронные сигареты, антиникотиновые пластыри и т.д.;

  - Получат ли выгоду ритейлеры?;

  - Будет ли закон ущемлять личную свободу граждан?;

  - На что будут направлены вырученные средства от акцизов: дополнительную медицинскую помощь для курящих, создание комфортных мест для курения, обеспечение поступления на рынок более качественной табачной продукции или на иные цели?;

  - Появится ли на рынке контрафактная и контрабандная продукция?;

  - Станут ли курильщики употреблять низкокачественные или суррогатные (более вредные для здоровья) сигареты, папиросы и т.д.?;

  - Будут ли созданы дополнительные рабочие места для потерявших работу вследствие вступления в силу данного закона?;

  - Возможны ли массовые проявления недовольства курильщиков?;

  - Каким образом отразится введение закона на семейном бюджете (особенно, малоимущих)?;

  - Ориентировочно, какое количество курильщиков готово сознательно идти на нарушение закона?;

  - Проект закона разрабатывался только на основе опыта зарубежных стран или учитывался отечественный менталитет?;

  - В течение какого времени (с учетом нашего менталитета) закон позволит уменьшить количество курящих вдвое?