Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Коток Олег

• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  3 сентября 2009 13:13

  Уважаемый Дмитрий_Анатольевич!

  Вы не раз подчеркивали что не выступаете против "простого украинского народа", а лишь являетесь противником текущей политики украинских властей.

  Почему тогда обычный простой украинец не имеет права легально работать в России без получения разрешения на работу на что работодатели идут очень неохотно, а гражданам Белоруссии для устройства на работу достаточно лишь предьявить только свой белорусский паспорт? Что это если не явная дискриминация по национальному признку?

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  8 октября 2009 17:53

  Покупатель сам должен решать какие лампочки ему покупать! К примеру мне нравятся люминисцентки - яркий чистый свет без миганий и желтой тускловатости, маме лампы накаливание, а отцу вообще всеравно... Человек должен выбирать сам!

  Вы лучше начните с того, что действительно приводят к потерям и неразумному израсходованию энергии! Начиная от энергозатратного производства на государственных предприятиях, заканчивая ТЭЦ которые топят улицу, а с лампочками мы и сами разберемя.

  И вообще, что мешает заменить наши автобусы и маршрутки, источник энергии которых в отличии от электрической не возобновляется, на те же самые экологически-чистые троллейбусы и трамваи? Или я немножко невкурсе последних новостей в геологоразведке и нефти с газом унас полным-полно?

  Занимайтесь решением проблемы в глобальных масштабах - строительством солнечных и ветровых электростанций и переводом всего транспорта на електрический. А нефть я более чем уверен можно тратить боле разумным образом, чем сжиганием в в двигателях автомобилей!
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  8 октября 2009 18:11

  Предлагаю решение проблемы, осуществимое прямо сейчас.

  1. Ввеси запрет (или очень высокий налог) на вьезд автомобилей с любыми выбросами в пределы городов. Электромобилям вьезд разрешается.

  Преймущества:

  - исчезновение пробок;

  - резкое улучшение экологической обстановки;

  - пополнение в бюджет.

  2. В освободившемся городском пространстве пустить экологически-чистый электротранспорт - троллейбусы и трамваи. Оставшиеся место выделить под веложорожки.

  Преймущества:

  - Дешево, экологично, сердито.

  3. Обьявить государтсвенный тэндер среди наших предприятий на разработку отечественного электромобиля.

  Преймущества:

  - можем стать впереди планеты всей.

  Назовите хоть одну причину кроме возмущений автовладельцев что мешает нам сделать это????
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  25 октября 2009 02:23

  Дмитрий Анатольевич, а как Вы, или наш министр транспорта относятся к перспективы строительства струнного транспорта? Чисто случайно посмотрел видеоролик в ютюбе на эту теми и, знаете, задумался! Ведь действительно, дешевле будет! Да и прочность натянутого тросса намного выше просто куска стали. Останкинская башня и все мосты на тросах стоят!

  Что Вы думаете по этому поводу и каков реальный план развития транспортной инфраструктуры России?

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 23:27

  +1. Еще в школе задумывлся, зачем печатать бюлетени, тратить бумагу, возить их туда-сюда, подсчитывать и т.д. Почему бы не поставить компьютер (что-то тима кэшматов, но тогда их еще небыло) и голосовать онлайн?

  Сейчас же, интернет есть почти укаждого человека. Если я почти со стопроцентной вероятностью могу совершать денежные переводы на любую сумму через интернет и быть уверен что мои деньги никуда не денутся (сейчас даже переговоры через Skype невозможно перехватить!), то что мешает организовать систему голосования? С этой системой же можно будет организовать АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ референдомы и голосование с ПРАКТИЧЕСКИ НУЛЕВЫМИ затратами!!!! Другими словами, в человека появится возможность собственноручно делать выбор по какому-либо законопроекту, а не доверять его представителям в органах власти.
• Тема: Школьное образование
  15 февраля 2010 23:50

  Добрый день!

  В выступлении Андрея Фурсенко было сказано, что молодые выпускники и педагоги, готовые работать на Дальнем Востоке, получат государственную поддержку в виде предоставления служебного жилья. Где можно выразить эту готовность? :))
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  9 апреля 2010 19:51

  Светодиоды, имхо, имеет смысл использовать только в дизайнерских решениях, где нужно получать возможность плавного изменения цветового оттенка по всем 16 млн. (RGB-светодиоды) цветов и его яркости. В обычных условиях (для работы), имхо, лучше люминисцентки с "полным спектром", еще ничего не придумали.
• Комментарий к записи от 1 ноября 2012
  26 ноября 2012 04:32

  Если брать например ИТ-сектор (что в целом перспективно), то при поддержке государства, можно взяться за те области, которые аутсорсинговым фирмам и не снились.

  Например, развивать науку, создавать продукты интеллектуальной собственности и получать деньги по патентам, а не просто продавая человеко-часы, что от продажи нефти, на мой взгляд, мало чем отличается.

  Нужно мыслить более глобально. На несколько шагов вперед!

  В будущем, самым ценным ресурсом будет не нефть, не новая программа, социальная сеть или айфон. Самым ценным ресурсом будет вода (питьевая) и продовольствие!!!! Следовательно, нужно сделать "ход конём" и двигаться на перехват!

  Если автоматизировать производство, создать роботов автоматически выращивающих продукты питания и ухаживающих за урожаем, можно "по сути" обеспечить себя безлимитным бесплатным продовольствием, а в кризисные годы, продавать излишки и ТЕХНОЛОГИИ другим странам, получая стабильную прибыль "ничего не делая" практически из воздуха (продажа патентов). Сравните это с "перспективой" горбатится по 8 часов возле компьютера?).

  У нас талантливые программисты, хорошие земли и накопленные годами ЗНАНИЯ в области сельского хозяйства. Неужели так сложно создать робота, используя хотя-бы тот же Mindstorm NXT, (а промышленная версия будет в разы дешевле!!!) и научить его распознавать колорадского жука на кустах той же картошки? Вот тебе уже абсолютно экологически чистый продукт, без химикатов, ГМО и пестицидов.

  Если этого работа научить заниматься прополкой, и будет он работать от солнечных батарей, то мы получим продовольствие с минимальным участием человека.

  Выдать такого робота в беспроцентный кредит на 10 лет сельским семьям и вот тебе небольшое (если развернуть его в масштабах все страны) экономическое чудо!!!

  Кто хочет - ищет возможности! А кто не хочет - причины!!!