Контемиров Юрий Дмитриевич! Поторопились Вы обрадоваться! Видимо решили не портить себе настроение по поводу проектов постановлений по увеличению компенсационного взноса! Морить далее начали уже сейчас!
Контемиров Юрий Дмитриевич! Поторопились Вы обрадоваться! Видимо решили не портить себе настроение по поводу проектов постановлений по увеличению компенсационного взноса! Морить далее начали уже сейчас!
О безопасности на дорогах: хламом на колесах автомобиль может стать гораздо раньше, чем через 10 лет, если его используют по назначению, если авто 10 лет практически не выезжало из гаража - это далеко не хлам. Может Правительственной программой утилизации старых авто будет учитываться кроме возраста еще и пробег? Конечно же, нужно не забывать и про наших умельцев, которые могут как убавить, так и прибавить показания спидометра. Хлам отечественного автопрома обретает свои свойства раньше...
сергею михайловичу, Московская область17 марта 2010 14:02
Как проектировщик проектировщику...
Во-первых, если организовывать сервис, то один подъемник может быть и прокормит свести концы с концами, но о прибыли и развитии можно забыть-это можно рассматривать как хобби...отходы- не столь значительны и шума с неудобством мало. Как кризисный вриант это можно рассматривать, чтоб народ с голоду просто не поумирал.
Во-вторых, наш народ так устроен, "положишь в рот один палец-откусит два" , только разреши открыть сервис, тут же забывают о всех причинах по которым это организовалось и начинается укрупнение с наймом рабочей силы, увеличением "подъемников", забыв, что клялись беречь природу и не мешать соседям. Нет у нас таких норм, чтобы разграничить бизнес и индивидуальную деятельность, как средство выживания . А это далеко не одно и то же.
На одном из сайтов по теме СРО речь зашла о предположительно рейдерском захвате одной из Петербургских СРО путем проверки на соответствие Ростехнадзором .Готова ли законодательная система к решению данного спектра проблем? Еще раз повторюсь - что за химера создана в строительной отрасли? Когда строители, проектировщики и изыскатели смогут спокойно заниматься своей профессиональной деятельностью? Почему все, что создается в нашей стране, направлено в стиле "охоты на ведьм"? Почему в каждом строителе видят потенциально нарушителя всех и всея? Может быть, это еще одно из порождений коррупции и техническое регулирование здесь ни при чем?
По моему - из крайности в крайность. Отменили сертификацию на продукты питания- если отравят сотню другую человек- это можно, признали, что система сертификатов в нашей стране неэффективна и служит росту взяточничества и коррупции, решили , что все в этой отрасли будет зависеть от добропорядочности производителя. А что же стройка? Если рассматривать нашу отрасль как предоставление готовой продукции для потребления в виде зданий и сооружений, то мы мало отличаемся от производителей продуктов питания с точки зрения безопасности, а соответственно и качества( ведь именно это первоочередной лозунг СРО), например. Только почему в данной отрасли разрешили все, отменив любые рамки, кроме совести производителя, а нам так закрутили гайки в виде СРО, что масса населения лишилась возможности просто зарабатывать средства на свое существование? Почему к различным отраслям, пересекающимся на одной теме -обеспечение безопасности, были приняты настолько полярные решения? Или это почва для того, чтобы всех строителей, которые не смогли или просто не захотели принять новые правила игры, загнать в торговлю пирожками?
Кто-нибудь может объяснить... По определению, являясь ИП, человек на свой страх и риск ведет бизнес, отвечая перед законом всем своим личным имуществом. ИП- физическое лицо с функциями юридического. Даже вступив в СРО, с меня данный вид ответственности не снимается. Если к юридическому лицу применима процедура банкротства, то для физических лиц эта процедура повисла в воздухе. Т.е. получается, что я вступаю в СРО, плачу определенную сумму денег КФ, страхуюсь на дополнительную сумму, чтоб добрать 500 тысяч, но, предположим, при наступлении определенных негативных событий, связанных с профессиональной деятельностью, я теряю все, чем владею по закону, а что в данном случае делает СРО? С юридической стороны вопрос имеет двойственный эффект.
Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на строительство жилья по Госзаказу, почему проектирование и строительство объекта проходит по отдельным тендерам?
Проектировщикам не интересно принимать новые решения и проще следовать по "накатанным рельсам" не отвечая,что по себестоимости получится в результате, ведь выигрывает конкурс тот, кто больше падает в цене, а "упасть" можно только в случае, если делаешь как можно больше под "копирку", т.е. со знакомыми проектными решениями. Строители обычно заинтересованы в снижении себестоимости, но на конкурс по СМР они выходят под готовый проект. Получается замкнутый круг. Можно много говорить об инновациях в строительстве жилья и снижении стоимости квадратного метра, но это нисколько не изменит ситуацию пока будет оставаться эта схема. Данная мысль возникает при отсутствии , практически, в данный момент новых частных инвестиций в строительстве жилья, вся надежда на Госзаказ, в том числе, ведомственный. Проектировщики должны получать свою прибыль за счет введения новых технологий в виде процента от сэкономленных средств в СМР, при условии , естественно, что инновации не повлияют на безопасное использование объектов, а это уже отдельная тема, но не путем СРО. Менеджмент качества должен быть внутри компании с замкнутым циклом, а не просто покупка загадочного для многих, сертификата ИСО.
В тему Вашего, Дмитрий Анатольевич, позавчерашнего комментария на тему предстоящего паводка, в частности в Северо-Западном регионе, конкретно-город Великий Устюг. Вопрос решается предельно просто. Последнее наводнение в Великом Устюге было в 1998 году- самое катастрофичное, предыдущее в 1926году, но не такое мощное. Чем объясняется такой промежуток времени между этими событиями? В советские времена , по воспоминаниям детства, на Сухоне всегда присутствовали баржи со специальными кранами, черпающими песок со дна реки, и огромные горы речного песка по берегам Сухоны. Песок, по-моему, в те времена использовали на местном кирпичном заводе, который на сегодня прекратил свое существование. Ежегодно в летнее время дно реки углублялось, что препятствовало ее промерзанию до дна-это главная причина заторов-причины наводнений. Сейчас этим вопросом по углублению русла реки Сухоны никто не занимается. Наверное выгоднее просто бомбить лед? Но самое главное, что бы эта процедура была своевременна... Очень бы не хотелось, что бы повторился в Великом Устюге паводок 1998 года.
Вчера в СМИ слышала фразу, что с января количество безработных составило около 6 милн. человек, по официальным данным -около 2. Почему с января, Дмитрий Анатольевич?
C официального сайта Госдумы от 10.02.10.
""О внесении дополнений в Федеральный закон "О саморегулируемых организациях" (в части установления ассоциированного членства в саморегулируемых организациях), внесенный депутатом ГД А.Н.Хайруллиным и членом СФ Г.А.Горбуновым.
Член Комитета по собственности Екатерина Семёнова рекомендовала отклонить законопроект.
Вопрос задал Максим Рохмистров.
- "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.
Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект.
Вопрос задала Тамара Плетнева.
Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров.
С заключительным словом выступил Евгений Богомольный."
Кто сделал нам "новогодний подарок" поименно мы не знаем, но хоть что-то... По-моему, на выступление думы продавались билеты, если верить рамблеру- по 8 000 руб. за посещение.