К комментарию Руслан 29 октября 2009 13:51
Уважаемый Руслан, спешу Вас заверить, что я не состою ни в какой партии и никогда не состоял. Я также, как многие здесь пишущие, критически отнёсся к результатам прошедших выборов и также поднимал вопрос о повышении % пришедших на выборы, возврата графы "против всех", отзыва депутата. Стоит кликнуть на мой ник и Вы ознакомитесь со всеми моими постами на блоге.
К комментарию Tрианон, Тверская область
29 октября 2009 03:29
Именно в чиновниках и кроется вся проблема, а не в китайцах. В России уже 10 лет существует одно ОАО, которое поставило своей задачей пропагандировать культуру России в Китае и наоборот, привлекать на российский рынок китайских инвесторов и крупный китайский бизнес с его инновациями, держать под контролем миграцию китайских бизнесменов на территории России. Им в Китае налажены тесные связи с крупным бизнесом и политиками. И всё это осуществляется при поддержке РСПП и его незначительных финансовых отчислениях.
Но когда дело доходит до продвижения китайских промышленных и строительных компаний на нашей территории, то начинаются препоны со стороны чиновников, поскольку у этих китайцев не украдёшь и откатов не получишь, т.к. они собираются работать в рамках закона.
Чтобы нормализовать обстановку в России в этом вопросе, необходимо принять соответствующие законы и определить исполнителей, иначе чиновники так и будут ловить золотых рыбок в этой мутной воде, пока окончательно не нанесут непоправимый ущерб России своей алчностью.
27 октября 2009г. по телевидению широко освящалась встреча Президента РФ с Председателем Центральной Избирательной Комиссии Чуровым и наверняка все это видели, на которой Президент ознакомился с материалами проверок по предъявленным в ЦИК фактам нарушений на прошедших выборах. Работа в этом направлении, по словам Чурова, ещё не завершена. Президент ещё раз указал, что все претензии должны быть рассмотрены только в судебном порядке.
Давайте подождём окончания этой работы, а потом уже, опираясь на судебные решения, будем давать оценку прошедшим выборам.
И, уверен, не следует упускать из виду, что первые лица государства не являются членами какой либо партии и, следовательно, не заинтересованы в подтасовке фактов и готовы объективно оценить реальное положение дел.
Во всяком случае, их деятельность на благо народа своей страны по достоинству оценена гражданами России и не только её, это позволяет нам быть уверенными в том, что и судебным решениям тоже будет дана соответствующая оценка с их стороны.
К комментарию Александр, Пензенская область
27 октября 2009 23:44
Поскольку оппозиция говорит о нарушениях и подтасовках и это не сходит со страниц прессы и экранов телевидения, то те же оппозиционные партии, или их представители, могли бы и оповещать людей через прессу о подтверждённых судом фактах нарушений, или подтасовок.
Не могу поверить, что пресса не станет освещать любого рода скандал такого уровня. Ведь скандалы, это рейтинг прессы.
Пример с попом Гапоном не считаю бестактным (я говорю не о ныне здравствующем Гапоне), поскольку его провокация привела к гибели множества простых доверчивых людей, поверивших ему у убитых правительственными войсками в Санкт-Петербурге в "кровавое воскресенье". Это привело к первой русской революции 1905г. В наше время такой сценарий маловероятен, но зачем будоражить население, не предъявляя ему доказательств.
Чужое мнение я уважаю, потому и говорю, что свои права нужно отстаивать в рамках закона, а не апеллировать к Президенту, чтобы он решал вопросы. Нужно создавать гражданское общество в правовом государстве, а не ждать решения сверху.
Возможно и выскажу сейчас крамолу,но за страну и её народ обидно.На слушаниях в Сенате США кто то из американских финансовых гуру, Бернанке или Полсен,сказал, что им помешал этот кризис,им не хватило всего пары лет и если бы не он,то ни кто из граждан США больше никогда бы не работал.В этом вся суть американской финансовой пирамиды.Они уже жили почти при коммунизме,их обслуживали и за них работали эмигранты,а весь мир оплачивал их расходы,в том числе и Россия деньгами своего народа.
В богатейшей стране плодится армия бомжей и беспризорных детей,люди получают мизерные зарплаты,если вообще получают.Бюджетные организации существуют на копеечные дотации,что на фоне жирующих чиновников,продавцов природных богатств и энергоносителей,сподвигает их к взяточничеству и коррупции(такова уж слабая человеческая натура).Россия всё больше становится похожа на банановую республику.
Откуда же нам брать средства на науку,здравоохранение,образование,социальные программы,если наше государство этими деньгами поддерживает и финансирует повышение жизненного уровня американцев,а не своего народа!?А сейчас помогает выкарабкиваться из ими же вырытой ямы.
Может пришло время вернуть гражданам России их природные богатства?Может пора прекратить обогащение кучки людей за счёт населения?Может всё таки пришло время озаботиться благополучием и достойной жизнью своего народа,а не заокеанского?
И если уж в США нам показали,как нужно заботиться о своём населении,то почему бы нам не перенять их лучшие разработки в этом направлении и,исключив из них ошибочные направления,применить у себя в России?Для этого нам не нужно обирать весь мир.У нас достаточно ресурсов своих.А те,кто финансировал США в их устремлении к миру потребления,не преминут и дальше вкладывать свои деньги в выгодные проекты.
Если люди хотят жить более комфортно,чем им гарантирует государство,то они будут работать.
К комментарию Степановой 26 октября 2009 12:24
Это действительно гадко, но эта проблема появилась не вчера, а уходит своими корнями в начало 90-х. Чтобы побороть это уродливое проявление бизнеса в нашей стране, необходимо развивать местное самоуправление на том же ОАО"Тверской экскаватор", в частности необходимо создавать профсоюзы. Существующий профсоюз не отвечает интересам работников. Он полностью слился с владельцами и топ-менеджерами бизнеса и обслуживает их интересы, а также занят управлением доставшегося ему имущества и извлечением из него прибыли. Во всём цивилизованном мире интересы работников, в первую очередь, защищают именно профсоюзы и только уже потом - суды, депутаты, премьеры и президенты.
К комментарию Руслан 26 октября 2009 12:12
Нельзя построить гражданское общество и правовое государство апеллируя к волевому решению Президента по вопросам несогласия с результатами выборов. Если оппозиция располагает реальными фактами подтасовок на выборах, имеет документальные тому свидетельства, то она должна идти в суд и судебные процессы сделать гласными, с привлечением большого числа свидетелей, прессы, телевидения. Наличие таких документов, широко освещаемых прессой, не позволит суду их игнорировать. Вот тогда уже и следует обращаться к Президенту, как гаранту Конституции.
В данное же время оппозиция только шумит о подтасовках, но не идёт в суд. Вывод:
либо у неё нет документально подтверждённых фактов;
либо её устраивает настоящее положение вещей.
В любом случае, настоящие действия оппозиции напоминают "попа Гопона".
8.Усилить контроль за бюджетными средствами,предоставляемыми банкам для кредитования реального сектора экономики, с правом увеличением % ставки не более 3% от ставки рефинансирования ЦБ.В случае неразмещения выделенных бюджетных средств банками,уменьшать таким банкам в последующем предоставление бюджетных средств на сумму не размещённых кредитов;
9.Обязать судей к мотивировке принимаемых решений;
10.Ужесточить ответственность судей,представителей правоохранительных и надзирающих органов за преднамеренное нанесение ущерба гражданам,юридическим лицам и государству,если такой факт будет доказан;
11.Прекратить практику рассмотрения жалоб физических и юридических лиц теми инстанциями и ответственными лицами,на которых была направлена жалоба;
12.Ввести,в крупном размере,финансовую ответственность гос учреждений в пользу физических или юридических лиц, за превышение законодательно установленных сроков рассмотрения их обращения в гос структуру;
13.Недра земли,равно как и все природные богатства России, должны принадлежать только гражданам России и находиться в оперативном управлении государства;
14.Должна быть восстановлена строка"против всех"в избирательных бюллетенях и увеличен %проголосовавших на выборах любого уровня;
15.Должен быть разработан простой и доступный механизм отзыва депутата его избирателями;
16.Депутатами ГД должен быть приведён в порядок процесс документооборота министерств и ведомств и устранён механизм дублирования функций этих ведомств(раз уж они сами этого не делают).
К комментарию Галины 20 октября 2009 19:18
1.Я считаю,что прежде чем приглашать иностранных рабочих,государство озаботилось выработкой законов и правил по данному вопросу,Вы так не думаете?А в случае необходимости,примет дополнительные.И уверен, что это так.А Вы?
2.Какая будет польза от переселенцев и на что пойдут налоги,уверен,должны решать Правительство,Гос Дума и собрания депутатов задействованных регионов,с учётом потребностей населения России и,в частности,регионов размещения переселенцев.
3.Нормы застроек существуют,а там где это необходимо,должны быть доработаны.На то и существуют определённые гос ведомства,которым платят зарплату из бюджета и избранники народа.То,что это не соблюдают"свои",так это уже к прокурорскому надзору - их прямая обязанность.Для кого"земля не их" существует российская юрисдикция.Насчёт лишней комнаты на бытовом уровне,так многие,не только в нашей стране,её сдают приезжим.Здесь же не только финансовый вопрос учитывается,или Вы не берёте это в расчёт?
4.Правильно,зачем быстро всё пахать и сеять? Запад нас прокормит.Зачем быстро всё строить?У нас всё уже есть и всё новейшее.И медвежий угол всегда перспективен для желающих в нём поживиться,особенно браконьерством.
5.Насчёт ответственности,так нелегала нужно ещё поймать,привезти на Родину и сдать его властям.Подумаешь,ещё несколько миллиардов бюджетных рублей в год.У нас их много.
6.С численностью у нас тоже всё в порядке выходит?Наше население с лихвой перекрывает наши просторы?И завтра у нас будет не 140 ,а 500 миллионов, так что ли?
Это станет фактом только с учётом рождённых на нашей территории и получившим российское гражданство.
К комментарию Семенов, Санкт-Петербург
21 октября 2009 21:00 Позвольте с Вами не согласиться и поддержать требование Президента приватизировать конкурентноспособные госкорпорации. Поскольку результат их деятельности очень хорошо востребован на отечественном и мировом рынке, то пусть они и продолжают работать на своих, а не государственных основных и оборотных средствах и тем более, не пытаются ещё и в казну залезать, а наполняют её. Главное, не допустить продажу в частные руки сырьевой базы, энергодобывающих компаний, военно-стратегических. Это должно быть под жёстким контролем государства, как экономическая, энергетическая и военно - стратегическая безопасность государства, с последующей реализацией результатов их деятельности через биржу, или открытые торги.
